Vedere attraverso vestiti

Salve, lurkando il ng mi è capitata la discussione sulle faigerate nightsoot della Sony ritirate dal mercato. Ho fatto un giro in rete e non ho capito bene se per ottenere l'effetto "vedere attraverso i vestiti" si può ottenere con un semplice filtro ir oppure c'è bisogno di qualcosa di più complesso. Ho trovato anche questo sito:

formatting link
ma non ho capito bene cosa vendono. Repliche delle vecchie videocamere Sony? Nel caso bastasse un semplice filtro ir, potreste consigliarmi da quanti nanometro prenderlo? Su ebay ce n'è di tutti i tipi. Grazie!

Reply to
Mustafa Crodino
Loading thread data ...

ho dimenticato di aggiungere una cosa: se volessi realizzare da solo un aggeggio simile, mi basterebbe comprare un filtro che lasci passare solo gli infrarossi (un filtro ir per intenderci) e illuminare la zona da vedere con dei led infrarossi?

Reply to
Mustafa Crodino

Scusa la domanda eh, lo scopo di questo sistema che vorresti mettere in piedi?

Reply to
El_Ciula!

El_Ciula! ha scritto:

Che domande....guardare le ragazze!!!! :)

Il fatto di poter vedere sotto i vestiti dipenderà dal fatto che vi è una differenza di emissione di infrarossi, di calore, tra vari indumenti.

--


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
A.S

A.S ha scritto:

esatto, ma è più che altro curiosità...se costa poco realizzarlo. Ho sempre creduto che la storia delle videocamera a raggi x fosse una bufala, invece il thread dell'altro giorno mi ha riacceso l'interesse

ma quindi usando un filtro ir+ una luce infrarossa dovrebbe fungere?

Reply to
Mustafa Crodino

Cercane qualcuna che oltre a farsi vedere lei si faccia anche fare altro, spenderai meglio le tue energie...

Cosa vuoi che si veda? Dai......

Reply to
El_Ciula!

Mustafa Crodino ha scritto:

Si, dovrebbe funzionare anche senza luce infrarossa. Il corpo umano essendo caldo emette radiazione infrarossa, l'intensità emessa dipende dalla facilità con la quale i vestiti lasciano dissipare il calore. La telecamera riesce a rilevare queste differenze e rende possibile la visione. Su YouTube ci sono alcuni filmati fatti solo con il filtro, senza sorgente IR esterna.

--


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
A.S

"Mustafa Crodino" ha scritto nel messaggio news:h9e38a$fv7$ snipped-for-privacy@aioe.org...

Lascia stare l'infrarosso e passa direttamente ai raggi X in questo modo: vai in edicola, ti compri l' Interpido o Il Monello e vai all'ultima pagina. Lì trovi un articolo molto tecnico della ditta Same Govj (o un nome simile) che ti spiega come acquistare gli occhiali a raggi X per vedere attraverso i vestiti.

Poi facci sapere.

Reply to
Stefano

na.

ile)

o i

Ehmm... in giovent=F9 li avevo comprati... (che vergogna)... Ricordo anche i walkie-talkie con portata 7 km, le rane di mare, la pistola ad aria compressa, il binocolo, ecc. Chiss=E0 quanti quattrini hanno tirato su!

Piccio.

Reply to
Piccio

Se ti può essere di conforto anch'io mi feci abbindolare. All'epoca avevo 14 anni e occasionalmente andavo a pescare. Acquistai quel prodotto che, secondo loro, messo sull'amo avrebbe fatto abboccare tutti i pesci che ne sarebbero stati attratti in maniera irresistibile. Ricevetti un flaconcino con un intruglio rosa, non ho idea di cosa fosse, di profumo agrodolce. Inutile dire che era completamente inefficace.

Stefano

Reply to
Stefano

Io avevo comprato le radio... Beh 200 metri li facevano, canale 14 CB, 3 dico ben 3 !!!! transistor!!!

"Stefano" ha scritto nel messaggio news:4abba6e7$0$1107$ snipped-for-privacy@reader1.news.tin.it...

Reply to
R.G.

Un bel giorno Piccio digitò:

Non erano "scimmie" marine? :-)

--
emboliaschizoide.splinder.com
Reply to
dalai lamah

"dalai lamah" ha scritto nel messaggio news:110yo9f3l30iu.1xl01p97x4ov3$. snipped-for-privacy@40tude.net...

Scimmie di mare

Reply to
El_Ciula!

Giusto! :)

Ma che diavolo erano, poi?

Gli occhiali a raggi-x altro non erano che lenti in cartoncino con buco al centro (diametro circa 5 mm). Nel buco erano tesi parallelamente sottilissimi fili di seta in modo da creare rifrazione alle immagini. Una mano era vista come un corpo centrale ed un alone ai bordi dando l'impressione che la parte centrale stessa fosse lo scheletro. L'effetto c'era...

Piccio.

Reply to
Piccio

Piccio ha scritto:

Artemia salina, v. la relativa voce su wikipedia:

formatting link

Ciao

--
Giorgio Bibbiani
Reply to
Giorgio Bibbiani

Conscio delle conseguenze, "Stefano" un bel dì scrisse:

Non proprio. :-) Ricordo di aver pescato una volta a fianco di due altri pescatori. Avevano il famigerato liquido rosa. Dopo un po' uno dei due tirò su un pesce e si mise ad imprecare. Era una persico sole (chiamato gardella da noi) un pesce di nessuna valenza *piscatoria*. Disse: ho messo su il tuo affare sull'esca!

In pratica spiegarono che quando usavano quell'attraente l'unico risultato era il tirar su gardelle... (un pesce che abbocca a quasi qualsiasi esca senza neppure guardarla). Volendolo riprovare ebbe la conferma...

--
IBM: Interesting But Mundane
News 2002 [v 2.4] - [ StopDialers/PopDuster/SMTP Proxy -
http://www.socket2000.com ]
Reply to
Due di Picche

Piccio:

Ora che sei grande, "invece", pensi che non siano andati davvero sulla Luna (Capricorn 5, però, non era affatto male), che le Torri siano state minate eccetera. C'è da stupirsi? :DDD

Reply to
F. Bertolazzi

na

ate

"Capricorn One" per essere precisini! Forse l'hai visto su "Canale 5" e hai fatto casino. :)

Sulla Luna ci sono andati certamente, ma ho dubbi sul primo sbarco. Sulle TT non ci sono dubbi del complotto. Non mi pronuncio sulle tette della Ferilli, invece. Notevole anche la f... e il c... della S... . Imperiale la P... quando !!!

AHR! AHR! AHR! AHR!

Piccio.

Reply to
Piccio

Stefano ha scritto: [cut]

mii bello, grazie! Altro che occhiali ai raggi ics: ho ornianto due copie del manuale per ipnotizzare le donne e il profumo afrodisiaco.Poi già che c'ero ho comprato i bracciali che decuplicano la forza dei miei pugni:-)

Reply to
Mustafa Crodino

"Mustafa Crodino" ha scritto nel messaggio news:h9e3hh$fv7$ snipped-for-privacy@aioe.org...

No e no.

Il concetto della sexy camera sarebbe di vedere la radiazione infrarossa emessa spontaneamente dai corpi caldi delle signore. Non devi illuminare e raccogliere la luce riflessa ma raccogliere la radiazione direttamente prodotta dal corpo.

non devi aggiungere un filtro passa-IR che blocca la luce visibile, ma al contartio rimuovere il filtro blocca-IR presente nelle camere normali. Il sensore e' gia' sensibile agli IR.

Reply to
vincenzoni attilio

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.