tubi neon

SB:

Mi pare che due di picche, come dice il nick stesso, abbia più volte dimostrato di scrivere solo per polemizzare. E' inutile cercare di spiegargli cose che non vuol capire.

Il giorno Mon, 17 Nov 2008 16:08:06 +0100, "F. Bertolazzi" ha scritto:

Non è questa l'opinione che ho di lui. I suoi contributi sia su questo che su altri ng sono spesso utili.

Direi che, almeno in questo caso, ha il torto di non voler ammettere che dopotutto l'osservazione di Franco era giusta.

Purtroppo riconoscere di aver torto e magari fare un autocritica è una virtù molto rara di questi tempi. Anche perchè spesso non è vista come una cosa positiva, magari la si scambia per una debolezza, mentre è una vera e propria virtù.

-- ciao Stefano

SB:

Può darsi, non so. Al secondo attacco frontale che ho subito, ho preferito farlo sparire. Fino ad allora avevo solo ricevuto un consiglio su di un analizzatore di stati logici, il peggiore tra quanti ho visto, e la notizia che è l'autore originale di Fidocad (LOL).

A me non risulta sia il solo caso.

per

SEcondo me è una virtù così basilare che preferisco non interagire con chi non la possieda. Tipo, per fare un altro esempio, i quotatori cinopenici.

Pestando alacremente sulla tastiera SB ebbe l'ardire di profferire:

E chi dice di no? Io replico all'assunto di Franco:

Quando dissi: "viene usato spesso anche dagli addetti ai lavori senza fraintendimenti."

La risposta fu: "No, questo proprio non e` vero."

Invece è vero. Pignoleria contro pignoleria. Sono un po' str..o? Può essere.

Ma io mica affermo di non aver sbagliato. Mi sembra eccessivo e pedante ricamarci sopra arrivando perfino a dubitare di ciò che sappia o no. Non mi sono accorto del banale errore formale (ripeto, lo considero un errore formale) fino a quando non ho chiesto lumi ulteriori. Lumi elargiti con sovrattassa di saccenteria però. Io sono fatto così. Cerca bene e troverai che quando sbaglio ammetto senza problemi. Quando cercano però di farmi passare da scemo non ci sto più.

anke letto: AMPERAGGIO/VOLTAGGIO= OMAGGIO --lol la faccenda mi interessa , oltre che come tecnico che cura la nomenclatura, perchè quasi nessuno considera che un'approssimazione nel parlare e nello scrivere, è pure scarso rispetto di sè e della natura, e quindi inclina alla grossolanità; che poi passa inesorabilmente nel pensiero per poi terminare nelle azioni e nel comportamento (vedi doppia morale italiKana) che si può notare negli affari. E' nota la monocultura del denaro e non la passione per un vivere di qualità etica ed estetica. p

"gs" ha scritto nel messaggio news:491f23e1$0$1079$ snipped-for-privacy@reader2.news.tin.it...

Ohhh meno male che qualcuno se ne è ricordato, tutti a disquisire sui termini, ma nessuno ha pensato che i reattori scaldano e hanno un rendimento:-) Una plafoniera di quel tipo "tira" almeno 140W (o forse sarebbe meglio dire VA) :-)

ciao Rusty

Rusty:

E chi ti ha detto che abbia un reattore e non una "electronic ballast"? ;-)

"F. Bertolazzi" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@40tude.net...

Scaldano eccome anche loro, il rendimento degli elettronici è più alto dei ferromagnetici, ma è tangibile:-)

Ho usato osram, tridonic, philips, helvar ecc ecc e freddi freddi non ne ho sentiti:-))) In più risentono del calore delle lampade se sono troppo vicini ad esse, mi si è cotto un helvar 2X55 sulla plafoniera dll'acquario e la causa è stata al 90 di origine termica:-((

La cosa bella è che con i dimmerabili ti ci puoi sbizzarrire:-) ciao Rusty

Rusty:

Ah, non credevo. Forse, in effetti, stiamo parlando di tubi un po' diversi rispetto alle lampade a basso consumo, la cui elettronica non mi pare dissipi enormi quantità di calore.

Sei il primo che nomina gli Austrici, non ne avevo più letto questo nome da nessuna parte, e dire che, a giudicare dal catalogo, devono essere grandini. Credo siano stati i primi a montare i chip dei led per illuminazione direttamente su circuito stampato (pur non producendo i led). Ah, i tempi dei DALI per la Fincantieri... Non so perché lo cito, visto che

"F. Bertolazzi" ha scritto nel messaggio news:1q3zbkrxnzz2b.nu7hua1he2g8$. snipped-for-privacy@40tude.net...

Se mi parli di ballast elettronici intendo appunto quelli esterni, lunghi con carcassa in lamierino d'acciaio:-)) La lampada a basso consumo io la vedo come una lampada con attacco E27 con all'interno della base un piccolo inverer-ballast e un tubino fluorescente attorcililiato:-)

Usiamo regolarmente tridonic, e so bene cos'è il DALI, abbiamo realizzato dispositivi che utilizzano la comunicazione su linea a corrente costante e usano un protocollo simil-dali , non dali vero perchè occorrerebbe entrare nel consorzio e pagare prima di cominciare:-) Ovviamente usi un protocollo proprietario e i tuoi device non sono compatibili con un sistema dali, ma il sistema di comunicazione in corrente non polarizzato lo abbiamo sperimentato sia con dispositivi progettati all'interno sia con prodotti commerciali Israeliani....non lo trovo un gran sistema, abbaimo fatto di molto meglio sulla classica 485 e se dovutamente protetta è anche dannatamente affidabile in uso outdoor! Fra qualche mese, appena riusciamo ad attivare un sistema che incorpora entrambi i veicoli trasmissivi, possiamo toccare con mano la reale affidabilità dei due sistemi messi esattamente a pari condizioni, quindi anche la stessa possibilità di prendersi un fulmine, unico vero pericolo in queste cose:-) ciao Rusty

- Ma si tratta di un paio di watt invece dei quindici del reattore magnetico, nel caso del tubo da 58W

- E chi ha mai detto che devono esser freddi, o freddi-freddi

- ma sono leggeri, volendo divagare

- Comunque hai fatto bene a mettere in evidenza l'utilità della risposta di "gs" rispetto a tutto il resto del thread -*_ uniposta(at)yahoo.it -*_ uniposta(at)gmail.com

-------------------------------- Inviato via

uniposta:

Immagino che sia stato molto lusingato dal commento, peraltro gratuito, di un personaggio del tuo calibro.

- Da quale pulpito. Comunque, no, è che ti spiego... mi giravano i coglioni a vedere te che te lo lisciavi, leccavi, coccolavi e ci amoreggiavi nonostante i punti di disaccordo, mentre con me avevi fatto lo stronzo oltre ogni limite di decenza. E pure lui, che scriveva una banalità dopo l'altra condita pure con qualche inesattezza o insopportabile approssimazione, da parte di uno (lui) che in altri post si mette a fare quasi lo scientifico. E allora cosa vuoi, in chiusura ci ho messo pure la mia, per finire in bellezza la fiera delle banalità e dei balletti. Stammi bene, bertolazzi. -*_ uniposta(at)yahoo.it -*_ uniposta(at)gmail.com

-------------------------------- Inviato via

"uniposta" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@usenet.libero.it...

Fammi capire..sarei a scrivere una banalità dietro l'altra??? La cosa mi incuriosisce assai!! Possibilissimo che io scriva banalità, del resto sono uno dei tanti peones dell'elettronica, mica un ricercatore al MIT, ma chi ti ha dato la patente di giudice del NG?? Con Bertolazzi mi sono chiarito subito, in un thread di caratte politichesco che siamo agli antipodi e di rimanere nei binari dell'elettronica, ma non mi permetto di disprezzarlo come persona!!

Se invece ho frainteso e la frase non era riferita a me cancella tutto! :-) ciao Rusty

Rusty:

Già, m'ero dimenticato che sei un komunista! :D

--- => fotolink diretto

-------------------------------- Inviato via