tensione condensatore ac dc

domanda forse per qualcuno banale , ma a me il dubbio rimane. i condensatori marcati con 630 V DC ( mylar) che tensione alternata massima sopportano ? o meglio ancora i condensatori usati come filtro fra fase neutro marcati

275VAC a cosa corrispondono in tensione continua ? si moltiplica per 1.41 come quando si rettifica la tensione alternata o ci sono altri fattori da considerare ? tralasciamo la classe di isolamento , ho a disposizione una 50ina di 47n 630V che vorrei utilizzare per uno ionizzatore . entrata a 230v di rete direttamente.
Reply to
kfm
Loading thread data ...

kfm ha scritto:

direi proprio di no.....

valore di picco =230x1.41=345V.....in dc

Reply to
emilio

grazie , come sospettavo ma il dubbio restava, do il via all'operazione ionizzatore

Reply to
kfm

Prendendo spunto dalla domanda posta di Kfm, ne approfitto, perchè vorrei togliermi un dubbio che ho da un po':

mi è capitato spesso di vedere su delle schede elettroniche, che lavoravano con la tensione di rete, dei condensatori riportanti 275Vac. (Il piu' delle volte, erano in serie al carico).

Bene, a questo punto mi chiedo:

- se riportano 275 Vca, non sono sottodimensionati ? Anche volendo considerare la tensione di picco e non la picco-picco, dovremmo essere a 325 Vac, quindi ci sarebbero almeno una 50tina di volt in meno. Come mai ?

Curiosità: un condensatore su cui è indicato 275Vac, potrebbe lavorare in un circuito a 190 Vcc ? (275 : 1,41 = 195)

Grazie !

Reply to
No_reply

Il giorno lunedì 25 novembre 2013 15:41:15 UTC+1, Cl@udio ha scritto:

i

lavoravano

Che sia il valore efficace della tensione di rete?

Saluti e picchi.

Reply to
ferrando

Il 25/11/2013 15:41, Cl@udio ha scritto:

se è specificato *AC* allora credo che dovrebbe essere in grado di sopportare qualsiasi tensione

Reply to
not1xor1

Cl@udio ha scritto:

ti

ravano

è riferito al valore RMS
Reply to
emilio

Ti riferisci ai 275 Vac incisi sul condensatore, giusto ? Quindi, se quello riportato è indica la tensione efficace, è un condensatore atto a poter lavorare fino a 387 Vac di picco, e di conseguenza, fino a 770 Vac pp. Corretto ?

Reply to
No_reply

Il giorno martedì 26 novembre 2013 14:48:11 UTC+1, Cl@udio ha scritto:

Come fai ad applicargli "770 Vac pp" partendo dalla 230 di casa?

Saluti e strumenti analizzatori.

Reply to
ferrando

Infatti, non intendo fare cio', e ne' mi sembra di averlo detto.

Si stava parlando di tensione di lavoro di un condensatore, quindi cercavo solo di capire (e ne volevo conferma) se, i 275Vac indicati sull'involucro, essendo tensione efficace, possano lavorare fino ad un massimo di 777 Vac pp. (Vpp = Veff x 2,828) Tutto qui !

Reply to
No_reply

questa era proprio il mio dubbio e il motivo che mi ha fatto fare la domanda. mi e stato risposto che devo considerare il valore di picco quindi 230x1.41 ma il mio dubbio era il tuo , non e che per caso devo considerare il valore picco picco quindi 230x2.82 ? in ogni caso il ionizzatore e gia in funzione e i condensatori da 630VCC non sono esplosi .

Reply to
kfm

Cl@udio ha scritto:

come fai ad applicargli la Vpp????? al max ogni volta ai suoi capi ci viene il valore di picco (Vp) della semionda, quindi

220 x 1.41.
Reply to
emilio

Adesso si ! Ho capito cio' che dici !.

La Vpp non puo' mai ritrovarsi ai capi del condensatore, nel caso della tensione della rete, visto che , nell'istante in cui vi è la semionda positiva, non c'è quella negativa. Perfetto !

Quindi, devo intuire, che un condensatore riportante 275 Vac come tensione di lavoro, al massimo regge 387 Volt di picco. Giusto ?

Reply to
No_reply

Nel tuo caso, credo, che la tensione di lavoro utilizzata, sia ben dimensionata all' uso, infatti tu parli di 630Vcc, il che dovrebbe conferirti un bel margine (300 volt) rispetto al valore di picco assunto dalla tensione di rete.

Agli esperti, l'eventuale sigillo a quanto detto.

Reply to
No_reply

Il giorno mercoledì 27 novembre 2013 18:26:29 UTC+1, Cl@udio ha scritt o:

ionda positiva,

Dipende dalla forma d'onda...

Saluti trigonometrici.

Reply to
ferrando

Il giorno mercoledì 27 novembre 2013 13:20:33 UTC+1, kfm ha scritto:

41

re

non

Eccone un'altro: e come potrebbero?

Saluti di cresta.

Reply to
ferrando

Il 27/11/2013 13:20, kfm ha scritto:

C non

in compenso la grammatica italiana si è liquefatta...

--
bye 
!(!1|1)
Reply to
not1xor1

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.