E' sicuro tenere una sveglia alimentata a parete sul comodino accanto al letto, a pochi centimetri dalla testa? Sto cercando una banale sveglia da comodino con proiezione dell'ora, ma ne trovo solo con alimentazione a parete. Sono un po' restio a tenermi sul comodino un apparecchio alimentato a
Ma parlo da perfetto ignorante e chiedo, se esagero, di essere contraddetto. Grazie.
Il 02/11/21 22:16, asdf ha scritto:
.. anche i raggi X e i gamma sono onde elettromagnetiche :-)
In effetti se ricordo bene i vecchi CRT avevano una sia pur ridotta emissione di raggi X ma a quanto ne so il fenomeno era noto e c'era qualche contromisura (non so quale dato che davanti all'anodo, ovvero lo schermo, al massimo ci si poteva mettere un vetro. Non so se era sufficiente).
Il 02/11/2021 20:00, son ha scritto:
Ciao Son,
sensibile a campi elettrici per via delle correnti bioelettriche ma anche a campi magnetici variabili che generano gradienti termici. Mentre i campi elettrici sono proporzionali alla tensione sui conduttori, i campi magnetici sono proporzionali alle correnti e quindi all'assorbimento dell'elettrodomestico per capirsi. Non sono esperto di norme ma credo che il limite assoluto sia 100uT. Dal 1979 si stanno conducendo esperimenti statistici sull'incidenza di malattie in soggetti sottoposti in modo continuativo a bassi livelli di
alta tensione) e i risultati evidenziano una correlazione tra l'esposizione e l'insorgenza di alcune patologie, tanto di portare la IARC a classificare i campi magnetici a bassa frequenza come possibile
Fortunatemente, i campi elettromagnetici domestici, sono praticamente al
ragionevolmente stare tranquillo. Una domanda, ma hai wifi in casa? e i tuoi vicini lo usano? s
Il 02/11/2021 20:00, son ha scritto:
Vai tranquillo Son, sono 20 anni che ho sul comodino un orologio con proiettore sul soffitto alimentato a parete. La distanza dalla mia testa
contraria, funziona ancora bene. Ciao Gab
Il 03/11/2021 08:10, Archaeopteryx ha scritto:
C'era una emissione verso il pavimento di tot gradi
Il 03/11/2021 09:46, Simone ha scritto:
invece (dei campi elettromagnetici di seppur piccola ampiezza che avevo letto manifestarsi intorno ai cavi elettrici) avevo un po' di timore. Ma non sono un no-vax fissato, so di essere ignorante e per questo ho
Grazie a tutti.
Il 03/11/2021 8.10, Archaeopteryx ha scritto:
Era ragionevolmente sufficiente :)
cristallo con una percentuale molto alta di piombo, per cui la schermatura verso gli spettatori era sufficiente.
Molto meno valida invece era la schermatura verso la parte posteriore, dove qualcosa usciva (il cristallo, piuttosto costoso, era molto meno spesso...), ma si contava sul fatto che, a parte i radiotecnici, nessuno stava mai dietro al tv acceso per periodi prolungati :-)
Ciao! mario
Quelle sono radiazioni ionizzanti, che sono ben diverse.
"i3hev, mario" ha scritto:
- la potenza totale irraggiata. Di questa dici che "non era tanto modesta". Io non so i numeri ma la stimerei di qualche watt.
I fotoni vengono emessi quando ciascun elettrone del fascio viene frenato fino a fermarsi nello schermo fluorescente. In questo processo non tutta l'energia dell'elettrone va in fotoni (non
fotoni, e il dato di 15 o 25 keV si riferisce all'energia totale di un
cosiddetta "soglia"). La maggior parte dei fotoni emessi avranno energie anche molto minori.
Quelle sono le uniche alle quali parteciperei con piacere!:)
Usa uno smartphone e se lo porta addosso per molte ore al giorno ? Se si', allora e' altro di cui dovrebbe preoccuparsi.
Per la precisione sono onde elettromagnetiche ionizzanti. Sempre EM sono.
Il 03/11/2021 19:49, son ha scritto:
significativamente il campo elettromagnetico nel quale ogni persona oggi vive immersa. Facciamocene una ragione, soppesiamo il rapporto rischi/benefici e valuteremo se tornare al medioevo. Buona giornata
Il 03/11/2021 08:10, Archaeopteryx ha scritto:
trascurabile. Solo i vecchisssimi modelli a valvole potevano dare qualche problema in quel senso se per qualche motivo saltava il triodo regolatore EAT, in quel caso aumentando di molto l'EAT si poteva avere emissione di raggi X, ma i tv color a valvole sono durati poco, complice la crisi energetica del 1973, e quelli a semiconduttori avevano dei circuiti di limitazione della corente di raggio che impediva la formazione di raggi X. Fabio
Il 03/11/21 21:28, Elio Fabri ha scritto:
del nobel a Einstein per l'effetto fotoelettrico :-)
sono sempre onde elettromagnetiche, cambia solo l'energia dei fotoni
Il 04/11/2021 08:02, Simone ha scritto:
Beh, anche il medioevo aveva i suoi rischi! Invasioni, pestilenze etc. Fabio
not1xor1 ha scritto: > sono sempre onde elettromagnetiche, cambia solo l'energia dei fotoni
Onde e fotoni sono o no la stessa coa?
elettrodinamica quantistica) convivono e sono descrizioni complementari.
utilizzabile. Vediamo due esempi-
interferenza, la teoria utilizzata sono le equazioni di Maxwell.
fenomeni, a cominciare dalla ionizzazione di atomi e molecole.
frazione delle dimensioni di un atomo. Da qui si vede che la teoria ondulatoria (eq. di Maxwell) perde di
Il 05/11/21 23:49, Fabio ha scritto:
La maggior parte di quelli che sputano sulla becera "scienza male di mondo" (e ne conosco) ritratterebbe subito alla prima necessita` di un dentista....
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required