sulla precisione dei timer

- A
- Alessio Sangalli
  
  Opzioni di contatto per gli utenti registrati
pubblicata
20 anni fa

Sat, Apr 24, 2004 4:28 PM

Ciao, sembra collegato ad un posto che ho fatto precedentemente ma in realta' lo e' solo in parte.

Mi trovo nella situazione di dover cronometrare dei tempi: il segnale di star e stop viene triggerato da una linea apposita. Quello che mi preme e' poter misurare in modo preciso al decimillesimo di secondo tempi di circa dieci minuti all'incirca. Occorre una certa precisione.

Il circuito conterrebbe un PIC (o simili) che svolge varie funzioni. Non so se fidarmi del timer incorporato che conta i cicli di clock, oppure se fornire un segnale esterno dedicato a 10KHz di frequenza. La tolleranza deve essere appunto sufficiente a garantire una precisione tale che venga perso meno di un decimillesimo di secondo ogni sei milioni (i famosi dieci minuti). Voi come vi comportereste? Io sinceramente non so se i quarzi mi garantiscono tale precisione...

grazie e ciao Alessio Sangalli

- M
- Marco Trapanese
  
  Opzioni di contatto per gli utenti registrati
Vote on answer
pubblicata
20 anni fa

Sat, Apr 24, 2004 5:02 PM

in generale i quarzi hanno buone prestazioni in termini di stabilità in frequenza (poche ppm) ma a temperatura costante. quando questa cambia, la frequenza può slittare di decine di ppm. potrei consigliarti il DS32KHz che è un oscillatore a 32KHz della Dallas compensato in temperatura che garantisce + o - 1 min su un anno, ovvero + o - 1 sec su 525.600 sec. considerando i us avresti 100 us ( = 1/10.000 di s) su 52,56 s. sicuramente esistono TCXO più performanti ma siamo ancora lontani dai 10 minuti da te richiesti. tu vorresti praticamente 0.17 ppm e non credo che esistano oscillatori (almeno rimanendo su componenti commerciali) così precisi.

un barbatrucco che potresti usare sarebbe quello di realizzare un circuitino hardware che si occupa della misurazione del tempo. in questo caso potresti usare si un TCXO in HF tipo a 10 MHz o più su. se il componente ti garantisce un'incertezza di 1 ppm, dividendo la frequenza per arrivare a un periodo di 100 us (o quello che ti serve) aumenterai dello stesso ordine di grandezza la precisione. a questo punto usi un contatore a 24 bit e alla fine del conteggio leggi da PIC il valore del registro del contatore: quelli sono i 1/10000 di secondo passati tra lo start e lo stop. consiglio di usare un circuito e non il PIC per contare perchè visto che già farà altre cose e visto che la precisione che ti serve è così elevata non riuscirai mai (attendo smentite in caso contrario...) a raggiungerla.

ciao! Marco

- A
- Antonio Di Stefano
  
  Opzioni di contatto per gli utenti registrati
Vote on answer
pubblicata
20 anni fa

Sun, Apr 25, 2004 4:50 PM

Se non sto commettendo un errore grossolano di valutazione dovrebbe bastarti perfino un quarzo da

32KHz ed il contatore di un PIC... (soprattutto nel caso tu sia interessato a misurare tempi relativi e non assoluti). Anche le derive dovute alle variazioni di temperatura dovrebbero essere trascurabili nell'arco di 10 minuti! Se vuoi ottenere una precisione ancora maggiore usa un quarzo da qualche MHz e dividi il conteggio, otterrai una precisione molto maggiore di quella che ti serve... Ovviamente se usi il timer del PIC, e se fai in modo da non farlo andare in overflow (usando il prescaler per esempio), il conteggio è indipendente dall'esecuzione del programma, salvo per un contributo fisso dovuto alle istruzione per dare lo start e lo stop.

Ciao, A.D.