strano circuito

turner ha scritto:

Non capisco nulla: che problemi incontri? Il circuito =E8 un amplificatore con un integratore per controllarne l'offset in continua. A cosa ti serve? Cosa intendi con l'espressione "non controlla nessun guadagno"? Forse che non amplifica?

A parte le ovvie considerazioni sulla necessit=E0 di controllare e ricontrollare tutte le connessioni, suggerirei di controllare che la polarizzazione di ogni stadio sia corretta. Gli amplificatori accoppiati in continua possono essere rognosi. L'alimentazione =E8 corretta (duale +/-15V e massa), oppure hai ricorso a degli espedienti per alimentare il tutto? Cortocircuitando l'entrata, la tensione (continua, misurata rispetto alla massa) in uscita quanto vale? La tensione al collettore di TR3? La tensione alla base di TR1? Hai utilizzato i componenti indicati, oppure degli equivalenti? Fai attenzione che i fet sono affetti da una variabilit=E0 piuttosto marcata e bisogna tenerne conto.

Il Mon, 25 Sep 2006 22:18:45 +0200, turner ha scritto:

IMHO non dovrebbe controllare il guadagno ma semplicemente amplificare. Se in ingresso attacchi una antenna dovrebbe funzionare a patto che tu lo abbia costruito con determinati criteri e la cosa e` abbastanza difficile se devi amplificare delle frequenze molto alte. Hai usato OR Cad o un programma per la costruzione del layout con criteri elettrici? A mano presumo sia pressoche` impossibile e meno che tu non abbia le "palle quadrate".

Marco Filo ha scritto:

Mi sono posto anch'io il problema. Tuttavia, vedo che i vari stadi sono accoppiati in continua, il che mi fa pensare che sia difficile che si cerchi di amplificare delle frequenze alte, nonostante il "larga banda" del titolo. Magari se l'amico ci desse qualche notizia in pi=F9, potremmo aiutarlo...

Il Tue, 26 Sep 2006 05:54:12 -0700, Darwin ha scritto:

Perche` il fatto che i vari stadi siano accopiati in continua dovrebbe escludere la possibilita` di amplificare delle frequenze alte?

Marco Filo ha scritto:

Assolutamente non lo esclude, certo, solo che a meno che non si tratti di uno stadio di ingresso di uno strumento di misura, non vedo l'interesse di fare un circuito accoppiato in continua, per giunta con il controllo del bias. Non conosco molte applicazioni che necessitano di amplificare dalla continua fino a, diciamo, un centinaio di MHz (o pi=F9) a parte un ingresso di un oscilloscopio. Ecco perch=E9 sono curioso di sapere l'applicazione del circuito, se non altro per vedere se le mie supposizioni sono giuste.

turner ha scritto:

in poche parole alimentando lm311 o non alimentandolo non vi sono differenze per segnali grandi e per i piccolo . Il circuito seguente è un rivelatore a conversione diretta . Ma levatemi una curiosità : queste tensioni raddrizzate che controllano i piedini 2 e 3 di lm311 dove sono? il pin3 non è polarizzato neanche .il 2 non riceve una tensione raddrizzata e per di più c'è una capacità verso massa C2 . Teoricamente neanche sta in piedi .io l'ho levato questo circuito ,ma proprio sulla carta non regge eh!

turner ha scritto:

Uhm... per fare la media della tensione di ingresso e di uscita. In che senso non sono alimentati? Sono gli ingressi invertente e non invertente di un comparatore e non certo i piedini di alimentazione...

Che cosa c'=E8 che ti stupisce tanto? Ecco, per esempio una cosa che mi sembra strana =E8 che sia usato un comparatore e non un amplificatore operazionale. Anche perch=E9 l'uscita dell'LM311 a meno che non mi ricordi male =E8 a collettore aperto. Ma naturalmente puo' darsi che io non abbia capito nulla del circuito e mi farebbe piacere che qualcuno possa chiarirmi questo punto. Forse che si cortocircuita R3 a massa e con questo si cambia il punto di lavoro di TR1? Niente da dire, puo' funzionare, ma non =E8 un po' strano? E IC1 lavora in linearit=E0, oppure come comparatore (cosi' come dovrebbe essere)?