1. Home
  2. Electronics Hobby (Italian)
  3. Step-up e tensione di feedback

Step-up e tensione di feedback

Ciao,

ho disegnato questo semplice step-up:

formatting link

che fa uso di un potenziometro digitale (AD5161) per regolare la tensione di uscita tra circa 13 e 20V. La tensione di alimentazione è 12V.

Funziona perfettamente ma c'è un piccolo particolare che per il tipo di applicazione è fastidioso.

Se vario la resistenza del potenziometro la tensione di uscita cambia linearmente. In corrispondenza di Vout=15.8V però questa non varia per piccoli scostamenti del pot.

In pratica succede che invece di avere una rampa continua, a 15,8V c'è una piccola "terrazza". Spero di essermi spiegato.

Dal momento che l'uscita va a comandare dei led e l'utente ne varia la luminosità premendo dei tasti, si nota una fastidiosa "pausa" durante l'escursione dovuta proprio a questa "terrazza".

Ho misurato la tensione sul pin 1 dell'AD5161 e sale linearmente senza interruzioni, quindi il potenziometro sta facendo il suo lavoro. Sul pin 3 dell'LM3478 (feedback) ho sempre una tensione di 1,25V ma in corrispondenza del problema sale a circa 1,26V come se l'integrato non riuscisse a regolare bene il PWM.

Onestamente non sono in grado di capire il perché di questo comportamento e come procedere per risolverlo.

Come dovrei operare?

Grazie! Marco

Reply to
Marco Trapanese
Loading thread data ...

Il 04/02/2011 15.53, Marco Trapanese ha scritto: [...]

si potrebbe aprire una discussione sul pilotare i led "in tensione", ma non conoscendo la tua applicazione non entro nel merito

in questa condizione com'è il PWM? rispetta i limiti del regolatore?

Ste

--
Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata
[cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]
Reply to
PeSte

hai controllato la V e la formad'onda sul pin 1 (IS)? e il dutycicle sul D del mosfet? (logicamente quando funziona bene e durante questa "pausa"...) :-)

Reply to
emilio

Il 04/02/2011 17:09, PeSte ha scritto:

Il pilotaggio è voluto per ottenere un determinato comportamento. Ho effettuato varie prove: corrente, pwm, tensione e ho scelto quella che soddisfava pienamente i requisiti. Se interessa posso argomentare.

Verifico e faccio sapere.

Marco

Reply to
Marco Trapanese

Il 04/02/2011 17:36, emilio ha scritto:

Verifico anche questo con maggiore attenzione.

Grazie Marco

Reply to
Marco Trapanese

Un bel giorno dalai lamah digitò:

E anche del condensatore di uscita, ovviamente!

--
emboliaschizoide.splinder.com
Reply to
dalai lamah

Un bel giorno Marco Trapanese digitò:

Come prima cosa toglierei il potenziometro digitale, metterei un trimmer e vedrei se lo fa lo stesso.

Sapere il modello preciso del mosfet e dell'induttanza aiuterebbe.

--
emboliaschizoide.splinder.com
Reply to
dalai lamah

Il 04/02/2011 18.02, Marco Trapanese ha scritto:

se mai ce ne fosse bisogno suggerisco l'utilizzo di uno spezzone di coassiale per la misura dell'onda triangolare sul pin 1

Ste

--
Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata
[cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]
Reply to
PeSte

On 4 Feb, 15:53, Marco Trapanese

[...]

r

Transizione da modo continuo a modo discontinuo e/o saturazione dell'induttore? Dimezzando il carico cosa succede?

-- M.

Reply to
maestrale1971

Il 04/02/2011 15.53, Marco Trapanese ha scritto:

in questo punto il potenziometro vale 5K : sara' un caso ?

non conosco l' LM3478 : a cosa serve R11 ? il C18, messo li', mmmmmm

--=20 saluti lowcost

Reply to
lowcost

Il 04/02/2011 22.42, lowcost ha scritto:

nel FW, settaggio erroneo del bit: RS = Reset wiper to Midscale 80H

oppure intervento (causa rumore su alimentazione) di: An internal power-on preset places the wiper at midscale during power-on, which simplifies the fault condition recovery at power-up.

--
saluti
  lowcost
Reply to
lowcost

Il 04/02/2011 23.44, lowcost ha scritto:

ipotesi interessante, facilmente verificabile applicando il primo seggerimento del dalai lamah

Ste

--
Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata
[cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]
Reply to
PeSte

Non ho mai usato potenziometri elettronici (perciò il rischio di dire scemenze è alto). Mi chiedo se questi chip si comportino da potenziometri in tutti gli utilizzi o possano risentire di problemi di disturbi in situazioni come la tua. Così a naso io proverei a filtrare con una ulteriore R e un C verso massa, in modo da costituire un T con R10, il segnale di feedback; però direttamente sul piedino 1 dell'AD5161, così da non rallentare la risposta dell'LM3478.

Reply to
asdf

io ho fatto un solo sistema con un potenziometro digitale in un'applicazione simile, era un buck ma il concetto è quello.

Io non ho avuto problemi di reset del potenziometro, ma ho fatto un layout molto curato.

A differenza del mio schema, solo a livello grafico, in quello dell'OP non vedo da dove viene preso il +5V. Non è che si sono anelloni di massa che rompono? Il boost ha dei bei picchi di corrente.

Per prova si può ricavare il 5V localmente, basta uno zenerino adeguatamente polarizzato e filtrato. Ricavando l'alimentazione direttamente dall'uscita del boost.

Senza un report delle forme d'onda (PWM e current sense) è meglio comunque non campare troppe ipotesi in aria.

Ste

--
Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata
[cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]
Reply to
PeSte

Non è cosa buona rallentare la controreazione...

--
Gianluca
Reply to
LAB

"però direttamente sul piedino 1 dell'AD5161, così da non rallentare la risposta dell'LM3478."

A posto! 4- per non essere stato attento!:)

Reply to
asdf

Ciao,

visti i tanti interventi scrivo un post unico in cui cerco di rispondere a tutti. Scusate il ritardo ma i test mi hanno portato via più tempo del previsto.

a) rettifico la misura: la "pausa" avviene a 16,16V.

b) ho eliminato il pot digitale (purtroppo definitivamente... non ho ancora la stazione ad aria calda e alla fine mi sono saltati alcuni pad dell'MSOP). Al suo posto ho messo un normale trimmer da 10k. La situazione è identica.

c) layout - questo quello che sono riuscito a fare:

formatting link

la parte interessata dello schema è ovviamente la metà superiore.

d) i 5V vengono regolati da un 7805 a partire dai 12V in ingresso.

e) componenti utilizzati:

diodo schotty: VS-12CWQ03FN

formatting link

mosfet: 2SK4043LS

formatting link

condensatore di uscita: EEEFC1V220P

formatting link

induttanza:

formatting link

f) la resistenza R11 serve come "slope compensation" e per aggiustare meglio l'intervento di protezione sulla corrente. In realtà dopo alcune prove l'ho tolta.

g) C18 è suggerito dal datasheet....

h) dimezzando il carico non si notano variazioni nel comportamento.

i) forme d'onda sul pin 1 del 3478. Purtroppo qui sto ancora allestendo il "laboratorio" e non ho sottomano spezzoni di coassiale. Ho dovuto fare le misure con la sonda dell'oscilloscopio.

Vout = 15,0V

formatting link

Vout = 16,2V ("pausa")

formatting link

Vout = 17,5V

formatting link

Spero di avere risposto un po' a tutte le richieste. Ringrazio tutti per l'interessamento! Se servissero altre misure provvedo!

Marco

Reply to
Marco Trapanese

Il 05/02/2011 15.57, Marco Trapanese ha scritto:

[...]

se le bestie a 2 e 4 zampe si calmano vedrò di ragionarci su, ma non garantisco

[...]

serve decisamente la misura col coassiale

servirebbero anche le misure sul pin6 (gate mosfet) nelle varia condizioni

Ste

--
Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata
[cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]
Reply to
PeSte

Un bel giorno Marco Trapanese digitò:

Proverei a mettere un condensatore DECISAMENTE migliore, sia in termini di ESR che di ripple current.

--
emboliaschizoide.splinder.com
Reply to
dalai lamah

Il 06/02/2011 19:46, dalai lamah ha scritto:

Cosa potrebbe provocare quel comportamento utilizzando questo condensatore?

Volendo sostituirlo, potresti quantificare il "DECISAMENTE"? :) Cioè, verso che valore mi devo orientare per i parametri richiesti?

Pensavo fossero sufficienti!

Marco

Reply to
Marco Trapanese

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.