Step-up e tensione di feedback

Il 04/02/2011 15.53, Marco Trapanese ha scritto: [...]

si potrebbe aprire una discussione sul pilotare i led "in tensione", ma non conoscendo la tua applicazione non entro nel merito

in questa condizione com'è il PWM? rispetta i limiti del regolatore?

Ste

hai controllato la V e la formad'onda sul pin 1 (IS)? e il dutycicle sul D del mosfet? (logicamente quando funziona bene e durante questa "pausa"...) :-)

Il 04/02/2011 17:09, PeSte ha scritto:

Il pilotaggio è voluto per ottenere un determinato comportamento. Ho effettuato varie prove: corrente, pwm, tensione e ho scelto quella che soddisfava pienamente i requisiti. Se interessa posso argomentare.

Verifico e faccio sapere.

Marco

Il 04/02/2011 17:36, emilio ha scritto:

Verifico anche questo con maggiore attenzione.

Grazie Marco

Un bel giorno dalai lamah digitò:

E anche del condensatore di uscita, ovviamente!

Un bel giorno Marco Trapanese digitò:

Come prima cosa toglierei il potenziometro digitale, metterei un trimmer e vedrei se lo fa lo stesso.

Sapere il modello preciso del mosfet e dell'induttanza aiuterebbe.

Il 04/02/2011 18.02, Marco Trapanese ha scritto:

se mai ce ne fosse bisogno suggerisco l'utilizzo di uno spezzone di coassiale per la misura dell'onda triangolare sul pin 1

Ste

On 4 Feb, 15:53, Marco Trapanese

Transizione da modo continuo a modo discontinuo e/o saturazione dell'induttore? Dimezzando il carico cosa succede?

-- M.

Il 04/02/2011 15.53, Marco Trapanese ha scritto:

in questo punto il potenziometro vale 5K : sara' un caso ?

non conosco l' LM3478 : a cosa serve R11 ? il C18, messo li', mmmmmm

--=20 saluti lowcost

Il 04/02/2011 22.42, lowcost ha scritto:

nel FW, settaggio erroneo del bit: RS = Reset wiper to Midscale 80H

oppure intervento (causa rumore su alimentazione) di: An internal power-on preset places the wiper at midscale during power-on, which simplifies the fault condition recovery at power-up.

Il 04/02/2011 23.44, lowcost ha scritto:

ipotesi interessante, facilmente verificabile applicando il primo seggerimento del dalai lamah

Ste

Non ho mai usato potenziometri elettronici (perciò il rischio di dire scemenze è alto). Mi chiedo se questi chip si comportino da potenziometri in tutti gli utilizzi o possano risentire di problemi di disturbi in situazioni come la tua. Così a naso io proverei a filtrare con una ulteriore R e un C verso massa, in modo da costituire un T con R10, il segnale di feedback; però direttamente sul piedino 1 dell'AD5161, così da non rallentare la risposta dell'LM3478.

io ho fatto un solo sistema con un potenziometro digitale in un'applicazione simile, era un buck ma il concetto è quello.

Io non ho avuto problemi di reset del potenziometro, ma ho fatto un layout molto curato.

A differenza del mio schema, solo a livello grafico, in quello dell'OP non vedo da dove viene preso il +5V. Non è che si sono anelloni di massa che rompono? Il boost ha dei bei picchi di corrente.

Per prova si può ricavare il 5V localmente, basta uno zenerino adeguatamente polarizzato e filtrato. Ricavando l'alimentazione direttamente dall'uscita del boost.

Senza un report delle forme d'onda (PWM e current sense) è meglio comunque non campare troppe ipotesi in aria.

Ste

Non è cosa buona rallentare la controreazione...

"però direttamente sul piedino 1 dell'AD5161, così da non rallentare la risposta dell'LM3478."

A posto! 4- per non essere stato attento!:)

Ciao,

visti i tanti interventi scrivo un post unico in cui cerco di rispondere a tutti. Scusate il ritardo ma i test mi hanno portato via più tempo del previsto.

a) rettifico la misura: la "pausa" avviene a 16,16V.

b) ho eliminato il pot digitale (purtroppo definitivamente... non ho ancora la stazione ad aria calda e alla fine mi sono saltati alcuni pad dell'MSOP). Al suo posto ho messo un normale trimmer da 10k. La situazione è identica.

c) layout - questo quello che sono riuscito a fare:

la parte interessata dello schema è ovviamente la metà superiore.

d) i 5V vengono regolati da un 7805 a partire dai 12V in ingresso.

e) componenti utilizzati:

diodo schotty: VS-12CWQ03FN

mosfet: 2SK4043LS

condensatore di uscita: EEEFC1V220P

induttanza:

f) la resistenza R11 serve come "slope compensation" e per aggiustare meglio l'intervento di protezione sulla corrente. In realtà dopo alcune prove l'ho tolta.

g) C18 è suggerito dal datasheet....

h) dimezzando il carico non si notano variazioni nel comportamento.

i) forme d'onda sul pin 1 del 3478. Purtroppo qui sto ancora allestendo il "laboratorio" e non ho sottomano spezzoni di coassiale. Ho dovuto fare le misure con la sonda dell'oscilloscopio.

Vout = 15,0V

Vout = 16,2V ("pausa")

Vout = 17,5V

Spero di avere risposto un po' a tutte le richieste. Ringrazio tutti per l'interessamento! Se servissero altre misure provvedo!

Marco

Il 05/02/2011 15.57, Marco Trapanese ha scritto:

se le bestie a 2 e 4 zampe si calmano vedrò di ragionarci su, ma non garantisco

serve decisamente la misura col coassiale

servirebbero anche le misure sul pin6 (gate mosfet) nelle varia condizioni

Ste

Un bel giorno Marco Trapanese digitò:

Proverei a mettere un condensatore DECISAMENTE migliore, sia in termini di ESR che di ripple current.

Il 06/02/2011 19:46, dalai lamah ha scritto:

Cosa potrebbe provocare quel comportamento utilizzando questo condensatore?

Volendo sostituirlo, potresti quantificare il "DECISAMENTE"? :) Cioè, verso che valore mi devo orientare per i parametri richiesti?

Pensavo fossero sufficienti!

Marco