Squadratore

Il giorno Mon, 27 Aug 2007 10:42:00 +0200, "Massimiliano Liva" ha scritto:

Dovresti usare come riferimento il passaggio sullo 0 delle tensioni. Che circuito hai usato come squadratore?

non credo che sia quello il problema.

Si, sono in fase, e se non ci sono carichi la sinusoide sarà senz'latro più pulita.

In ogni caso devi usare uno Schmitt-trigger con riferimento all'altra sinusoide, che farà da riferimento di 0V, che può dare buoni risultati anche con la sinusoide prima del ponte. Infatti il ponte e i condensatori distorcono appiattendo le sinusoidi, ma il passaggio per lo zero resta nello stesso punto.

-- ciao Stefano

Ciao Stefano, grazie della risposta super velox. Intanto qui il circuito, poi vediamo cosa mi consigli. Il mio intento è di avere 0V quando la semionda è negativa e 5V quando è positiva con pulito al duty cicle 50%. E quindi dovrei usare un comparatore rail 2 rail, ma per iniziare ho usato un LM358...

[FIDOCAD] MC 55 70 0 0 500 LI 55 70 25 70 LI 55 140 25 140 LI 25 140 25 115 MC 20 105 0 0 070 EV 15 95 35 115 LI 25 70 25 95 LI 90 70 145 70 LI 90 140 145 140 MC 130 95 0 0 210 MC 150 85 1 0 210 MC 150 115 0 0 210 MC 130 105 1 0 210 LI 140 85 145 80 LI 145 80 150 85 LI 160 95 165 100 LI 165 100 160 105 LI 130 95 125 100 LI 125 100 130 105 LI 130 105 140 115 LI 140 115 145 120 LI 145 120 150 115 LI 145 70 145 80 LI 145 120 145 140 LI 125 100 110 100 LI 110 100 110 130 MC 185 110 0 0 180 MC 175 110 1 0 170 LI 175 110 185 110 LI 175 120 185 120 LI 180 110 180 100 LI 180 120 180 130 RV 200 95 240 110 LI 165 100 200 100 LI 110 130 255 130 MC 260 110 0 0 180 MC 250 110 1 0 170 LI 250 110 260 110 LI 250 120 260 120 LI 255 110 255 100 LI 255 120 255 130 LI 240 100 245 100 LI 245 100 255 100 LI 220 110 220 130 MC 220 130 0 0 045 SA 180 110 SA 180 100 SA 165 100 SA 125 100 SA 145 120 SA 145 80 SA 180 130 SA 180 120 SA 220 130 SA 255 100 SA 255 130 MC 285 110 0 0 580 LI 255 100 295 100 LI 295 100 295 110 LI 255 130 295 130 LI 295 130 295 120 LI 285 120 275 120 LI 275 120 275 130 LI 145 70 275 70 LI 275 70 275 110 LI 275 110 285 110 SA 145 70 TY 85 125 12 10 90 0 0 * 11 V TY 280 135 12 10 0 0 0 * LM358 TY 200 95 12 10 0 0 0 * 7805 TY 35 130 12 10 90 0 0 * 220 V SA 295 110 SA 295 120 SA 255 110 SA 255 120

"SB" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@4ax.com...

rimasto

ottenuta

avvicinarmi

che

più

sinusoide,

il

gn... riprendiamo in mano carta e matita... come detto, dovresti comparare la tensione AI CAPI del trasformatore, per sapere quando e'

trasformatore con la massa del tuo circuito, che non e'certo l'altro capo del trasformatore. Se provi a calcolare/simulare la forma d'onda vista tra un capo del trasformatore e la massa vedrai che e'piu'o meno una sinusoide traslata in modo da avere il picco negativo circa a zero (a dire il vero, una non meglio definita "caduta di diodo" sotto la massa). Potresti provare a comparare la tensione su di un capo del trasf. con meta'della tensione raddrizzata, ma non so se ti uscirebbe una cosa molto pulita, essendo il trasformatore "flottante" rispetto al circuito, eccetto i brevi istanti di carica del condensatore di filtraggio. In ogno caso non penso che l'LM358 sia contento di essere alimentato a

5 volt e di riceverne 12 sull'ingresso...

Saluti, LaCar.

o =E8

re

snipped-for-privacy@4ax.com...

e

to

ro

on la

ma

Il giorno Mon, 27 Aug 2007 11:59:58 +0200, "Massimiliano Liva" ha scritto:

Il quoting innanzitutto

Il riferimento in questo caso non può essere stabile e questo ti darà dei problemi sulla stabilità

In alternativa SE NON SEI AL LIMITE CON LA POTENZA DEL TRAFO puoi usare una circuitazione come questa, naturalmente raddoppiando i condensatori di filtro, perchè qui vai a 50 Hz. In alternativa se hai un secondario libero puoi usare quello, tenendo presente il collegamente dei fili al comparatore:

[FIDOCAD] MC 55 70 0 0 500 LI 55 70 25 70 LI 55 140 25 140 LI 25 140 25 115 MC 20 105 0 0 070 EV 15 95 35 115 LI 25 70 25 95 LI 90 140 145 140 MC 185 110 0 0 180 MC 175 110 1 0 170 LI 175 110 185 110 LI 175 120 185 120 LI 180 120 180 130 RV 200 95 240 110 MC 260 110 0 0 180 MC 250 110 1 0 170 LI 250 110 260 110 LI 250 120 260 120 LI 255 110 255 100 LI 255 120 255 130 LI 220 110 220 130 MC 220 130 0 0 045 SA 180 110 SA 180 100 SA 180 130 SA 180 120 SA 220 130 SA 255 100 SA 255 130 MC 285 110 0 0 580 LI 295 100 295 110 LI 295 130 295 120 LI 285 120 275 120 LI 275 120 275 130 LI 275 70 275 110 LI 275 110 285 110 TY 85 125 12 10 90 0 0 * 11 V TY 280 135 12 10 0 0 0 * LM358 TY 200 95 12 10 0 0 0 * 7805 TY 35 130 12 10 90 0 0 * 220 V SA 295 110 SA 295 120 SA 255 110 SA 255 120 LI 145 130 145 140 SA 180 130 SA 220 130 SA 275 130 LI 180 100 200 100 LI 180 80 180 70 MC 180 75 1 0 200 LI 180 90 180 110 SA 180 70 LI 180 90 295 90 LI 295 90 295 100 SA 180 90 LI 240 100 260 100 MC 240 70 0 0 080 LI 90 70 240 70 LI 325 70 325 115 LI 325 115 310 115 SA 275 70 MC 355 130 3 0 230 MC 295 70 0 0 080 LI 250 70 295 70 LI 305 70 325 70 MC 335 115 0 0 080 LI 325 115 335 115 LI 345 115 355 115 LI 145 130 355 130 SA 295 130 SA 325 115 TY 260 95 5 3 0 0 0 * +5 TY 360 120 10 3 0 0 0 * 5V1

-- ciao Stefano

Che cos' è il quoting? Volevi sapere i valori dei condensatori? Non ho mai capito come si scelgono i valori dei condensatori di filtro! Anzi se mi indichi dove posso leggerlo mi fai un grande favore.

Nel circuito che ho inviato mi sono dimenticato il partitore resistivo che protegge il comparatore! Sorry ...

Ho simulato il circuito che mi hai inviato e sono rimasto soddisfatto!!! Quindi adotterò questa soluzione.

Condensatore? Elettrolitico da 1F? A proposito ... visto che ci sono, per uno zener ci devono passare 20 mA?

Grazie mille!!! Max

"SB" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@4ax.com...

comparatore

una

filtro,

presente

Il giorno Mon, 27 Aug 2007 17:16:26 +0200, "Massimiliano Liva" ha scritto:

Il modo di rispondere ai messaggi, leggi qui:

e leggiti anche le altre pagine, già che ci sei.

I condensatori di filtro si possono calcolare sapendo la tensione, la corrente e il ripple voluto, una regola empirica che va bene nella maggioranza dei casi (anche se qualcuno la critica, ma siamo in democrazia) è usare 1000µF per ogni ampere in continua.

Dal momento che qui raddrizzi a 50 hz devi raddoppiare il valore dei condensatori.

Non serve se usi un valore abbastanza alto della resistenza collegata alla fase (10 Kohm minimo e quella di retroazione 100 volte più grande = 1M)

Bene, almeno non ho perso tempo invano.

Dove?

Uno zener non è limitato in corrente ma in potenza, se ne metti uno da 1/4W non dovrà dissipare più del consentito.

Comunque metti una resistenza da 10k prima dello zener e non avrai problemi.

-- ciao Stefano

Ciao ... tralascio il quoting perchè devo dirti delle cose: ho fatto con i componenti che avevo in casa il circuito che segue. Non capisco delle cose: la prima è che ai capi del condensatore il tester mi da 13 V DC circa !? Perchè non so! Il trasformatore ha 2 primari 0-110 0-110 che ho messo in serie collegando la tensione di rete (220V). Di secondari ce ne sono 4: (0-11 0-4 0-4 0-11). Di qua ho collegato in serie i due "centrali" e quindi 4+4=8 V DC. Secondo: non so se LM324 si sia bruciato (visto che facendo di fretta ho invertito il diodo e l' ho alimentato la prima volta con tensione negativa) Quando lo alimento ora scalda e laa tensione di alimentazione di fissa a 5V circa. Ne ho una stecca a casa ... ma volevo sentire il tuo parere prima di fumarmela tutta.

Max

[FIDOCAD] MC 55 20 0 0 500 LI 55 20 25 20 LI 55 90 25 90 LI 25 90 25 65 MC 20 55 0 0 070 EV 15 45 35 65 LI 25 20 25 45 LI 90 90 145 90 MC 220 80 0 0 045 SA 180 80 SA 220 80 MC 285 60 0 0 580 LI 295 50 295 60 LI 295 80 295 70 LI 285 70 275 70 LI 275 70 275 80 LI 275 20 275 60 LI 275 60 285 60 TY 85 75 12 10 90 0 0 * 8 V TY 280 85 12 10 0 0 0 * LM358 TY 35 80 12 10 90 0 0 * 220 V SA 295 60 SA 295 70 LI 145 80 145 90 SA 180 80 SA 220 80 SA 275 80 LI 180 30 180 20 MC 180 25 1 0 200 LI 180 40 180 60 SA 180 20 LI 180 40 295 40 LI 295 40 295 50 SA 180 40 MC 240 20 0 0 080 LI 90 20 240 20 LI 325 20 325 65 LI 325 65 310 65 SA 275 20 MC 355 80 3 0 230 MC 295 20 0 0 080 LI 250 20 295 20 LI 305 20 325 20 MC 335 65 0 0 080 LI 325 65 335 65 LI 345 65 355 65 LI 145 80 355 80 SA 295 80 SA 325 65 TY 360 70 10 3 0 0 0 * 3.3V MC 180 60 0 0 180 LI 180 70 180 80 TY 140 60 5 4 0 0 0 * 220 microF TY 230 10 5 4 0 0 0 * 10K TY 290 10 5 4 0 0 0 * 1M TY 335 50 5 4 0 0 0 * 10K

"SB" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@4ax.com...

corrente e

casi

ogni

che

fase

1/4W non

problemi.

Ok ... ho iniziato!

corrente e

What's Ripple?

ogni

Ho trovato questa formula x raddrizatore a 1 diodo: microF = 40000:V:I

Grazie mille! Max

Il giorno Wed, 29 Aug 2007 08:49:58 +0200, "Massimiliano Liva" ha scritto:

Bene così, si legge molto meglio

Il residuo di alternata, leggi qui:

Non mi sembra molto azzeccata. Per 1A con 1V di ripple 40000µF sono troppi.

Metti 2000µF per 1A e vivi felice.

-- ciao Stefano

Il giorno Tue, 28 Aug 2007 22:41:21 +0200, "Massimiliano Liva" ha scritto:

Il raddrizzamento prende il valore di cresta dell'onda, che è diverso dal valor medio (o RMS, ma qui andiamo sul difficile) che legge il tester. Il valore raddizzato vale circa 1.41 volte il valor medio.

Leggi qui che lo spiega meglio:

Se gli hai dato tensione a rovescio e scalda è facile che si sia rotto. Cambialo, e ricordati sempre di controllare i collegamenti la posizione e il verso degli integrati prima di dare tensione. Ricorda che quando lavori con l'hardware gli errori spesso sono costosi.

Lo schema va bene, ho messo lo zener da 5V1 perchè credevo lo utilizzassi con circuiti o logiche alimentati a 5V.

-- ciao Stefano