Ecco, quando posti con questo computer, l'intervento appare anche su NonSoloNews... :)
Utilizzando l'LM-311 come semplice comparatore, la soglia d'intervento superiore è data dal partitore di tensione applicato all'entrata negativa, ma... quanto dura il tempo di reset dell'integratore (FET on)?!... In teoria si dovrebbe ottenere soltanto una rampa di piccolissima ampiezza, corrispondente al tempo che il comparatore impiega per "accorgersi" che il segnale alla sua entrata positiva è tornato al di sotto del livello di tensione visto dal pin negativo e riportare a livello basso la sua uscita... Impiegandolo invece come comparatore/monostabile si stabilisce un tempo fisso di chiusura dell'interruttore a FET e questo permette di scaricare completamente il condensatore di integrazione... Si ottiene quindi una rampa di ampiezza ben determinata (in genere 5 volt picco-picco), uguale per tutti gli esemplari che si costruiscono e non lasciata ai tempi di intervento intrinseci del particolare comparatore impiegato...
Molto interessante, non ci avevo badato. In effetti, la cosa pu=F2 essere un problema, anche se nel mio circuito non ho mai avuto delle difficolt=E0 ed il condensatore sembra scaricarsi correttamente. Di sicuro far=F2 delle misure in merito quando riprender=F2 il circuito di questo VCO e terr=F2 conto di tutte le osservazioni che sono venute fuori in questa discussione casomai ne dovessi costruire un secondo. Se fai qualche prova con gli specchi di corrente, rendi disponibile il circuito e le misure che ne discutiamo.
Nella metà superiore di questo schema si distinguono chiaramente tutti i circuiti necessari per il classico VCO che generi una rampa come forma d'onda base: il sommatore delle tensioni di controllo (con entrate dotate di attenuatore reversibile e altre per il controllo da tastiera - "1V/O" - con impedenza tipica di 100 kohm), il convertitore esponenziale col doppietto di NPN e il relativo termistore da 1k per la compensazione in temperatura, l'integratore basato su un CA3140 con entrate a mos-fet e il relativo comparatore/monostabile con LM-311, che grazie alla rete di ritardo formata dalla resistenza da 15 k e il piccolo condensatore da 18 pF permette di scaricare il condensatore di temporizzazione con brevi impulsi di frazioni di micro-secondo...
formatting link
Appena posso, vedrò di provare lo specchio di corrente con l'operazionale proposto da Wikipedia, giusto per vedere "che aria tira", poi se le premesse saranno incoraggianti, mi farò venire la voglia di andare oltre... Voglio comunque cercare di rimediare uno di quei tester cinesi da 4 soldi che però hanno la portata dei 20 micro-ampere: anche se non sono precisi in senso assoluto, vanno comunque bene per fare delle comparazioni... Per ora mi fermo qui... :) Ciao!
S=EC, quello lo conosco. Intendevo il tuo di circuito... con lo specchio da provare.
le
sse
Non lasciare da parte la possibilit=E0 di lavorare con una coppia di mosfet. Anche con l'accorgimento dell'operazionale, che non importa sia veloce, ma serve che sia preciso. Prendi per esempio il circuito qui sotto. Il matching dei transistor non conta nulla (Q1 si potrebbe anche eliminare), qui quello che conta =E8 il matching delle resistenze R1 e R2. Scegli un operazionale che abbia un offset il pi=F9 basso possibile, eventualmente regolabile. Sar=E0 l'offset che determiner=E0 la precisione della specchiatura per le basse correnti. Pi=F9 il valore delle resistenze sar=E0 elevato, pi=F9 la specchiatura sar=E0 precisa a basse correnti, ma perderai in compliance per le correnti pi=F9 elevate. Diciamo di lavorare con +/- 15V e di prendere R1 e R2 uguali a 10 kohm. A spanne, se la corrente vale intorno al mA, dovresti essere dalle parti di -5V sui source dei due transistor, a cui va considerato ancora qualche volt per portare in saturazione i mosfet. Diciamo che in questa considerazione, dovresti avere non meno di -2 o -3V, che lasciano ancora molto spazio nelle tensioni positive per fare un bell'oscillatore. Se invece la corrente diventa piccola, giocheranno gli offset dell'operazionale. Prendiamo un LT1677, perch=E9 ci serve un rail to rail. Senza nessuna regolazione, il costruttore indica un offset tipico dalle parti di 20 uV, eventualmente correggibile con un trimmer esterno che del resto potrebbe permettere di compensare anche l'offset dovuto alle correnti di polarizzazione diseguali nei due ingressi. Con un po' di accortezza, credo proprio che si possano superare le 5 decadi. Naturalmente, si potranno migliorare queste considerazioni molto spannometriche sulla base di prove pratiche o simulazioni. Se fai prove, sarei curioso di conoscerne l'esito!
[FIDOCAD] FJC C 1.5 FJC A 0.35 FJC B 0.25 MC 60 70 0 1 410 FCJ TY 35 60 4 3 0 0 0 Helvetica Q1 TY 50 80 4 3 0 0 0 Helvetica MC 90 70 0 0 410 FCJ TY 110 60 4 3 0 0 0 Helvetica Q2 TY 100 80 4 3 0 0 0 Helvetica LI 45 60 45 40 0 LI 45 55 65 55 0 LI 65 55 65 70 0 LI 65 70 60 70 0 MC 45 90 1 0 080 FCJ TY 35 90 4 3 0 0 0 Helvetica R1 TY 55 100 4 3 0 0 0 Helvetica MC 105 90 1 0 080 FCJ TY 110 90 4 3 0 0 0 Helvetica R2 TY 115 100 4 3 0 0 0 Helvetica MC 65 85 0 0 580 LI 45 80 45 90 0 LI 45 100 45 110 0 LI 90 90 90 70 0 LI 65 85 45 85 0 LI 65 95 65 105 0 LI 65 105 95 105 0 LI 95 105 95 85 0 LI 95 85 105 85 0 LI 105 80 105 90 0 LI 105 100 105 110 0 LI 105 60 105 40 0 SA 105 85 0 SA 45 85 0 SA 45 55 0 LI 45 25 45 35 0 FCJ 2 0 3 1 0 1 TY 50 30 4 3 0 0 0 * I1 TY 50 35 4 3 0 0 0 * LI 105 25 105 35 0 FCJ 2 0 3 1 0 1 TY 110 30 4 3 0 0 0 * I2 TY 110 35 4 3 0 0 0 * MC 105 110 1 0 020 FCJ TY 100 120 4 3 0 0 0 Helvetica -15V TY 115 120 4 3 0 0 0 Helvetica MC 45 110 1 0 020 FCJ TY 40 120 4 3 0 0 0 Helvetica -15V TY 55 120 4 3 0 0 0 Helvetica
Ho (ri)proposto quello schema, che è un "classico" del genere, più che altro per la questione dell'LM-311, utilizzato dopo l'integratore come comparatore-monostabile...
Ok, ti ringrazio, se ci saranno sviluppi positivi farò sapere... Ricordo che all'epoca, nel tentativo di migliorare le deludenti prestazioni dello specchio con l'SSM-2220, aggiunsi anche un trimmer nel punto comune dei due cruciali resistori (col cursore collegato quindi al positivo di alimentazione), che tuttavia sembrava non avere il più piccolo effetto...
Perfetto. Resto in ascolto, sono molto curioso. Dapprima, monta il circuito esattamente come ti ho indicato, con i componenti che ho detto, in particolare l'operazionale. In un secondo luogo, mostra qui i risultati e ne discuteremo. Se fai delle modifiche, mostra il circuito *esatto* che hai montato: a volte dei dettagli fanno la differenza (vedi la tua osservazione sul VCO) e non ho per esempio capito cos'hai fatto con il SSM-2220.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.