Il 18/09/2011 20.36, lowcost ha scritto:
la scintilla e' in chiusura.
ed e' in funzione del carico che c'e' a valle del rele'
infatti quello che comanda lo scanner fa una piccola scintilla, quella che comanda il pc ne fa una piu' grande.
Basta cha non sia passo-passo. Preferibilmente con due contatti: uno per ogni "filo"...
Non mi sembra necessario...
Si, ma si "offendono" meno...
Credo che un rele' discreto costi meno (e sia piu' affidabile!) di un passo-passo.
Dei semplici rele'...
Saluti industriali.
Uh!
Saluti e fulmini.
ishka ha scritto:
Metti un relè allo stato solido e zero crossing, oppure alimenta il relè con un optotriac zero crossing.
in
Certo non fa' male anzi... ma non ci sono tentativi di accensione al massimo per un istante si ha la presenza della +5v di stand-by ma il pc rimane spento comunque. Bye
Il 19/09/2011 14.37, Antinebbia ha scritto:
rele' a stato solido non mi dispiacerebbe... pero' sono almeno 15 euro a rele' me ne servono 15 di rele' :-( e come per i teleruttori di Tommaso :-(
optotriac per alimentare il rele'?
Cioe' "accendo" la parte ottica con il rele' e poi il carico lo collego al triac?
Il 19/09/2011 12.46, Tomaso Ferrando ha scritto:
capito
ma come faccio con l'alimentatore, ce lo devo mettere piu' grosso, magari accendo tutti i rele' in contemporanea, ora ci sta un affaretto minuscolo, tanto i rele' consumano solo durante la commutazione e poi si spengono
ma la strada dello snubber non la vedi percorribile?
el=E8 con
-(
Quali teleruttori?
Ma quali (s)vantaggi da un passo-passo o un altro sistema con ritenuta meccanica rispetto ad un rele' o, ritenuta per ritenuta, un interruttore (bipolare)?
Saluti e ripartenze.
ishka ha scritto:
=20
Questa funziona sicuramente (perche' togli il carico dal rele'), ma=20 potrebbe essere piu' fine e interessante... vediamo se intuisco: l'optotriac va collegato in modo da essere "sempre acceso" in serie al=20 carico, tuttavia il triac condurra' solo al momento dello zerocrossing.=20 Questo significa che quando il rele' commuta non passera' corrente fino=20 al prossimo zerocrossing, evitando il picco di corrente che si avrebbe=20 commutando in corrispondenza del picco della tensione. =2E..tutto cio' salvo rimbalzi meccanici
E' corretto?
Claudio_F
Il 19/09/2011 18.16, Claudio_F ha scritto:
ma a sto punto non faccio prima ad accendere l'optotriac con un pulsante ed elimino i rele'?
ishka ha scritto:
Non avresti piu' la funzione passo-passo, quindi o metti un interruttore al posto del pulsante, o un circuito flip-flop con il comando ben protetto dai disturbi che lo possano far commutare involontariamente (antirimbalzo e bassa impedenza della linea che va al pulsante)... richiede alimentazione, ma tanto la richiede anche la parte ottica del rele' a stato solido.
Claudio_F
Fai come vuoi. Ti metto lo schema di un accessorio trovato all'interno di un alimentatore per PC da 400W, tramite due pin su un connettore in uscita (cortocircuitandoli) si accendeva l'alimentatore (io ho disegnato un pulsante perche mi piaceva il simbolo). Il triac aveva una piccola aletta. Le tensioni mancanti indicate sui condensatori le metterei di 400V, quegli zozzoni risparmioni avevano messo 250Vcc e 100Vcc. La parte che preleva la corrente per pilotare l'opto per me e' da rivedere aumentando le resistenze e usando uno zener, cosi' com'e' ci alimenti tutti e 15 i tuoi fotoaccoppiatori. Il circuito e' stracollaudato, l'alimentatore di recupero aveva piu' di 10 anni.
mandi
[FIDOCAD] MC 195 105 2 0 270 MC 145 75 0 0 340 MC 165 95 0 0 115 MC 195 120 1 0 115 MC 165 120 0 0 170 LI 165 105 165 120 LI 175 120 185 120 LI 195 120 195 105 LI 195 105 220 105 LI 165 75 190 75 LI 190 75 190 95 MC 105 85 0 0 115 MC 90 85 0 0 180 LI 145 95 50 95 MC 145 75 1 0 115 LI 70 75 120 75 LI 90 85 90 75 LI 105 85 105 75 MC 50 75 0 0 210 MC 60 65 1 0 210 MC 50 75 1 0 210 MC 60 85 0 0 210 LI 50 95 50 75 MC 60 55 1 0 170 MC 60 45 0 0 115 LI 60 85 60 105 LI 20 45 220 45 LI 175 105 20 105 TY 10 75 5 3 0 0 0 * 230V IN TY 215 75 5 3 0 0 0 * 230V OUT SA 165 105 SA 195 105 SA 105 75 SA 90 75 SA 90 95 SA 105 95 SA 60 85 SA 70 75 SA 60 65 SA 60 45 SA 60 105 TY 65 50 5 3 0 0 0 * 10 1/2W TY 65 60 5 3 0 0 0 * 1uF TY 140 95 5 3 0 0 0 * MOC 3020 TY 165 95 5 3 0 0 0 * 100 1/2W TY 185 125 5 3 0 0 0 * 100 1/2W TY 160 125 5 3 0 0 0 * 4700p TY 195 100 5 3 0 0 0 * BT 138F 600F TY 165 70 5 3 0 0 0 * 4 TY 170 90 5 3 0 0 0 * 6 TY 145 70 5 3 0 0 0 * 1 TY 135 90 5 3 0 0 0 * 2 TY 105 80 5 3 0 0 0 * 220 1/2W TY 80 95 5 3 0 0 0 * 47u 50V TY 140 65 5 3 0 0 0 * 100 1/2W MC 135 65 1 0 860 LI 120 75 120 65 LI 135 75 135 65"Guido" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@mynewsgate.net...
intendevo dire : tentativi di accensione dello switching come tu fai notare potrebbe flickerare il +5 SB, e credo non sia una bella cosa per la piastra madre.
Il 19/09/2011 19.14, Claudio_F ha scritto:
si avevo valuto la cosa, ma credo si possa risolvere facilmente cambiando i pulsanti e amen, meglio spendere 4 euro di pulsanti che non
10 euro di rele' :-)Il 19/09/2011 18.00, Tomaso Ferrando ha scritto:
non capisco cosa vuoi dire.
i vantaggi?
accendo e spengo le prese messe dietro la scrivania
adopero 12v per accenderle
adopero un trasformatore di recupero da 12v 100ma usando i rele' passo passo
sul pannellino di controllo 4 pulsanti ci entrano, 4 interruttori bipolari no
Svantaggi
mi fa la schicchera sul contato quando chiude il rele'
Un rele' con due contatti "seziona" meglio...
Ma dando tensione alla presa, si "accende" anche l'apparecchiatura collegata?
Nel caso di mancanza tensione, al ritorno della stessa, e' ammissibile (o voluto) che si "rialimenti" tutto?
Bene, ma un trasformatorino di recupero un po' piu' potente lo si puo' trovare facilmente tra i rottami...
I rele' passo-passo "rimbalzano" (mediamente) un po' di piu' di quanto faccia un buon rele' e questa e' una delle cause della "scintille", aggravata, ovviamente, dal tipo di carico (PC, monitor, ecc.).
In sostanza: il passo-passo non e' la soluzione ideale.
Saluti e rimbalzi.
Il 20/09/2011 13.37, Tomaso Ferrando ha scritto:
a volte si a volte no, di solito si accende il monitor oppure lo scanner che ha un interruttore posto dietro all'apparecchio sotto ad un bordo molto difficile da raggiungere
difficile che succeda, di solito la corrente non va via ma per tale evenienza ho varie soluzioni, in linea di massima se torna la corrente mi si accende solo il monitor ma se voglio spegnere tutto posso scollegare totalmente l'impianto oppure far commutare i rele' con una batteria
si ma un conto e' commutare e poi spegnere un altro e' commutare ed avere la bobina sempre alimentata
capito, meglio un rele' con due contatti per separare entrambe le fasi?
Ma anche i rele' avrebbero lo stesso inconveniente della scintilla, anche se minore, e in tal caso come la elimino?
Oltre a PC, monitor e scanner che c'e'?
Saluti per esclusione.
Non dovrebbe succedere, all'interno dell'alimentatore, in parallelo ai due condensatori da 200V, ci sono le resistenze per equalizzare la tensione, nelle altre apparecchiature non so.
mandi
no ferma....
pc, monitor e basetta per ricarica telefono sono collegate ad un rele'
scanner e stampante sono collegate ad un altro rele'
ad un terzo rele' e' collegato un monitor, le casse, l'access point ( che devo spostare a breve ) di solito a questa presa ci collego i pc in assistenza per recupero dati o riparazione
il quarto rele' comanda le luci sotto al tavolo
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.