Considerato che neanche piu' i bambini americani credono allo sbarco sulla Luna, credete voi che il robottino sia arrivato veramente sul pianeta rosso? Secondo me le foto sono del deserto dell'Arizona o giu' di li....Si tratta di una questione elettorale.
Io una cosa sola non ho capito...
Si dice che l'uomo sia stato sulla Luna...si dice pure che ci sia stato più di una volta...e si dice pure che abbia lasciato lassù una bandiera e la macchina lunare oltre che altre cose...
Ma passi che la prima volta sono allunati sulla faccia che dalla Terra è sempre invisibile....ma possibile che sono allunati lì pure tutte le volte successive??? Non sarebbe stato bello se fossero allunati in un punto visibile dalla Terra così da qui con un potente telescopio riuscivamo a vedere qualche segno tangibile???
Finché non vedrò coi miei occhi che sulla Luna ci sta qualcosa che ha lasciato lassù l'uomo anch'io sono uno fra quanti non crederanno mai che l'uomo abbia messo piede sulla Luna!!! ^_^
Davide
"Antofagasta" ha scritto nel messaggio
rosso?
E tu credi che si possano imbrogliare cosi' tutti gli scienziati concorrenti probabilmente invidiosi? Ai tempi della luna c' era l' URSS, se avessero avuto il ben che minimo dubbio credi che l'avrebbero fatta passare liscia agli americani? Ora c' e' anche l' ESA che sara' abbastanza inca..ata per il fallimento della sua missione, traine le conseguenze del caso.
Ciao Celso
.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.
EMAIL: snipped-for-privacy@freesurf.ch H.P.:
.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.
Temo sia piu' di una, ma c'e' una soluzione a tutto. Basta studiare e smettere di credere alla prima cosa che si sente in giro, specie se sa tanto di scandalo/mistero/cospirazione. Basta insomma diventare adulti e istruiti.
So che sicuramente non e' una soluzione ai tuoi dilemmi ma se qualcuno DAVVERO si pone domande simili alle tue puo' partire da qui ad esempio :
Ah e' in inglese ... non e' che non capisci anche l'inglese ?
-- "Neanche gli dei" (I.A. Galaxy) - Isaac Asimov --- sbodini@despammed.com ---
"Stefano Bodini" (...) [cut]
oh, acc..! leggi anche ihe... non ti saranno sfuggiti i miei post da niubbo!
Dio che vergogna, non lo dirai a nessuno, eh steve?
:)
F.B.
"Davide" wrote in news:5gFLb.244345$ snipped-for-privacy@twister2.libero.it:
E cosi è. Gli allunaggi sono avvenuti tutti sulla faccia visibile dalla Terra (allunare sull'altra faccia significava rimanere senza collegamento radio con la terra) Apollo 11 - Mare della Tranquillità Apollo 12 - Oceano delle Tempeste Apollo 14 - Fra Mauro Apollo 15 - Hadley Rille Apollo 16 - Descartes Apollo 17 - Taurus-Littrow
Puoi verificare con una carta lunare:
potere risolutivo. Ti ci vorrebbe un telescopio con un bel potere risolutivo. Considera che gli "oggetti" rimasti lassù sono di dimensione dell'ordine dei metri (il rover, il pod di atterraggio del lem, etc).
Più significativa (e, diciamo,testabile) la presenza invece dei retroriflettori lasciato dagli equipaggi di Apollo 11, 14 e 15 per misure di distanza mediante laser. Vedi:
AleX
Leggo leggo :-) Da anni. Ma vedi, tutti siamo niubbi in qualcosa, ma un conto e' essere niubbi e un altro credere ai folletti e fantasmi e vantarsene pure.
Ma stai scherzando ? Se ti vergogni tu cosa dovrebbero fare gli autori di inizio di questo thread ? :-)
C'ya STeve
-- "Neanche gli dei" (I.A. Galaxy) - Isaac Asimov --- sbodini@despammed.com ---
Ma tu che ne sai di quello che credono i bambini americani ? Il programma di prima elementare di un normale bambino americano (*) credo sia anche troppo per chi come te vive solo di luoghi comuni e voci scandalistiche per sentirsi superiore agli altri, specie se non sa nemmeno di che sta parlando e di chi sta parlando.
Non e' una religione come ti farebbe piacere. Non e' questione di credere o meno ma questione di studiare e capire. E il "robottino" come lo chiami dispregiativamente te e' davvero arrivato su Marte. Cosi' come e' arrivato su Marte anche "il robottino" Europeo (Beagle
2) anche se in modo piu' sfortunato, perche' per mandare qualcosa oltre l'orbita terrestre NON e' facile e nulla e' scontato, come pensi tu.Ah ma sicuramente sei convinto anche di un complotto Europeo oltre a quello americano, no ? Tutti a far finta di mandare le cose su altri pianeti solo per fare dispetto all'umanita' ... per fortuna il mondo non prende gente come te come punto di riferimento.
Ovviamente puoi dimostrare con prove o anche solo con un po' di logica quanto affermi vero ?
(*) non sto parlando per sentito dire ma per esperienza diretta, ma so che tanto tu non ci credi.
-- "Neanche gli dei" (I.A. Galaxy) - Isaac Asimov --- sbodini@despammed.com ---
a parte questo, pensate che girare l'allunaggio in uno studio di hollywood (o di qualsiasi altro posto) non avrebbe coinvolto troppa gente? Secondo voi nessuno si sarebbe venduto? È un segreto troppo difficile da trattenere... sarebbe come se la fiat inventasse un motore che fa
1000000000000000000000 km con un litro di benzina e lo volesse tenere segreto per non ammazzare il mercato... secondo voi ci riuscirebbe?-- Ciao, Giulio "RedXIII"
"Davide" ha scritto nel messaggio news:5gFLb.244345$ snipped-for-privacy@twister2.libero.it...
Terra
ciccio i più potenti telescopi finora hanno una risoluzione di qualche chilometro ... l'hubble mi pare di diverse centinaia di metri, ma comunque non sperare di vedere un omino, una bandierina o qualcosa di simile :P
Su questo non sono troppo d'accordo.. ho visto foto fatte da satelliti dove oggetti come macchine moto o simili si distinguevano molto bene e poi satelliti militari arrivano a definizioni anche migliori, qualche metro o meno. Cmq secondo me anche si si riuscissero a vedere questi oggetti sulla luna non sarebbe una prova certa dello sbarco dell'uomo. Mandarci un uomo o mandarci solo le cose per far credere che ci siano stati è ben diverso.... (sbalzi termici, rivornimenti di viveri, aria ecc) Tengo a sottolineare che non sto dicendo che non ci siano andati ma sto solo affrontando il discorso da un punto di vista di una persona che cerca di capire il vero senza partire con pregiudizzi in nessun senso. Per quanto riguarda poi le motivazioni che avrebbero spinto a una azione del genere penso che vincere il testa a testa con la russia di quegli anni per la conquista della luna (senza parlare della guerra fredda...) sia una motivazione più che valida. In molti credono che non ci siano mai stati e altri solo che ci sarebbero andati ma non nel 69' esistono documentazioni su internet a riguardo, questi fascicoli sono chiamati Apollo Simulation Project cercatelo su google e fatevi una idea.
.... ed Elvis Presley?
"Stefano Bod>
sulla
rosso?
tratta
Come il tuo quote direi ... inesistente :-)
-- "Neanche gli dei" (I.A. Galaxy) - Isaac Asimov --- sbodini@despammed.com ---
???? Si sta parlando di vedere qualcosa sulla Luna da Terra. Che centrano satelliti militari oltretutto in orbita intorno alla Terra ?
Ok partire senza pregiudizi, pero' magari partire con qualche conoscenza e studio base (fisica/chimica/ecc.) non sarebbe male non credi ? Peccato che chi ha un minimo, dico "minimo" di studio evita immediatamente questi discorsi. Tantovale parlare di maghi e streghe e leggende. Stesso terreno stessa metodica.
Gia'. E davvero qualcuno crede che la Russia si sarebbe bevuta una storia simile se non fosse stata vera ?
Se e' per quello ci hanno anche fatto un film, Capricorn One. Ma preferisco farmi un'idea con le cose vere che non le fantasticherie. Andare magari allo Smithsonian e toccare con mano la tecnologia dell'epoca e consultare documenti direi che e' meglio.
C'ya STeve
-- "Neanche gli dei" (I.A. Galaxy) - Isaac Asimov --- sbodini@despammed.com ---
"NeMeSi" wrote in news:i%YLb.241636$ snipped-for-privacy@twister1.libero.it:
supponiamo un satellite in orbita polare, quindi circa 800km di quota, una risoluzione di qualche metro al suolo significa un potere risolutivo di
0.25" (secondi d'arco).vedere dalla terra (distanza media circa 384000km) un oggetto delle dimensioni del rover (mi pare fosse circa tre metri di lunghezza) significa invece un potere risolutivo di 0.0016", quindi siamo circa due ordini di grandezza superiore.
Ci vorrebbe un "telescopietto" con un diametro di almeno 75 metri. Questo da un punto di vista teorico: in realtà la turbolenza dell'atmosfera ("seeing") limita il potere risolutivo a molto meno.
AleX
non ci riuscirebbe a convincere nessuno neppure se le mettesse sul mercato ;)
Solo in estate pero'.
-- "Neanche gli dei" (I.A. Galaxy) - Isaac Asimov --- sbodini@despammed.com ---
Ci siamo andati sulla Luna... eravamo io e 2 miei compari poi non c' erano femmine e ce ne siamo ritornati...
A parte gli scherzi la storia del complotto non capisco come sia nata e come possa ancora incantare molta gente.
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Ma basta con queste palle sul deserto dell'arizona. Ma come si fanno a dire cazzate del genere? E` ovvio che e` il nord est del deserto del nevada!
-- Franco Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen. (L. Wittgenstein)
.... sorry :-)
comnque è la vecchia regola del "buttate, buttate, qualcosa resterà!"
ciao
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.