Ritardare l'arrivo di una tensione...

Salve a tutti,

ho un problema con un modulo da alimentare, ho pensato a qualche soluzione, ma non mi convincono, perci=F2 chiedo il vostro aiuto. Ad un dispositivo devono arrivare due tensioni Vc=3D5V (200mA) e Vp=3D60V (2A) a due pin diversi, per=F2 per evitare di danneggiarlo, c'=E8 il vincolo che Vp deve essere < Vc finch=E9 Vc non arriva ad almeno 4.75V. Una volta che Vc>4.75V la Vp pu=F2 aumentare fino ai 60V nominali. I 5V sono ottenuti tramite un regolatore switching a partire dai 60V, e quindi sono leggermente in ritardo rispetto alla Vp. Le due tensioni hanno la massa in comune.

Come posso fare ad essere sicuro che Vp non sia maggiore di Vc nell'intervallo iniziale, utilizzando pochi componenti, e possibilmente senza rel=E9.

Ciao e grazie in anticipo.

Reply to
demetrius
Loading thread data ...

Ho buttato gi=F9 uno schemino, per=F2 sta a te giudicare se ti pu=F2 andare bene. Lo trovi qui:

formatting link
Bisogna anche trovare un sistema per scaricare il condensatore quando il tutto viene spento.

Giuliano

Reply to
JUL

re

Ciao Giuliano e grazie per il tuo aiuto.

Il circuito potrebbe andare per quanto riguarda l'accensione, avevo pensato a qualcosa del genere, il mio dubbio =E8 per=F2 che il mos inizia a condurre intorno ai 4V nominali, quindi non ho proprio la garanzia che sia soddisfatta la condizione Vp

Reply to
demetrius

snipped-for-privacy@tin.it ha scritto:

Per aumentare il ritardo basta aumentare il condensatore, che comunque, per arrivare a 4V, qualche decimo di secondo ce li mette. Per il secondo problema, che problemi hai a spostare i 1000uF PRIMA del MOS?

Ciao.

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
JUL

Si, all'accensione non c'=E8 problema gi=E0 con una capacit=E0 di 4.7uF. Allo spegnimento per=F2, (escludendo la capacit=E0 da 1000uF che c'=E8 dopo), la capacit=E0 all'ingresso del mos ne fa ritardare lo spegnimento e perci=F2 verrebbe meno quella condizione.... dico bene, o mi sfugge qualcosa?

Reply to
demetrius

snipped-for-privacy@tin.it ha scritto:

Ho paura che l'unica soluzione sia quella di aumentare la tensione da

5V a 5.7V, e mettere in serie all'entrata del modulo prima un diodo e poi un grosso elettrolitico. In questo modo i 5V rimarrebbero presenti anche quando i 60V vengono interrotti. Servirebbe anche un diodo in antiparallelo alla resistenza da 1M, in modo da scaricare il condensatore. Magari con un 10k dall'uscita dei 5.7V verso massa.

Ciao.

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
JUL

ottima idea, ho fatto qualche simulazione, e purtroppo =E8 necessario un condensatore di ben 1F per mantenere i 5V finch=E9 Vp non scende. Sarebbe quindi un circuito abbastanza complesso e voluminoso, oltre al fatto che ho difficolt=E0 ad avere i 5.7v dal regolatore a disposizione che al massimo me ne fornisce 5.5 (ma potrei provare a trovare un diodo con una Vf bassa).

Mi =E8 venuto in mente che potrei usare un PIC per comandare un optoisolatore che faccia andare a 0 la gate del P-mos (sempre a trovare qualche modello che supporti una Vce di 60v, al momento ho solo 4n35). Il PIC =E8 collegato all'USB, e gli ingressi/uscite sono optoisolate). Quando i 5v arrivano al PIC (tramite un optoisolatore), aspetto 1secondo e poi attivo il p-mos, e allo spegnimento si disattiva prima il p-mos. Ma probabilmente questa soluzione sarebbe meno pratica.

Grazie mille dell'aiuto, sei stato molto gentile. Se ti viene in mente qualche altra idea... fammi sapere

Ciao

Reply to
demetrius

snipped-for-privacy@tin.it ha scritto:

In effetti, l'ultima versione che ti ho proposto non piace neanche a me. Adesso che tutti gli elementi sono noti bisognerebbe riprogettarlo da capo. Se mi viene qualche idea mi faccio sentire.

Giuliano P.S. 1F mi sembra un'esagerazione, forse bastava molto meno.

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
JUL

OK

Si infatti, avevo usato componenti generiche e tempi di salita/discesa alti, solo mettendo un 1n4001 al posto del diodo generico e con tempi salita/discesa delle tensioni pi=F9 "reali" si scende a 10mF. Appena ho la possibilit=E0 di misurare i tempi di salita e discesa esatti posso determinare pi=F9 precisamente la capacit=E0.

Reply to
demetrius

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.