Registrare una telefonata

May 22, 2005 21 Replies

vorrei proporre al gruppo lo studio di un circuito che mi aiuti a smascherare chi mi rompe le scatole da un po di tempo, facendomi squillare il telefono fino a quando non rispondo.



il circuito dovrebbe fare quanto segue:



- rispondere al primo squillo.



- mettere in linea un finto tono di telefono che sta ancora suonando



- registrare su cassetta



lo scopo e' quello di registrare eventuali parole o rumori di sottofondo, mentre il chiamante crede che il telefono stia ancora suonando libero.


chi ha idee?? e soprattutto puo' funzionare?


ciao ilmira


Che pirla, spreca anche soldi :).

- rispondere al primo squillo. Quindi tu prendi il pulsante quello della cornetta e i due contatti li colleghi ad un relais. Quando c'e' una tensione di circa 80VCC sulla linea, un circuito dovrebbe eccitare la bobina del rele'.

E' sufficente registrarlo su nastro oppure su un CD/MP3.

Un registratore con un VOX telefonico.

Intiglietta -- SoloLinko !!! "Io a me pero' non cello' a quella cosa !" intigliettasottiletta@sottilettaemail.it Togli la sottiletta -- www.retrotecnologia.tk francy72100.interfree.it -- retro2k.interfree.it -- inti2.interfree.it

Ho letto un articolo di un apparecchio analogo su un vecchio elettronica

2000. Domani se ho tempo rovisto un po' tra le riviste e se lo trovo ti faccio una scansione. Cmq se dovessero essere delle molestie pesanti puoi sempre rivolgerti alla polizia o richiedere il riconoscimento del numero chiamante.

Cmq ti faccio sapere se trovo la rivista. Bennny

-------------------------------------------------------------- R: Perché inverte l'ordine in cui le persone normalmente leggono un testo. D: Perché il top-posting è una cosa così cattiva? R: Il top-posting. D: Qual è la cosa più fastidiosa in Usenet e nell'e-mail?

"Bennny" ha scritto nel messaggio news:875ke.21542$ snipped-for-privacy@twister1.libero.it...

ti ringrazio per ora nessuna molestia, chiama con id nascosto e non dice nulla riattacca subito, sembra che stia studiando i nostri orari.

mi hanno segnalato il programma "phoner", che farebbe tutto con il pc, solo che io non ho un modem analogico di tipo Voice.

ciao ilmira

"ilmira"

La CTE vendeva un apparecchio del genere.

-- Legalità e giustizia a Genova (versione 2/4/2005):

formatting link

E non solo la CTE... in pratica dava la possibilità di ascoltare, e quindi anche registrare, senza alzare la cornetta. Non dovrebbe essere molto difficile da realizzare.

Roberto

Stavo giusto ammirando la mia ultima saldatura, quando ho notato che ilmira ha scritto:

Io. È un po' meno smanettone come metodo, ma funge. Dopo che ha chiamato, tu chiami il 405 che ti dice il numero che ti ha chiamato. Poi vai su

formatting link
e risali a nome cognome e indirizzo. Poi su
formatting link
cerchi "Killer, sicari e mafiosi"... ;)

www.mukkarasta.it (ebbene sì, anche il mio gruppo ha un sito)

Un bel giorno, "ArAgost" ebbe l'ardire di profferire:

Sicuro che il 405 ti dica anche i numeri 'riservati' ?

Kiss your keyboard goodbye! News 2000 [v 2.06] - http://www.akapulce.net/socket2000

Stavo giusto ammirando la mia ultima saldatura, quando ho notato che Due di Picche ha scritto:

Assolutamente no, ma credo che valga la pena provarci :)

www.mukkarasta.it (ebbene sì, anche il mio gruppo ha un sito)

Pestando alacremente sulla tastiera "ArAgost" ebbe l'ardire di profferire:

Non te li dice... Altrimenti non evrebbero neppure senso.

fortune: No such file or directory News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net

cut

Denunciali alla polizia cosi' potrai sapere il numero che ti chiama, se e' fondato il sospetto dello studio degli orari potrebbero essere ladri quindi anche sentire una parola non ti aiuterebbe molto. Ciao

Danilo Bottone danilousenet@gmail.com www.danilobottone.com (.it)

"Danilo Bottone" ha scritto nel messaggio news:R%nke.1428188$ snipped-for-privacy@news4.tin.it...

quindi

l'operatore del 187, a cui avevo chiesto come poter risalire al numero del chiamante, mi ha detto che normalmente i carabinieri iniziano le ricerche in caso di minacce pesanti, quindi nel mio caso non farebbero nulla. sentire i rumori di sottofondo mi aiuterebbe a capire se sono davvero ladri, oppure qualcuno che conosco che si sta divertendo alle mie spalle. nel primo caso potrei portare il nastro alla polizia per avvalorare i miei sospetti e sperare che inizino la ricerca del chiamante.

il 400 o il 405 non danno alcun risultato.

grazie ilmira

ho provato un po di software per segreteria telefonica con modem voice, ma nulla mi e' sembrato accettabile, sia per il tipo di funzionamento (nessuno registra durante l'emissione del messaggio di benvenuto) sia per la qualita' audio (impossibile capire i rumori di fondo).

siccome ho recuperato un vecchio modem 28,8 con ingresso e uscita audio, ora ho in mente questo:

- pensavo di programmarlo in modo che risponda al primo squillo, e quindi lasciarlo scollegato dal PC.

- sull'uscita audio ci collego il registratore (del mio hifi)

- sull'ingresso microfono ci collego un lettore mp3 da pochi euro (tipo pen drive) in modo da ripetere di continuo il tono di libero, che sara' per l'appunto un file mp3.

- rimane da costruire un circuito che prenda un qualche segnale dall'interno del modem (per esempio il led di squillo o la bobina del rele' che impegna la linea) e usarlo per azionare il rele' che mi accende il registratore per un tempo massimo di 15-20 secondi

quindi riassumendo, mi bastano un 555 una manciata di comonenti passivi, un transistor e un rele' (e mi devo comprare un lettore mp3)

che ne pensate? mi e' sfuggito qualcosa?

ciao ilmira

Pensando che magari qualcun altro voleva visionare il circuito, ho fatto delle scansioni e ho messo tutto on-line. Spero non si vedano troppo male. Mancano poche righe di presentazione iniziale inessenziale. L'articolo è preso dal numero 218 di marzo/aprile 2002 di Elettronica 2000.

Spero possa essere di aiuto. Il link è:

formatting link

Bennny

-------------------------------------------------------------- R: Perché inverte l'ordine in cui le persone normalmente leggono un testo. D: Perché il top-posting è una cosa così cattiva? R: Il top-posting. D: Qual è la cosa più fastidiosa in Usenet e nell'e-mail?

ti costa meno comprarti un modem con la funzione voice!

"ilmira" ha scritto nel messaggio news:JTqke.114155$ snipped-for-privacy@twister2.libero.it...

"N@dir" ha scritto nel messaggio news:LUDke.935981$ snipped-for-privacy@news3.tin.it...

si, per costare meno, costa meno, ma non mi piace la qualita' delle registrazioni (ne ho provato uno in ufficio), e poi da quel che ho capito, non si puo' mandare un messaggio e nello stesso momento registrare, a me serve questa contemporaneita'.

un'altra soluzione con PC sarebbe quella di collegare l'uscita della scheda audio al mic del modem e l'uscita speaker del modem al linein della scheda audio, cosi' avrei la massima qualita' di registrazione, solo che non ho trovato programmi adatti a fare da segreteria telefonica in questo modo.

ciao ilmira

grazie, grazie, grazie :-)))

a parte il tba820, che non mi serve, ho tutto nei miei avanzi per poterlo realizzare subito.

ciao ilmira

monta ti su computer quale programma di segreteria telefonica (se modem e di tipo voice) ed poi per "greetings" messaggio registra ti invece quel TUUUUUT ... Tuuuuut ... parechie volte ... e setta il programma che registra da solo poi ... semplice ed effettivo IMHO ...

Regards , SPAJKY ® mail addr. @ my site @ http://www.spajky.vze.com 3rd Ann.: - "Tualatin OC-ed / BX-Slot1 / inaudible setup!"

Attenzione! Con le vecchie centrali analogiche, era sufficiente un amplificatore ad impedenza più alta di quella sufficiente per far risultare la cornetta sollevata, per ascoltare cosa si diceva dall'altra parte! Oggi, forse e dico "FORSE" in maiuscolo, potrebbe non essere sufficiente. saluti iw5dei

Attenzione! Con le vecchie centrali analogiche, era sufficiente un amplificatore ad impedenza più alta di quella sufficiente per far risultare la cornetta sollevata, per ascoltare cosa si diceva dall'altra parte! Oggi, forse e dico "FORSE" in maiuscolo, potrebbe non essere sufficiente. saluti iw5dei

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required