Ciao a tutti, vi volevo chiedere se esiste un apparecchio da aggiungere al telefono di casa per deviare la telefonata di uno scocciatore verso un numero a caso alla pressione di un pulsante. Ho uno scocciatore che riconosco dall'ID, mi piacerebbe che all'arrivo della sua telefonata io lo possa dirottare verso il sud-Africa ;-) Esiste qualcosa del genere? Non parlo del trasferimento di chiamata, dove poi la differenza la pago io, a me piacerebbe far spendere a lui :-) Grazie!
Antonio
-- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
"Antonio" ha scritto nel messaggio news:d8lv93$jb6$ snipped-for-privacy@news.newsland.it...
temo che trasferire la sua chiamata facendo pagare lui sia botte piena e moglie ubriaca ;-)
però se riconosci l'ID nulla ti vieta di fare un sistema che risponde in automatico e far partire un nastro....o apre e chiude la comunicazione...o la apre e la tiene aperta nel nulla (questa è la mia preferita)...
Ciao Ste
PeSte ha scritto:
Beh, intanto si troverebbe un tot di chiamate intercontinentali in bolletta ;-P
Sì, avevo pensato anche io a qualcosa che lo tenesse in linea a vuoto. Immagino che per fare una cosa così sia necessario un circuitino con un PIC o qualcosa che riconosca automaticamente l'ID ed esegua l'operazione... Purtroppo sono negato con i microcontrollori :-( Alternative? Grazie per la tua risposta fulminea e buona giornata!
Antonio
-- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
"Antonio" ha scritto nel messaggio news:d8lv93$jb6$ snipped-for-privacy@news.newsland.it... ...
Che io sappia, non c'è verso di deviare una chiamata addebitando il costo al chiamante senza che questi ne sia almeno informato.. Tuttavia farei una telefonatina al call center del tuo provider telefonico per sapere se è possibile deviare automaticamente una certa numerazione su una segreteria o un messaggio preregistrato. Ovviamente a pagamento, ma non penso chiedano cifre esagerate.
ciao
"tetra-hub" ha scritto nel messaggio news:d8m1uc$s8p$ snipped-for-privacy@news.al.sw.ericsson.se...
Prenditi 5 minuti di tempo per leggere queste cose...
-Davide
"Davide" ha scritto nel messaggio news:DCxre.17750$ snipped-for-privacy@news4.tin.it... [...]
io sapevo che fintanto che non ci sono minacce da parte del "disturbatore" le forze dell'ordine non possono intervenire....per esempio: se uno chiama tutti i giorni, per 10 volte al giorno per dire solo "Buon Natale"....è uno scocciatore, ma non credo lo si possa denunciare.
Ste
"Antonio" ha scritto nel messaggio news:d8lv93$jb6$ snipped-for-privacy@news.newsland.it...
Se vai su
"PeSte" ha scritto nel messaggio news:EMxre.5891$ snipped-for-privacy@tornado.fastwebnet.it...
...
uno
Infatti è come dici tu. Affinchè intervenga qualcuno, le telefonate devono essere realmente moleste/minacciose e ripetute.
tetra-hub ha scritto:
Infatti sospettavo che "legalmente" non fosse possibile... ;-) La mia idea era appunto di farlo in maniera subdola, hackerando la linea e dirottando la chiamata... Nei film americani fanno sempre tutto :-)))))
Una volta su un catalogo vidi un apparecchietto in kit di montaggio da montare in linea con il telefono fisso. Questo aggeggio, dopo il primo squillo, prendeva la linea ma continuava a dare il tono di chiamata nel ricevitore del chiamante. In tal modo il chiamante era convinto che il telefono chiamato stesse ancora squillando, mentre era possibile udire quello che egli stava dicendo in attesa che qualcuno rispondesse. Se si trattava di una chiamata scherzo era possibile ascoltare i preparativi tra i due buontemponi :-))) Non so se mi sono spiegato ;-)
Questa è una cosa interessante!!!!!! Provo a chiamarli!
-- Antonio "Il paradiso non sarà mai un paradiso se i miei gatti non saranno lì ad accogliermi" http://it.pg.photos.yahoo.com/ph/shy_1965/my_photos questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Roberto ha scritto:
Per sapere chi è lo so, era solo che non voglio rispondergli, e che se insiste volevo fargli questo scherzetto! Così magari gli passa la voglia :-) Grazie per l'info, comunque!
-- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
"Antonio" ha scritto nel messaggio news:d8mb91$7kq$ snipped-for-privacy@news.newsland.it...
una soluzione alternativa è quella che uso per "bannare" dal mio cellulare i numeri che non desidero mi disturbino...ho associato a certi nominativi un profilo con suoneria silenziosa. Se il tipo ti chiama fai in modo che il telefono non squilli...prima o poi si stancherà, no?
Davide ha scritto:
Ho letto, grazie, ma non volevo arrivare a tanto. Tra l'altro so benissimo chi è il chiamante, lo conosco, solo che non ho alcuna voglia di rispondergli e di parlargli insieme, neanche per 5 secondi! Da qui l'idea di farlo colloquiare con un albergo di Johannesgurg ;-)
Ne avevo uno che mi telefonava di notte, molti anni fa, almeno una volta alla settimana. All'epoca non avevo il display per l'identificativo. Alla Telecom mi dissero che non erano autorizzati a darmi il numero del chiamante e che avrei dovuto richiedere in maniera ufficiale, con presentazione di denuncia ai CC, di sorvegliare la linea. Stranamente, dopo pochi giorni il problema sparì da solo :-O
Grazie e buona giornata! Antonio
-- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
PeSte ha scritto:
Mmmh, non mi sembra che i miei telefoni (entrambi omologati Telecom) abbiano questa funzione... Uno è un "vecchio" telefono/fax, l'altro è il Sirio 187 avuto in regalo con Alice ADSL. Forse quest'ultimo... dovrei rileggere bene le istruzioni!
Antonio
-- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
tetra-hub ha scritto:
Quindi per avere una prova del contenuto delle telefonate dovresti anche registrarle su nastro. Ma mi hanno detto (sia un avvocato in carne ed ossa, che su un altro NG) che questo tipo di prove non ha alcun valore, anzi si rischia anche una querela per violazione della privacy :-/
Antonio
-- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
"Antonio" ha scritto nel messaggio news:d8mc2u$b70$ snipped-for-privacy@news.newsland.it...
no no, non parlavo di opzioni di telefoni fissi...parlavo di opportunità di realizzare un circuitino...se fai una cosa che toglie la suoneria, non devi gestire la risposta e il riaggancio, tutto qua.
Ste
Antonio ha scritto:
infatti, la legge non è sicuramente dalla parte dei cittadini onesti.
hai mai provato (per essere in regola) quando chiami un call-center di grosse aziende (intendo quelle dove piazzano le operatrici come sbarramento per non far parlare con i responsabili) oppure uffici statali o ancora aziende del trasporto pubblico a dire "la informo che la telefonata sarà registrata a scopo di archiviazione personale"?
tu sei a posto perchè informi l'altro che stai registrando, però ti sbattono il telefono in faccia.
so che siamo finiti OT, ma per la legge questa "prova" può essere usata per dimostrare la coda di paglia (eufemismo) di certe pfui aziende?
Marco / iw2nzm
PeSte ha scritto:
Ho notato che sul display degli apparecchi di casa, il nome del chiamante appare DOPO il primo squillo, come se ci volesse un attimino di tempo per decodificare i dati dell'ID... Un circuitino che legga questo codice, credo, farebbe passare comunque almeno il primo squillo. Ho detto una fesseria?
Antonio
-- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Marco Trapanese ha scritto:
..[CUT]...
Interessante! :-/
Magari ti diranno che è caduta la linea :-////
Antonio
-- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Pestando alacremente sulla tastiera snipped-for-privacy@basta.it (Antonio) ebbe l'ardire di profferire:
Te le ritroveresti tu, credo...
-- Thrashing is just virtual crashing. News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net
Antonio ha scritto:
No, il protocollo del chi è, che poi è lo stesso degli sms viene inviato dopo il primo squillo, non ricordo se nella pausa fra gli squilli, o sovrapposto al secondo. Gli apparecchi che gestiscono sms hanno la possibilità di iniziare a suonare al secondo squillo, proprio per evitare lo quillino che può risultare fastidioso. Ovvio che se vuoi leggerti il calling party number con qualcosa di diverso da un telefono devi cercare un modem per il protocollo in questione, non so se esista qualcosa di simile, nel sirio è integrato, mi pare si chiami v23 o x23, ma non vorrei dire castronate. Ciao Danilo
-- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.