Mi sto interessando al circuito n°2 qui :
In quello schema è possibile sostituire il condensatore variabile della sintonia con 2 varicap da 30+30pF ? (collegati con gli anodi in comune su di una tensione variabile)
-- Grazie Ciao
Lucas ha scritto:
Probabilmente è possibile, ma non semplicissimo. Dovresti collegare gli anodi a massa, e i due catodi, attraverso due condensatori da 1nF, ai capi della bobina. Ad ogni catodo una resistenza da 1M, che va insieme all'altra al cursore di un potenziometro che fa la sintonia, con ai capi 20-30V. Basterebbe un partitore con una resistenza che va all'anodica e il potenziometro a massa. Trova comunque un sistema per isolare il tutto dalla rete, tipo il doppio trasformatore che usano nello schema dopo.
Giuliano
-- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
JUL ha scritto:
Per "anodica" intendi la tensione dopo la R da 3,3k (anodo della seconda sezione della valvola), ovvero la tensione dopo la R da 100K (prima/dopo la RFC?
Concordo, non e' un circuito per principianti e deboli di cuore. BTW, farei attenzione alle VL dei condensatori utilizzati (es. i due 10nF)
-- Piu' conosco gli Uomini, piu' apprezzo i Peluche
Englishman ha scritto:
Per anodica intendo quella sull'anodo del secondo triodo, o, forse meglio, prima dei 3.3k. Dopo la resistenza da 100k la tensione è variabile da 0 a x, e quindi non va bene.
Giuliano
-- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
JUL ha scritto:
Dimenticavo di dire che i condensatori da 1nF devono essere da 400V, e i fili che collegano varicap, condensatore, bobina, il più corti possibile.
Ciao.
-- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
JUL ha scritto:
Mi e' venuto un dubbio...
Ai due capi della bobina (e quindi ai due capi dei due condensatori da
1000p non connessi ai catodi dei varicap) c'e' la BF rivelata (dovrebbe essere anche di valore discretamente alto, visto che il successivo stadio e' un simil-cathode follower).Vista la reattanza del C da 1000 pF alle frequenze audio (150KOhm a
1KHz), potrebbe capitare che la capacita' vari (sensibilmente?) in funzione del segnale audio rivelato.-- Piu' conosco gli Uomini, piu' apprezzo i Peluche
Englishman ha scritto:
Ho il sospetto che, ai capi di una bobina con poche spire, non possa esserci BF. Penso che si trovi solo rispetto a massa, ma potrei anche sbagliare.
Ciao.
-- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
JUL ha scritto:
Infatti... (nel circuito la BF dovrebbe essere presente ai due lati della RFC, della bobina di sintonia, sull' anodo della prima sezione della ECC81, rispetto a massa), e visto che i varicap sono connessi a massa...
-- Piu' conosco gli Uomini, piu' apprezzo i Peluche
Englishman ha scritto:
Hai ragione. Comunque il segnale BF non credo superi qualche decina di millivolt.
Ciao.
-- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Non puoi sbagliare :-) la BF =E8 ai capi del 100 k + pot.
Tra l'altro, l'accoppiamentotra i due stadi =E8 fatto a kaiser. I 2,2 nF nelle velleit=E0 di progetto penso dovrebbero tagliare le frequenze alte e attenuare il soffio, ma cos=EC come son messi fanno solo un partitore capacitivo che attenua un po' dappertutto. Bisognerebbe mettere qualche decina di kohm in serie al 10 nF per ottenere il risultato.
altra finezza (da criminali) il raddrizzamento diretto dalla rete, con una cuffia da mettersi in testa che potrebbe avere uno dei capi (oltre il telaio generale) a tensione di rete.
Oddio, se fosse una cuffia metallica si potrebbe vincere un Darwin Award :->
Ciao
Tullio
P. S. Sui varicap non discuto, visto che pensare a questo progetto e preoccuparsi dei varicap mi ricorda l'uomo nudo che si compra il cappello. Invito tutti a starne lontani, specie se non si =E8 PIU' CHE PRATICI.
Naturalmente l'isolamento sarà la prima cosa da fare... Tu intendevi il primo circuito in fidocad, io avevo pensato al secondo...
Grazie
[FIDOCAD] MC 105 80 3 0 255 MC 105 80 1 0 255 MC 90 75 1 0 120 MC 105 55 1 0 170 MC 105 95 1 0 170 MC 125 65 2 0 080 MC 125 95 2 0 080 MC 105 80 3 0 040 LI 105 55 90 55 LI 90 55 90 75 LI 90 85 90 105 LI 90 105 105 105 LI 115 65 105 65 LI 115 95 105 95 LI 125 65 125 95 MC 145 85 3 0 100 LI 140 80 125 80 LI 145 75 160 75 LI 105 55 110 55 LI 105 105 110 105 MC 145 85 0 0 040 SA 105 65 SA 105 80 SA 105 95 SA 105 105 SA 105 55 SA 125 80 MC 90 145 3 0 120 MC 105 140 3 0 255 MC 105 140 1 0 255 LI 90 135 90 125 LI 90 125 115 125 LI 90 145 90 155 LI 90 155 115 155 MC 115 140 0 0 080 MC 145 145 3 0 100 MC 130 140 1 0 170 LI 105 140 115 140 LI 125 140 140 140 LI 145 135 160 135 MC 95 140 0 0 170 MC 95 140 0 0 040 MC 130 150 0 0 040 MC 145 145 0 0 040 SA 105 140 SA 105 125 SA 105 155 SA 130 140 TY 125 60 5 3 0 0 0 * 1M TY 150 80 5 3 0 0 0 * 100K TY 150 140 5 3 0 0 0 * 100k TY 130 145 5 3 0 0 0 * 10n TY 115 130 5 3 0 0 0 * 56k TY 125 95 5 3 0 0 0 * 1M TY 95 95 5 3 0 0 0 * 1n TY 95 60 5 3 0 0 0 * 1n LI 100 145 90 170 TY 80 170 5 3 0 0 0 * con o senza cLucas ha scritto:
Intendevo esattamente il primo. Poi un condensatore da 10nF dal cursore a massa, ed ovviamente una resistenza, da calcolare, fra il lato superiore del potenziometro e il positivo.
Ciao.
-- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
per prima cosa, mi associo a quanto hanno già detto in coro: se negli anni cinquanta forse il suicidio era di moda, ora lo è certamente molto meno, e quel circuito fa parte della categoria che mia nonna etichettava collettivamente, insieme con stufette elettriche con filo metallico scoperto e simili, "sedia elettrica dei poveri"... >:)
A parte questo, comunque, io ti sconsiglierei la sostituzione anche se fatta con le debite precauzioni per la sicurezza, per due motivi: per prima cosa, la tensione ai capi dell'induttore raggiunge certamente valori sufficienti a sfondarli a botta sicura (tieni conto che, prima di smorzarsi, l'oscillazione parte, e non si ferma a mezzo volt...); e poi, se anche i varicap reggessero, c'è un'altra faccenda: il funzionamento del superreattivo è determinato in maniera abbastanza critica dal Q del risonatore, e i varicap da questo punto di vista non brillano, per cui ci sono buone possibilità che il circuito non oscilli proprio o, peggio ancora, oscilli ma non riesca a raggiungere il "quenching".
Ciao!
-- 73 es 51 de i3hev, op. mario Non è Radioamatore, se non gli fuma il saldatore! - Campagna 2006 "Il Radioamatore non è uno che ascolta la radio" it.hobby.radioamatori.moderato http://digilander.libero.it/hamweb http://digilander.libero.it/esperantovenezia
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.