Raddrizzare l'uscita di un trasformatore

Tempo fa mi ritrovai in mano quello che ai tempi veniva venduto come "caricabatterie da auto". Ma con degli strani problemi: con esso collegato alla rete elettrica saltava di continuo il differenziale (Nonostante l'alimentatore !non! fosse collegato a terra...) e la causa fu poi identificata nel trasformatore.

Buttato il trasformatore... ne trovammo poi uno compatibile su uno scaffale del garage. Il problema ovviamente sta nel collegare i componenti rimasti al nuovo trasformatore (entrambi rappresentati nel disegno).

Ricordo che l'uscita negativa del circuito originale era collegata direttamente al trasformatore e che il positivo =E8 l'uscita dell'amperometro, ma quei *due* diodi mi lasciano perplesso: per raddrizzare a semionda non ne basterebbe uno? Perch=E9 usarne due con l'uscita in parallelo? (Non ricordo minimamente le connessioni trasformatore originale > diodo, tutto lo schema =E8 stato ricostruito oggi da foto scattate mesi fa.)

Vi ringrazio in anticipo per ogni aiuto che darete ad un relativo ignorante dell'elettronica.

[FIDOCAD] MC 120 95 0 0 510 MC 55 150 1 0 040 TY 110 135 5 3 0 0 3 * 220 TY 110 160 5 3 0 0 3 * 380 LI 120 95 95 95 LI 130 105 95 105 LI 130 140 95 140 LI 120 165 95 165 TY 150 160 5 3 0 0 3 * D TY 150 135 5 3 0 0 3 * C TY 150 120 5 3 0 0 3 * B TY 150 95 5 3 0 0 3 * A TY 110 105 5 3 0 0 3 * +15 TY 115 100 5 3 0 0 3 * 0 TY 110 95 5 3 0 0 3 * -15 LI 135 160 135 180 LI 135 180 55 180 LI 55 180 55 150 MC 60 135 2 0 480 LI 60 115 60 100 LI 60 100 95 100 LI 60 135 60 140 LI 60 140 95 140 SA 95 100 SA 95 140 SA 135 160 LI 155 95 200 120 LI 200 120 155 135 LI 155 165 200 140 LI 200 140 155 125 SA 155 95 SA 155 125 SA 155 135 SA 155 165 SA 200 140 SA 200 120 MC 275 115 1 0 890 RV 280 107 300 122 EV 289 119 291 121 LI 280 118 300 118 BE 283 112 288 108 292 108 297 112 PP 284 114 285 113 283 112 LI 288 118 284 113 LI 290 113 292 117 LI 290 113 288 117 LI 289 115 291 115 LI 305 115 300 115 LI 275 115 280 115 MC 235 110 0 0 200 MC 235 120 0 0 200 LI 250 110 265 115 LI 265 115 250 120 SA 275 115 SA 265 115 SA 250 120 SA 250 110 MC 325 115 0 0 010 MC 325 135 0 0 020 LI 325 135 235 135 LI 305 115 325 115 SA 325 115 SA 325 135 TY 215 95 5 3 0 0 3 * P600D GI 8023 TY 265 110 5 3 90 0 3 * Klixon - MA 10 - 9/250~ LI 130 100 95 100
Reply to
Ryccardo
Loading thread data ...

"Ryccardo" ha scritto nel messaggio news:62297de0-a848-4888-8eeb-Ricordo che l'uscita negativa del circuito >originale era collegata

Probabilmente il trasformatore originale aveva una presa centrale, e quindi anche con due soli diodi fai un rettificatore ad onda intera. ciao Rusty

Reply to
Rusty

di

Quindi basterebbe collegare la massa a B e C contemporaneamente, un diodo ad A ed uno a D?

Reply to
Ryccardo

L'originale era collegato cosi:

mandi

[FIDOCAD] MC 120 95 0 0 510 MC 55 150 1 0 040 TY 110 135 5 3 0 0 3 * 220 TY 110 160 5 3 0 0 3 * 380 LI 120 95 95 95 LI 130 105 95 105 LI 130 140 95 140 LI 120 165 95 165 TY 150 160 5 3 0 0 3 * D TY 150 135 5 3 0 0 3 * C TY 150 120 5 3 0 0 3 * B TY 150 95 5 3 0 0 3 * A TY 110 105 5 3 0 0 3 * +15 TY 115 100 5 3 0 0 3 * 0 TY 110 95 5 3 0 0 3 * -15 LI 135 160 135 180 LI 135 180 55 180 LI 55 180 55 150 MC 60 135 2 0 480 LI 60 115 60 100 LI 60 100 95 100 LI 60 135 60 140 LI 60 140 95 140 SA 95 100 SA 95 140 SA 135 160 LI 155 95 200 120 LI 155 165 200 140 SA 155 95 SA 155 125 SA 155 135 SA 155 165 SA 200 140 SA 200 120 MC 275 115 1 0 890 RV 280 107 300 122 EV 289 119 291 121 LI 280 118 300 118 BE 283 112 288 108 292 108 297 112 PP 284 114 285 113 283 112 LI 288 118 284 113 LI 290 113 292 117 LI 290 113 288 117 LI 289 115 291 115 LI 305 115 300 115 LI 275 115 280 115 MC 235 110 0 0 200 MC 235 120 0 0 200 LI 250 110 265 115 LI 265 115 250 120 SA 275 115 SA 265 115 SA 250 120 SA 250 110 MC 325 115 0 0 010 MC 325 135 0 0 020 LI 325 135 235 135 LI 305 115 325 115 SA 325 115 SA 325 135 TY 215 95 5 3 0 0 3 * P600D GI 8023 TY 265 110 5 3 90 0 3 * Klixon - MA 10 - 9/250~ LI 130 100 95 100 LI 200 130 155 125 LI 200 130 155 135 SA 200 130 LI 200 120 235 110 LI 200 140 235 120 LI 200 130 235 135
Reply to
zio bapu

Se il nuovo trasformatore ha due secondari si, si mettono in serie, il punto comune va a massa e i lati ai due diodi:-) ciao

Reply to
Rusty

indi

Si, avendo cura di rispettare la "fase" dei secondari...

Saluti center tappered.

Reply to
Tomaso Ferrando

Il 18/01/2011 16.22, Ryccardo ha scritto:

cos' e' questa puzza di bruciato ?

--
saluti
  lowcost
Reply to
lowcost

Ciao Sei sicuro dello schema ?? E' piu' probabile fosse cosi' !!

Ciao Giorgio

[FIDOCAD] MC 120 95 0 0 510 MC 55 150 1 0 040 TY 110 135 5 3 0 0 3 * 220 TY 110 160 5 3 0 0 3 * 380 LI 120 95 95 95 LI 130 105 95 105 LI 130 140 95 140 LI 120 165 95 165 TY 150 160 5 3 0 0 3 * D TY 150 135 5 3 0 0 3 * C TY 150 120 5 3 0 0 3 * B TY 150 95 5 3 0 0 3 * A TY 110 105 5 3 0 0 3 * +15 TY 115 100 5 3 0 0 3 * 0 TY 110 95 5 3 0 0 3 * -15 LI 135 160 135 180 LI 135 180 55 180 LI 55 180 55 150 MC 60 135 2 0 480 LI 60 115 60 100 LI 60 100 95 100 LI 60 135 60 140 LI 60 140 95 140 SA 95 100 SA 95 140 SA 135 160 SA 155 95 SA 155 125 SA 155 135 SA 155 165 SA 200 140 SA 200 120 MC 275 115 1 0 890 RV 280 107 300 122 EV 289 119 291 121 LI 280 118 300 118 BE 283 112 288 108 292 108 297 112 PP 284 114 285 113 283 112 LI 288 118 284 113 LI 290 113 292 117 LI 290 113 288 117 LI 289 115 291 115 LI 305 115 300 115 LI 275 115 280 115 MC 235 110 0 0 200 MC 235 120 0 0 200 LI 250 110 265 115 LI 265 115 250 120 SA 275 115 SA 265 115 SA 250 120 SA 250 110 MC 325 115 0 0 010 MC 325 135 0 0 020 LI 325 135 235 135 LI 305 115 325 115 SA 325 115 SA 325 135 TY 215 95 5 3 0 0 3 * P600D GI 8023 TY 265 110 5 3 90 0 3 * Klixon - MA 10 - 9/250~ LI 130 100 95 100 LI 155 125 155 135 MC 160 130 3 0 045 LI 160 130 155 130 LI 160 95 240 110 LI 235 120 155 165 LI 165 95 155 95
--
non sono ancora SANto per e-mail
Reply to
giorgiomontaguti

E' quella che si e' sentita quando un conoscente non sapendo cosa farsene di due fili in esubero su un secondario ha deciso di nastrarli bene assieme perche' non dessero fastidio andando a toccare in giro. Mi ricordo ancora la sua faccia, sembrava dicesse: "ma perche' diavolo si e' messo a fumare questo coso adesso?" :)

ciao Claudio_F

Reply to
Claudio_F

Ancor piu' probabile che i terminali B-C, oltre che fra loro, fossero collegati al (-) piuttosto che "a massa"...

Saluti appesi.

Reply to
Tomaso Ferrando

Ciao Avevo dato per scontato che il - fosse a massa. In effetti e' meglio come dici, cosi' tutto ,se serve ,puo' rimanere appeso da massa.

Ciao Giorgio

--
non sono ancora SANto per e-mail
Reply to
giorgiomontaguti

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.