Quarto cavo

No, continua a essere no...

Si muovono nel neutro esattamente come nella fase, a qualsiasi temperatura. Ah... ma forse tu stavi parlando di un sistema trifase perfettamente bilanciato...

Boiler

Boiler ha scritto:

Dico, se gli elettroni di un atomo NON si muovono, si arriva allo zero assoluto ! Capito? In *quasiasi* cosa che ha una temperatura maggiore di

Bye,

Sbagliato! Mi dispiace deluderti, ma le tue informazioni da periodico patinato riguardo alla fisica e ai computer quantici che tanto ti piacciono sono quantomeno incomplete.

No, me lo spieghi tu?

Cosa vorebbe dire quel numero?

Boiler

giampippetto, coso, come si chiama? ah! sì *Carmine* ha scritto:

Boiler ha scritto:

BOH! Io frequento la scuola media non un università di fisica... io così sapevo, piuttosto che dirmi "sbagtliato" dimmi invece cosa è giusto. E poi, che significa "periodico patinato" ?

Bye,

Anselmo ha scritto:

Bye,

-- Carmine ( snipped-for-privacy@gmail.com (Togli la scritta NOSPAM) ) Webmaster di The Total Site

Allora non dare tutto quello sfoggio di sapienza, perche' poi finisci con il fare brutte figure quando arriva qualcuno che le medie le ha gia' finite.

Secondo il principio di indeterminazione di Heisenberg non puoi conoscere allo stesso tempo con precisione arbitraria quantità di moto e posizione di una particella. Se allo zero assoluto la vibrazione degli atomi cessasse, contravverresti a questo principio. Di conseguenza si ha una vibrazione residua che non sparisce mai. Ci si puo' arrivare anche considerando che i iliveli energetici sono quantizzati e il piu' basso è l'1, non lo 0.

Prima di andare a spandere sapienza tra i tuoi amichetti ammiranti, assicurati di saper spiegare quello che hai appena letto. Non fa mai una bella impressione parlare di meccanica quantistica quando se ne e' solo sentito vagamente parlare.

Riviste per aspiranti scienziati: "Le scienze", "Focus" e altra spazzatura simile.

Semmai andrebbe scritto 1E(-inf)

Non ha senso. Non esiste il numero piu' prossimo allo zero.

Boiler

Boiler ha scritto:

Io spando sapienza? Che io ricordi non ho mai detto "io so tutto", ecc. ecc...

Io parlo di meccanica quantistica ?!?!?!?!?!!?!?!!?!?!?! Cmq, ho capito la "lezzzione"... mi cospargo il capo di cenere...

Era solo per dire... Non avevo la minima idea di come dire "il più prossimo allo zero"...

Bye,

Ogni tanto mi sembra che tu abbia la tentazione... Ma lasciamo perdere e non turbiamo la quiete di questo NG con inutili flames.

Ogni tanto salti fuori con il quantum computing.

Boiler

Boiler ha scritto:

Mah...

E mica è meccanica quantistica? E' informatica quantistica... E poi lo dico giusto così...

Bye,

Carmine ha scritto:

Cero che e' meccanica quantistica.

E allora? I principi sono gli stessi.

Non ne dubitavo...

Boiler

"Boiler" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@4ax.com...

queste sono le cose che mi sono sempre piaciute...tipo punti di accumulazione etc...non sei mai abbastanza vicino ;-)

non c'era anche qualche paradosso su questo? una tartaruga...zenone? mah...vecchi ricordi di Fisica 1....

Ste

Sì.

PeSte ha scritto:

Ma ci sono formulazioni cosi' eleganti... basta usare epsilon > 0 ;-)

Per esempio la definizione di convergenza secondo Cauchy: a_n converge se per ogni eps > 0 esiste un N tale che, per ogni n > N , a_n < eps.

Viene definita la convergenza per n->inf senza nemmeno citarlo il concetto di infinito. Secondo me e' una cosa affascinante.

Beato te che li hai sentiti a Fisica 1. Io al liceo avevo filosofia (2 ore settimanali obbligatorie)... che palle. In un lavoro scritto chiedeva di commentare il appunto il paradosso di Zenone. Io gli ho dimostrato la convergenza delle successioni geometriche, ma non ha capito/gradito... :-(

Boiler

"Boiler" ha scritto nel messaggio news:dnjm7t$mps$ snipped-for-privacy@news.newsland.it...

piccolo a piacere, mi raccomando!

uh...sui punti di accumulazione non c'era anche Wierstarsse? Io al principio ero convinto fosse un produttore di weissbier....beata ignoranza alcolica ;-)

Ste

PeSte ha scritto:

Weierstrass in matematica lo trovi dappertutto, un po' come l'olio d'oliva nella cucina italiana e la birra nella tua cucina ;-)

Nella fattispecie c'entra anche con i punti di accumulazione. Il teorema di Bolzano-Weierstrass dice che ogni insieme a) i cui elementi sono infiniti b) i cui elementi sono limitati c) e' sottoinsieme di un insieme denso ha almeno un punto di accumulazione.

Boiler

"Boiler" ha scritto nel messaggio news:dnjpgs$7av$ snipped-for-privacy@news.newsland.it...

c'è anche il barricato...ma non ha controparte nel mondo della matematica, temo.

grazie per il chiarimento...vado a bermi una birretta per festeggiare...

Boiler ha scritto:

Ma comunque non parlavo mica dei principi ecc... Dicevo solo per dire una cosa "difficile" da implementare...

Bye,

Massa e neutro sono due cose completamente diverse.

Direi di no, anzi, direi che sia una cazzata bella e buona.