PWM Motore e Bridge.Necessario PWM su ogni transistor?

Salve , domanda da profano in materia,per fare girare un motore ci vuole= poco; probabilmente controllarlo come si deve =E8 un'altra cosa:

MOS_AH MOS_BH

Motore =

MOS_AL MOS_BL

in un ponte che serve per attivare un motore,variarne la velocita' e inv= ertirne la direzione di rotazione c'=E8 qualche motivo di parzializzare = il pilotaggio di uno dei MOSFET _L per esempio?

Cio=E8 se io voglio fare girare il motore in un certo modo e al 50% del = pilotaggio d=F2 un PWM al 50% a MOS_AH e chiudo MOS_BL Che motivo potrei avere di pilotare in PWM anche MOS_BL? Tra l'altro,alcuni datasheet(che non riesco piu=EC a trovare per metter= e link) mettono in guardia da certe aperture di ogni MOS ,in quanto le s= ovratensioni ritornerebbero sull'alimentazione attraverso i diodi di ric= ircolo sovracaricando i condensatori collegati tra questa e massa-

Grazie

Reply to
blisca
Loading thread data ...

blisca ha scritto:

e

izzare

del

er mettere

per variare i giri del motore basta modulare i mos_L...se ci sono altre controindicazioni non saprei e non me ne vengono in mente. chi sa...scriva! :-)

Reply to
emilio

In data novembre 2021 alle ore 21:02:18, emilio ha s= critto:

ole

zzare

el

tere

Grazie,attendiamo.. Per=F2 tieni conto che lasciare i MOS H chiusi fissi non =E8 cos=EC semp= lice se questi sono MOS a canale N serve mantenere una tensione di gate super= iore all'alimentazione (argomento di un post precedente) e il bootstrap non puo' farcela, servirebbe in un modo o nell'altro un'alimentazione ausiliaria. =

Reply to
blisca

"blisca" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@lella-hp.station...

non lo so, e piu' o meno la penso come te, anche perche' in alcuni DS o AN che avevo visto, il pilotaggio di un motore in DC era fatto con il solo mos alto in PWM.

in questo DS ci cono entrambe le configurazioni (trovato adesso a caso con google):

formatting link

Reply to
alfio

blisca ha scritto:

ole

alizzare

% del

per mettere

? semplice

,

il discorso del bootstrap e valido se non riesci a far condurre stabilmen te

rio per evitare Vgs piu elevate per mettere in conuzione il mos_H.

giri

Reply to
emilio

generalmente la soluzione migliore. Non solo dimezzi le perdite per

di ricircolo. Pensa al caso in cui hai acceso AH e BL: quando spegni AH, la

iniettata sul tuo bus di alimentazione. Viceversa se spegni anche BL, la

condensatore (possibilmente film) in parallelo all'alimentazione.

questo tipo di pilotaggio.

--
Fletto i muscoli e sono nel vuoto.
Reply to
dalai lamah

In data novembre 2021 alle ore 13:06:49, dalai lamah ha scritto:

zzare

rrente

H, la

sar=E0

la

e =E8

no solo

Grazie anche a te,molto chiaro

Solo che questo tipo di pilotaggio,dimmi-ditemi se sbaglio,obbliga ll'ut= ilizzo di una tensione ausiliaria superiore a quella VDD del Drain dei M= OS AH-BH perch=E8 non funzionerebbe il bootstrap, o funzionerebbe limitatamente.Questo perch=E8 il condensatore di bootstr= ap non avrebbe il lato inferiore che va pienamente a massa per caricarsi= a VDD,dato che il MOS AL di quel lato(supponiamo lato A) rimarrebbe sem= pre aperto Certo,durante il cilo PWM_OFF di AH non avrei la VDD,ma con un motore DC= ,che oltre a essere un carico induttivo ,potrebeb anche ruotare a darmi= una back EMF non saprei prevedere cosa succede durante quel PWM_OFF

Reply to
blisca

In data novembre 2021 alle ore 21:32:41, blisca ha = scritto:

Ringraziando chi mi ha dato spunti qui e altrove e avendo fatto un p=F2 = di prove riassumo qui cose elementari che ho imparato e dubbi,serve anche a me per riordinare = le idee ,o dimostrare che non ho capito 'na cippa

1)se trovi un driver pwm gi=E0 fatto,completo e disponibile per l'acquis= to(...) prendilo e chiudi questo post ********** 2)Se si mettere assieme il tutto allora ,considerando un ponte H con 4 M= OSFET tutti a canale N,ho visto che,

ci sono vari tipi di driver...soprattutto half bridge,per comandare un m= otore che cambi direzione ..ne servono 2,bella scoperta.. Questi driver ,tra quelli che sembrano i piu' comuni,possono essere alme= no dei seguenti tipi:

1)high side e low side "in relazione",come IR2103...le due uscite non so= no indipendenti,e non solo riguardo al dead time, per evitare attivazion= e simultanea
formatting link

2)high side e low side indipendenti ,come IR2301

formatting link
qui la stringa dead time no= n esiste

3)High side e low side sempre in opposizione ,come IR21043)

3)high side e low side sempre in opposizione,e pin di shutdown che li di= sattiva entrambi come IR2104

formatting link
Con questi driver in alcuni esempi la condizione di "stop frenato" =E8 o= ttenuta semplicemente pilotando con un PWM al 50%..un colpetto di qua e = uno di l=E0 il motore resta fermo.Nelle mie prove in questo modo, con 10= KHz sento fischiare sia il motore fermo che l'alimentatore

Questi drivers internamente contengono 2 push pull,quello High side flot= tante,il suo negativo va al carico,e il positivo va alla tensione di boo= strap,sono capaci di dare correnti di picco di alcune centinaia di mA Se ogni tanto l'uscita dell'High side non va bassa. non si pu=F2 avere i= l caricamento del cond. di bootstrap,che poi potr=E0 alimentare il push = pull interno High side con una tensione superiore a quella di alimentazi= one.Se si ha a disposizione una tensione ausiliaria superiore alla VDD d= ei Mosfet da pilotare credo che si possa fare a meno del bootsrap

Tornando all'argomento originale,PWM al 100% - transistor low side di ch= iusura circuito motore mantenuto chiuso,sembra che si possa fare ,ma sul= lato del High Side che commuta,mi sembra obbligatorio avere almeno uno = stretto impulso,per il bootsrap,come gi=E0 detto. Avevo fatto una prova troppo minimale ,solo un MOS-> motore->GND MOS HIGH| | |->Motore-> | No MOS | GND =

..disastro di sovratensioni e disturbi...infatti togliendo il MOS Low si= de ho dimenticato che con questo toglievo anche il suo interno diodo di = ricircolo che si mette in parallelo alla bobina dell'ultimo dei relais.I= n questo caso il mio carico induttivo era un trapano di recupero a 12V,c= ollegamento diretot al motore,ha ingranaggi di riduzione,corrente a regi= me se libero circa 2,5A,corrente iniziale ben 12A per circa 1ms,questo m= i fa capire che anche se =E8 un oggetto con avvolgimenti non devo propri= o vederlo come un carico induttivo che ci pensa lui a limitare la corren= te iniziale

Questa corrente,se non limitata =E8 probabilmente la causa della rottura= dei primi transistor che ho provato,davvero minuscoli. 3,3x3,3 mm .40V= ,40A,

formatting link

01_01_EN-1732101.pdf. potrebbe essere per troppa potenza per troppo temp= o;per fare un confronto dalla SOAR 1 a 10V pu=F2 tenere circa 28A per 10= 0us,mentre un buon vecchio IRF540 (che appare almeno 50 volte pi=F9 gro= sso)pu=F2 reggere 10V x 100A x 1ms.

Per limitare la corrente non ho modulato il PWM IN,perch=E8 ho dovuto us= are la configurazione con lo stop a PWM=3D50% ...ho modulato lo shutdow= n..per qualche ms parte dal minimo PWM possibile,per poi rimanere a live= llo "RUN" .In questo modo il picco di corrente iniziale da 12 A =E8 spar= ito... segue ..se mi viene in mente qualcosa altro

Reply to
blisca

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.