Salve, ho letto in rete che il cavo rg174 ha una attenuazione a 2,4ghz di 2db metro. Domanda: Per 5 metri di cavo ho una attenuazione di 10 db? che corrispondono a quanti mw in meno? Devo al mio AP mettere anche un booster da 500mw. Quanto avrei in uscita con i
5 metri del sudetto cavo? Grazie. Ciao.Il 20/05/2010 15:39, Mirko ha scritto:
metro.
quanti mw in meno?
In potenza, ogni 10dB in meno hai un'attenuazione di 10 volte. Se quindi entri con 500mW alla fine del cavo avrai 50mW.
-- _|/ Francesco Sacchi - Develer S.r.l., R&D dept. |\ http://www.develer.com/ - http://www.bertos.org/
10 dB equivale a dividere per 10 la potenza, quindi 50mW
Andrea T.
metti un cavo per sat tv , l'impedenza e di 75 ohm quindi avrai delle perdite di disadattamento di impedenza , che saranno pero molto ma molto minori di un rg174. oppure un cavo da 50 ohm che puo lavorare con poche perdite a 2400mhz , sara pero molto ingombrante e rigido.
Francesco Sacchi wrote in news:ht3eug$8pp$ snipped-for-privacy@speranza.aioe.org:
Così rispetta anche la normativa che prevede max 100mW ERP ;-)
Ciao, AleX
Il Thu, 20 May 2010 15:05:50 +0000, AleX ha scritto:
Be i 500 mw sono selezionabili a passo di 100mw. Grazie. Ciao
Il Thu, 20 May 2010 16:52:20 +0200, kfm ha scritto:
Grazie per le info. Ciao
Mirko wrote in news:ht3llc$i5k$1 @speranza.aioe.org:
Io mi riferivo al fatto che la normativa prevede 100mW ERP di potenza massima.
P(ERP)=P(TX)*G(ANT)*ATT(cavo)
Ciao, AleX
Nel suo scritto precedente, Mirko ha sostenuto :
ovviamente l'attenuazione vale nei 2 sensi: anche il segnale che riceverai sara' attenuato 10 volte, quindi potresti farti sentire, ma non sentire le risposte
Adriano
L'RG174 dovrebbero venderlo come cavo per bassa frequenza, visto quello che perde in RF. Procurati un cavo adatto per quelle frequenze, anzi, se possibile prendine uno che lavori a 5 GHz, così le perdite a 2.4 saranno ancora minori. Li trovi da qualunque venditore di roba per wi-fi appena serio (nel dubbio:
Credo che l'attenuazione in aria, anche con qualche ostacolo in mezzo, sia minore di 5 metri di un cavo non troppo spesso a quelle frequenze.
-- Gianluca
vero, ma per l'uso di laboratorio in microonde ha il vantaggio di restare monomodale fino ad una frequenza molto alta - sono passati troppi anni per sapere ancora i numeri, ma ricordo vagamente che il primo modo non TEM parte a svariati GHz :)
Ciao.
-- 73 es 51 de i3hev, op. mario Non è Radioamatore, se non gli fuma il saldatore! - Campagna 2006 "Il Radioamatore non è uno che ascolta la radio" it.hobby.radioamatori.moderato http://digilander.libero.it/hamweb http://digilander.libero.it/esperantovenezia
Come fai ad affermarlo se non conosci l'antenna impiegata? Saluti.
"AleX" ha scritto nel messaggio news:4bf54fce$0$18653$ snipped-for-privacy@reader3.news.tin.it...
"Pino" wrote in news:4bf77fc1$0$18997 $ snipped-for-privacy@reader5.news.tin.it:
Ho lucidato la mia sfera di cristallo :-) (Tanta Pout, poco guadagno in antenna, tipico ;-) )
Un dipolino ti da 2dB, quindi come erp ci rientra. Certo che se invece ci mette una collineare da 16dB (o una direttiva, magari per farci un collegamento PTP), no.
In effetti quanto scritto serviva semplicemente per mettergli la "pulce nell'orecchio": spesso la gente non rispetta le normative semplicemente perchè non sa cosa prevedono.
Ciao, AleX
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.