[PROFANO - CURIOSITA'] PC Portatile

Ciao a tutti!

Spero che qualcuno possa aiutarmi a soddisfare una curiosit=E0: se io ho un PC portatile (di ultima generazione) con la batteria completamente carica, attaccato all'alimentatore, questo consumer=E0 X Watt all'ora. Se stacco la spina, il PC passa automaticamente in modalit=E0 batteria, che comincer=E0 a scaricarsi. Se poi riattacco la presa (sempre a PC acceso), il consumo di quanto aumenter=E0, rispetto a quell'X di poco fa? C'=E8 qualcuno che sa la risposta o abbia letto qualche articolo (magari online *.*) in proposito?

Il mio dubbio nasce da un certo ragionamento: se il PC acceso che fa operazioni medie (posta, word, Visual Studio) consuma X Watt all'ora, e in ricarica consuma X + Y Watt all'ora, e il tempo di ricarica =E8, diciamo, 3 ore continuando ad utilizzare il PC, =E8 Y piccolo abbastanza da giustificare un utilizzo del PC alternato batteria / rete elettrica con lo scopo di risparmiare corrente ed ergo inquinare meno?

Lo so, =E8 una pippa mentale, ma aiutatemi a togliermi questa curiosit=E0 :D

Grazie a tutti

Lone

Reply to
lonehawk
Loading thread data ...

no , perche' l'operazione di ricarica della batteria ha rendimento inferiore all'unita' per cui devi fornirgli piu' energia di quanto poi la batteria e' in grado di fornire

piuttosto per risparmiare corrente conviene fare in modo che il pc consumi meno possibile,meno risorse possibile ( ram scheda video cpu ), clock piu' basso, meno illuminazione del display , standby piu' veloci

Reply to
mmm

snipped-for-privacy@lonehawk.it ha scritto:

Secondo me non c'è modo di risparmiare energia. Per caricare la batteria servono x Watt. Che tu lo faccia a 1/4 di scarica per più volte, o con batteria a zero, il consumo totale non varia.

Giuliano

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
JUL

snipped-for-privacy@lonehawk.it ha spiegato il 16/02/2007 :

La carica di una battiera è un processo chimico-fisico, quindi non ha efficienza 100%. Cioè, se tu inietti 1Wh, nella batteria ce ne vanno

0.8 (ad esempio). Analogamente, l'estrazione di energia da una batteria non ha efficienza 100%. Quindi, se al pc serve 1Wh, dalla batteria ne verranno estratti 1.2 (anche qua è un numero a caso). Quindi, se tu vai in alternanza, nei periodi di ricarica dovrai iniettare molta più energia aggiuntiva rispetto a quella che non ha consumato dalla rete durante il funzionamento a batteria. L'unico pseudo vantaggio è che durante l'operatività a batteria, il pc si mette in modalità basso consumo, quindi il processore rallenta, e consuma meno. Ma hai un pc più lento, e quindi avresti potuto acquistare un pc meno consumoso, ecc...

Ciao

Alberto

--
Il tuo stesso identico umore,
ma la divisa di un altro colore
Reply to
Albe V°

se i tuo ragionamento fosse vero avresti trovato il modo di creare energia dal nulla!!!!!

le cose sono due:

1) vincerai a breve il NOBEL

2) hai detto una minchiata pazzesca :-)

secondo te qual'=E8 la risposta giusta?

Reply to
Manuel Fantoni

Beh, io ho avvisato che ero un profano! E comunque non ho mai detto di voler creare energia dal nulla (al limite ho un gatto, del pane e un panetto di burro, volendo...), ma mi chiedevo solo se, visto che l'energia elettrica si paga (e inquina) in base al tempo che viene utilizzata, ci fosse possibilit=E0 di un effettivo risparmio in un utilizzo alternato _piuttosto_ che un utilizzo sempre collegato alla rete elettrica. Mi rendo conto che la cosa non =E8 semplicemente aritmetica, che ci sono dispersioni ecc da tenere in considerazione, ma la mia curiosit=E0 nasceva appunto da un ipotesi "nel mondo ideale": Un PC portatile consuma la carica della batteria in 2 ore. La batteria impiega 3 ore a caricarsi. Ipotizzando un totale di 10 ore di utilizzo, ed ipotizzando che, durante l'uso allacciato alla rete, il computer consumi 1 Watt per il funzionamento ogni 3 ore e 0,2 Watt per la carica della batteria ogni tre ore, nel mondo ideale l'aritmetica suggerirebbe:

Totale: 10 ore Tempo Rete Elettrica: (3 * 2) =3D 6 ore Tempo Batteria: 4 ore Consumo Rete Elettrica: (1 + 0,2) * 2 =3D 2,4 Watt

contro:

Tempo Rete Elettrica: 10 ore (di cui 3 per caricare la batteria) Tempo Batteria: 0 ore Consumo Rete Elettrica: 1 + 0,2 + 2,33 =3D 3,53 Watt

Da questo ragionamento, ripeto, prettamente aritmetico, l'idea che l'alternare l'uso a batteria con l'uso su rete elettrica non sembra tanto campata in aria. Poi ovviamente l'elettronica non =E8 aritmetica (altrimenti non ci sarebbe distinzione), quindi nel mondo reale le cose sono ben diverse, ed effettivamente, una volta che la batteria =E8 carica, il computer continua ad alimentarsi con la rete elettrica e non con la sola batteria, forse proprio per questo motivo ^__^

Per=F2 non sarebbe bello se cos=EC non fosse?

Lone

Reply to
lonehawk

Forse questo e' il peggiore dei metodi, anche per quanto riguarda lo smaltimento rifiuti (la batteria)...

Saluti.

--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Reply to
Tomaso Ferrando

caricarsi. Ipotizzando un totale di 10 ore di utilizzo, ed ipotizzando che, durante l'uso allacciato alla rete, il computer consumi 1 Watt per il funzionamento ogni 3 ore e 0,2 Watt per la carica della batteria ogni tre ore, nel mondo ideale l'aritmetica suggerirebbe:

Il W è una misura di potenza, il Wh di energia. Tot W per tot h = tot Wh. Puoi vedere l'energia come la quantità d'acqua e la potenza come la portata (e la batteria come un serbatoio). Il problema è che se tu metti 10 Wh nella batteria, poi ce ne tiri fuori solo 8. Anche se riuscissi a tirarne fuori ancora 10 non avresti alcun vantaggio! (va da se che se trovassi un modo per tirarne fuori 11, saresti l'uomo più ricco del mondo!)

Olivier

Reply to
Olivier

ha scritto

Senza offesa, ma come ti è già stato detto, hai sparato una minchiata, fidati. Non c'entra che l'elettronica non è aritmetica o altre frasi di questo tipo. Anche se tutto fosse ideale, non puoi ottenere più energia da quella che hai a disposizione, e anche se dici che il tuo scopo non era creare energia dal nulla, quello di cui stai parlando prevede invece proprio questo..

L'energia è potenza per tempo (per = moltiplicazione) (si misura in Joule, o anche in Wattora = Watt per ora). La potenza si misura in Watt ed è energia diviso tempo. La potenza indica il consumo istantaneo di energia. Questo è fondamentale e non ti è chiaro (e non dire di si perchè è no).

Devi considerare l'energia consumata in 10 ore, quindi Joule (o Wattora), non Watt che misura la potenza. Il PC consuma 1 Watt per il suo funzionamento (non ha senso dire che consuma

1 Watt in 3 ore, il Watt indica un consumo istantaneo) + 0.2 Watt per la ricarica della batteria. Consumo Rete Elettrica: (1 + 0,2) * 6 = 7,2 Wattora (6 ore di funzionamento dalla rete, fa 2 cicli di ricarica della batteria da 3 ora ciascuno)

Stesse considerazioni di sopra. Consumo Rete Elettrica: (1 * 10) + (0.2 * 3) = 10,6 Wattora (10 ore di funzionamento del PC + 1 ciclo di ricarica della batteria da 3 ore)

Questo prendendo i numeri che tu hai scritto (che comunque non possono essere validi, la batteria non può alimentare il PC per 2 ore ma per molto meno). Infatti se il PC consuma 0.2 W per ricaricare la batteria in 3 ore, vuol dire che fornisce alla batteria 0.2 * 3 = 0.6 Wattora (e parliamo del caso ideale). Quindi la batteria ha questa energia quando è pienamente carica e questa è l'energia che può erogare per alimentare il PC, quando è finita il PC si spegne. Se il PC consuma 1 Watt per il suo funzionamento come detto, la batteria può alimentare il PC per un tempo pari a (energia diviso potenza = tempo) 0.6 /

1 = 0.6 ore, ossia 36 minuti (e non 2 ore come tu dici con i dati che hai scelto) e anche qui parliamo del caso ideale.

Quindi puoi parlare di matematica, fisica, chimica, elettronica, mondo ideale, mondo reale o quello che ti pare ma l'energia non si crea dal nulla.

Spero che ora ti sia tutto chiaro. Ciao

Reply to
Marco

Alla fine di tutto questo tread, l'unica cosa che posso consigliarti per rispettare l'ambiente è staccare l'alimentatore del portatile quando non lo usi.

PaoloS

Reply to
PaoloS

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.