Problemi di pilotaggio di un trasformatore switching

Il giorno sabato 23 marzo 2013 20:47:38 UTC+1, Piero Soldi ha scritto:

Purtroppo no, infatti se li inverto e' sempre quello in posizione "A" a scaldare.

Comunque grazie.

mandi

Direi che ho risolto, ho centrato la frequenza nel campo in cui il tubo si accende per avere la esatta (circa) frequenza di risonanza, in questo modo se tocco con il dito la base di un transistor non ci sono variazioni strane . Ho sbilanciato un po' l'astabile per compensare la corrente di perdita dell o zener e garantire che sia proprio quel mosfet a scaldare e presentare la tensione di 41V, poi con uno zener e resistenza di limitazione ristabilisco il corretto duty.

Ora un mosfet e' gelido a 13°C e l'altro e' freddo a 22°C, con il dito non si nota differenza, devo misurare con le labbra.

Grazie a tutti quelli che hanno partecipato, il confronto e' stato comunque utile per provare altre strade e farmi venire nuove idee.

mandi

[FIDOCAD] LI 195 55 195 80 SA 145 35 SA 145 65 MC 145 35 1 0 080 LI 145 45 145 50 MC 130 35 1 0 080 MC 80 35 1 0 080 MC 95 35 1 0 080 SA 95 35 SA 130 35 LI 145 50 145 70 TY 150 40 5 3 0 0 0 * 470 MC 130 75 0 0 300 TY 150 70 5 3 0 0 0 * 2N2222 LI 80 45 80 65 SA 80 55 MC 80 85 0 0 045 SA 145 55 LI 60 65 80 65 SA 80 65 MC 175 85 0 0 445 LI 175 65 175 85 LI 145 65 175 65 MC 145 85 0 0 045 TY 70 40 5 3 0 0 0 * 470 MC 195 90 0 0 045 MC 175 130 0 0 445 LI 60 130 175 130 LI 60 65 60 130 MC 195 135 0 0 045 TY 175 105 5 3 0 0 0 * IRFZ44N MC 145 35 3 0 010 TY 140 20 5 3 0 0 0 * +12 V MC 80 55 0 0 170 MC 95 75 0 1 300 SA 95 55 MC 135 55 0 0 170 LI 130 45 130 55 SA 130 55 LI 95 55 130 75 LI 95 75 130 55 TY 85 60 5 3 0 0 0 * 1nF TY 135 60 5 3 0 0 0 * 1nF TY 60 70 5 3 0 0 0 * 2N2222 MC 220 55 1 0 200 MC 220 70 1 0 170 MC 220 80 0 0 045 SA 220 55 SA 220 70 TY 225 65 5 3 0 0 0 * 42V MC 210 70 1 0 080 MC 210 80 0 0 045 TY 220 80 5 3 0 0 0 * 220nF TY 200 75 5 3 0 0 0 * 47k TY 210 50 5 3 0 0 0 * 4148 MC 325 70 1 0 604 LI 295 55 315 55 LI 315 55 315 75 LI 305 125 315 125 LI 315 125 315 105 MC 295 125 2 0 510 LI 260 95 260 85 SA 260 90 MC 340 80 1 0 170 MC 295 125 0 0 130 LI 325 70 340 70 LI 340 70 340 80 LI 340 90 340 105 LI 340 105 325 105 TY 290 85 5 3 0 0 0 * 160Vca TY 290 125 5 3 0 0 0 * 3,15mH TY 345 80 5 3 0 0 0 * 2,7nF LI 260 55 195 55 LI 195 125 260 125 MC 260 90 2 0 010 LI 210 70 245 70 TY 85 35 5 3 0 0 0 * 15k LI 80 35 145 35 TY 130 35 5 3 0 0 0 * 15k LI 105 55 90 55 MC 105 45 1 0 080 LI 245 10 245 70 LI 245 10 105 10 LI 135 55 130 55 MC 95 45 1 0 080 TY 85 45 5 3 0 0 0 * 470 LI 105 45 105 25 MC 105 25 3 0 230 TY 110 15 5 3 0 0 0 * 34V

"zio bapu" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@googlegroups.com...

Direi che ho risolto, [cut] S: consentimi un'ultima considerazione: hai fatto un accoppiamento in continua transistor>mosfet. Potrebbe essere che la tensione sul/sui collettori, in saturazione, sia comunque tale da mandare in conduzione il/i mosfet anche quando dovrebbero essere aperti. E' per questo che ti avevo suggerito un accoppiamento capacitivo.

--
Sito di schemi elettronici utili e belli, 
di "SOMMERGIBILE": 
http://am3zz.altervista.org

Il giorno lunedì 25 marzo 2013 13:15:19 UTC+1, SOMMERGIBILE ha scritto:

ua

Posso provare a controllare (quando ho un attimo di tempo da dedicare al ci rcuito) con l'oscilloscopio, pero' il mosfet ha: Gate Threshold Voltage 2.0 ??? 4.0 V e il transistor immagino saturi a una tensione minore. Comunque controllo, me ne sono capitate troppe di cose strane nell'elettron ica.

Grazie

mandi

"zio bapu" ha scritto

Posso provare a controllare (quando ho un attimo di tempo da dedicare al circuito) con l'oscilloscopio, pero' il mosfet ha: Gate Threshold Voltage 2.0 ??? 4.0 V e il transistor immagino saturi a una tensione minore. Comunque controllo, me ne sono capitate troppe di cose strane nell'elettronica.

S: una brutta bestia sono le autooscillazioni parassite.

--
Sito di schemi elettronici utili e belli, 
di "SOMMERGIBILE": 
http://am3zz.altervista.org