perchè non si usano i led?

"Kalasnico" ha scritto nel messaggio news:EkVYe.8586$ snipped-for-privacy@news3.tin.it...

principalmente perché l'efficienza non è ancora ad un livello tale per poter sostituire la più economica illuminazione classica. Ricordo inoltre che la lampada a filamento va a 200Vac, un illuminatore a led "luminosamente equivalente" necessita di elettronica per andare.

Se non ricordo male i produttori puntano ai 100lm/W di efficenza per puntare alla sostituzione delle lampade a fluorescenza.

Per l'illuminazione di casa siamo IMHO siamo un po' indietro in termini di efficienza rapportata anche alla temperatura colore necessaria

Ste

Sembra che i tempi si stiano facendo maturi, ci sono aziende che ci stanno lavorando seriamente

"Kalasnico" ha scritto nel messaggio news:EkVYe.8586$ snipped-for-privacy@news3.tin.it...

"Kalasnico" ha scritto nel messaggio news:EkVYe.8586$ snipped-for-privacy@news3.tin.it...

Per una questione di costi di produzione; al momento i led ad alta luminosità sono ancora costosi.

In quanto a durata sicuramente si; se prendessero campo, andrebbero a bagno le ditte produttrici di lampadine normali...

-- Sito di schemi elettronici utili e belli:

"SOMMERGIBILE" ha scritto nel messaggio news:43345b07$0$8491$ snipped-for-privacy@news.tiscali.it...

Che poi sono le stesse che stanno seriamente investendo sui LED... vedi OSRAM, Philips...

J.

"Kalasnico" ha scritto nel messaggio news:EkVYe.8586$ snipped-for-privacy@news3.tin.it...

il primo passaggio meno costoso e economicamente valido sono le fluorescenti i nuovi tipi di """neon""" denominati T5 alimentati esclusivamente da reattore elettronico ad accensione praticamente istantanea sono molto validi rendono molto e costano (relativamente) poco essendo una evoluzione della specie parliamo di apparati con rese vicine al 7a 1 cioè 7Watt resi per 1 watt assorbito poi la tipologia di diffusione e le tonalità di colore li fanno ancora prediligere anche se faretti a led ne sono nati molti e validi ma la tipologia di lamapada che vanno a sostituire non è ne la tradizionale incandescenza (bassa resa ma troppo economica in certi settori) ne la fluorescente appunto ma la gamma dei faretti (punto luminoso concentrato del resto molto validi) nel resto dei settori abbiamo ancora belle idee ma più adatte ad effeti di luce (e fantasie "autoerotiche" più o meno perverse degli architetti che a vere soluzioni alternative) di apparecchi di illuminazioni tradizionali almeno da quello che vedo nei cataloghi e dalle rese effettive in lumen la ""nostra fame"" di luce è aumentata a dismisura anni 80 la lampada da 40 watt si usa ancora anni 90 minimo 60 watt oggi da 100 in su senza limiti ciao paperino

"Kalasnico" ha scritto nel messaggio news:EkVYe.8586$ snipped-for-privacy@news3.tin.it...

il primo passaggio meno costoso e economicamente valido sono le fluorescenti i nuovi tipi di """neon""" denominati T5 alimentati esclusivamente da reattore elettronico ad accensione praticamente istantanea sono molto validi rendono molto e costano (relativamente) poco essendo una evoluzione della specie parliamo di apparati con rese vicine al 7a 1 cioè 7Watt resi per 1 watt assorbito poi la tipologia di diffusione e le tonalità di colore li fanno ancora prediligere anche se faretti a led ne sono nati molti e validi ma la tipologia di lamapada che vanno a sostituire non è ne la tradizionale incandescenza (bassa resa ma troppo economica in certi settori) ne la fluorescente appunto ma la gamma dei faretti (punto luminoso concentrato del resto molto validi) nel resto dei settori abbiamo ancora belle idee ma più adatte ad effeti di luce (e fantasie "autoerotiche" più o meno perverse degli architetti che a vere soluzioni alternative) di apparecchi di illuminazioni tradizionali almeno da quello che vedo nei cataloghi e dalle rese effettive in lumen la ""nostra fame"" di luce è aumentata a dismisura anni 80 la lampada da 40 watt si usa ancora anni 90 minimo 60 watt oggi da 100 in su senza limiti ciao paperino

nno=20

ritto=20

e case?=20

se non erro la USAG mi pare faccia una Pila cordless con autonomia di=20 parecchie ore ed invece di una lampada al neon utilizza una folta=20 schiera di Led bianchi ad alta luminosita'.

non l'ho provata ma non e' male come idea.

--=20 Saluti, TorbaX

Friendly & Hobbystic Forum fanatic Verilog, fanatic SystemC, Elettronica Digitale,Tecnologie Alternative, DSP Location:

Personal Home Site: Forum Satellitare preferito: (Togliere NOSPAM per rispondere).

"Regae" ha scritto nel messaggio news:GzZYe.12653$ snipped-for-privacy@news4.tin.it...

già, leggevo giusto sabato su una rivista che Philps (che compartecipa con Agilent a Lumiled) voglia rilevare la quota di Agilent....per inciso la torta è molto ghiotta per chi ci arriva...ad un seminario qualche mese fa un distributore di led di potenza mi disse che l'obiettivo dei 100lm/W era la soglia per cambiare la metà dei neon montati negli uffici negli USA... ...mica bao bao micio micio

Ste