Percepire ultrasuoni modulati

Piccio ha scritto:

Magna tranquillo!

Uhmm... Se con la voce moduli in ampiezza una portante a 10kHz (ancora u-DIBILE per noi u-MANI), senti la voce?... Non so se i segnali acustici sarebbero U-guali, I-dentici... :-)

LAB ha scritto:

.a dieci kHz direi di si, anche se non so se sarebbe intelligibile, se invece moduli 100 Khz con un segnale a 5 KHz penso proprio di no, dato che lo spettro risultante sarebbe compreso tra 100-5 kHz e 100

+5 kHz quindi fuori dalla banda udibile ..

Il 22/02/2016 15:10, Daredevil ha scritto:

Il fatto e` che anche per il gatto quel groviglio di frequenze (portante piu` due spettri ultrasonici di cui uno invertito) sarebbe tutto tranne che "Miciooo A tavolaaa La ciccia e` pronta" :)

Forse, ma proprio forse, emettendo solo la banda laterale superiore, un po' come suonare una melodia N ottave piu` in alto, le frequenze sono multipli (esatti) ma la melodia avvertita rimane la stessa.

Moltiplicare tutte le frequenze per 256 (spostamento di 8 ottave) potrebbe essere un'idea.

Il 22/02/2016 17:52, Claudio_F ho scritto:

Balle, oltre al fatto che l'analizzatore di spettro felino non e` detto che funzioni con la stessa base logaritmica (ergo, una melodia un'ottava superiore la potrebbe sentire come qualcosa di completamente diverso), dimenticavo che un'ottava (per l'u-mano u-dito) copre uno spettro doppio rispetto alla precedente, mentre una banda laterale traslata occupa sempre lo stesso spazio su scala lineare della banda fonica di partenza.

--

----Android NewsGroup Reader----

Il 22/02/2016 14:03, Piccio ha scritto:

non fai prima a condizionare il gatto suonando un segnale ad ultrasuoni, magari alternando 2-3 toni per renderlo inconfondibile, per un po' di volte quando gli dai da mangiare senza preoccuparti della modulazione?

--
bye 
!(!1|1)

giorni.

E' un vagabondo: sta a casa 3 giorni e sparisce per 1 o 2 ma stavolta se ne approfitta. Voglio studiare un collarino leggerissimo per tracciarlo.

strangolamento annesso.

Pensavo ad un collarino con ricevitore RF che si attiva ogni pochi secondi in modo da ridurre i consumi: in caso di ricezione del codice giusto dovreb be poi emettere un segnale di feedback. In questo modo si evita di emettere in continuazione violando anche i regol amenti in ambito di ricetrasmissioni.

batterie: in stand-by dura oltre 6 mesi (il sensore consuma parecchio). Uso un uC AVR il cui watchdog arriva a periodi di stand-by di 16 secondi e

Piccio.

"Piccio" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@googlegroups.com...

Ma se al gatto dici, mentre apri una scatoletta, "Brutto figlio di puttana vieni qui che ti strappo la pelle", secondo te non viene lo stesso? Segui il consiglio del condizionamento, anche se ormai temo sia troppo grande.

C'e' un ulteriore problema: e' un gatto.

uez ha scritto:

...

Piccio.

Modulare una portante sarebbe un pasticcio per le orecchie del gatto.

Meglio usare un convertitore di frequenza che moltiplichi per dieci le tue istruzioni vocali, avendo cura (tu) di impostare la voce con

10kHz sei solo minimamente udibile, chi non ci crede verifichi con generatore sul pc e una cuffia).

Con un minimo di controllo dai le tue istruzioni in un range da 1 a

2/3 kHz.

priva di toni bassi.

In uscita amplificherai ed emetterai con la classica tromba piezo frasi che andranno dai 10 ai 30kHz, giusto nella parte alta range del gatto.

dell'istruzione che potrebbe imparare a riconoscere/distinguere.

Un paio di tappi nelle orecchie (tue) eviteranno di farti la testa

neutralizzare l'audio, in fondo bastano 3/5W per coprire buone distanze.

--

https://www.avast.com/antivirus

errore di battitura:

bastano pochi watt per farsi sentire dal gatto anche a 50mt

per non essere irritato dal suono.

--

https://www.avast.com/antivirus

Il 22/02/2016 18:57, Piccio ha scritto:

le gatte sono meno vagabonde

qualche bella gatta :-)

--
bye 
!(!1|1)

Il 23/02/2016 01:32, Viger ha scritto:

con

avevo letto che negli usa c'erano in commercio dei deterrenti su quelle frequenze per giovani umani molesti :-)

--
bye 
!(!1|1)

Il 23/02/2016 14:25, Viger ha scritto:

quando ero giovane riuscivo a percepire anche sui 15kHz...

con l'altoparlante del portatile non si capisce niente visto che distorce tanto che col programma beep di linux a 18kHz si sente un casino :-)

--
bye 
!(!1|1)

...

sduttore e probabilmente la forma d'onda che arriva all'altoparlantino non

presenza che come nota.

Piccio.

Il 23/02/2016 22:17, Piccio ha scritto:

--
bye 
!(!1|1)

Mai chiamato un gatto con parole umane.

Di solito facevo versi con la lingua tipo tsc-tsc o con le labbra tipo bacetto mp-mp, suoni ad alta frequenza che sentono bene e assomigliano ai suoni delle prede (uccellini e topi)

comanda.