1. Home
  2. Electronics Hobby (Italian)
  3. Pedale volume con minimo variabile ?
  4. Page 2

Pedale volume con minimo variabile ?

Il 29/01/2022 23:27, emilio ha scritto:

Ho scoperto da poco il programma Fidocad che sicuramente la maggior

fatto io

[FIDOCAD] MC 160 65 0 0 080 MC 195 65 0 0 080 LI 170 65 195 65 LI 160 65 150 65 LI 150 65 150 90 MC 150 90 0 0 045 LI 205 65 235 65 LI 235 65 235 95 LI 185 65 185 95 LI 230 95 235 95 TY 205 85 5 3 0 0 0 * POT1 TY 180 55 5 3 0 0 0 * POT2 TY 215 120 5 3 0 0 0 * USCITA MC 215 95 2 0 100 LI 210 100 210 125 LI 185 95 205 95 LI 215 95 235 95 LI 235 65 235 45 TY 240 45 5 3 0 0 0 * IN

Adesso, se metto il tester tra jack di uscita e massa, viene fuori che la resistenza del POT1 (quello che mi gestisce il volume) aumenta passando da 0 a circa 8/9 e verso la fine va a 11/12 per poi scendere a

9,9. Ecco, il volume ha la stessa crescita con il buco e poi la risalita. Io pensavo che fosse dovuto al fatto che vedendo ciascun pot come fatto da due resistenze in serie, si vede che quella fissa del POT2 ( che fissa il volume minimo) va in parallelo con quella variabile che

provocherebbe il calo di volume e poi la risalita ? booooh

Reply to
rick4001
Loading thread data ...

Il 29/01/22 16:02, rick4001 ha scritto:

faccio prima a mandarti lo schema corretto visto che hai scoperto fidocad (e cerca in rete i partitori di tensione)

[FIDOCAD] FJC B 0.5 MC 175 115 0 0 045 TY 210 90 5 3 0 0 0 * POT1 TY 180 90 5 3 0 0 0 * POT2 TY 220 125 5 3 0 0 0 * USCITA MC 220 100 2 0 100 LI 215 105 215 130 0 LI 190 100 210 100 0 LI 220 100 240 100 0 TY 245 100 5 3 0 0 0 * IN MC 190 100 2 0 100 LI 180 100 175 100 0 LI 175 100 175 115 0 LI 185 105 185 110 0 LI 185 110 175 110 0 
--
bye 
!(!1|1)
Reply to
not1xor1

rick4001 ha pensato forte :

ma il potenziometro originale da quanto e'? e poi l'ideale sarebbe che la somma dei potenziometri (originale e aggiunto) fosse pari al potenziometro attuale diciamo che attualmente hai 20k. Se vuoi partire con un segnale del

10%, dovrai trovarti 2k verso massa e 18 verso l'ingresso segnale (Nella realta' probabilmente il potenziometro e' logaritmico quindi il calcolo non e' lineare). Non e' detto che aggiungendo 2k all'attuale, e trovandoti quindi 22k sia proprio ideale (anche se con il 10% non credo cambi molto; questo e' un esempio solo per farti capire). Quello che serve a te e' piu' simile ad un blocco meccanico che non fa andare il potenziometro tutto verso massa.
Reply to
Adriano

Il 30/01/2022 05:55, not1xor1 ha scritto:

credo di avere provato anche a portare a massa il centrale di pot2 ma

Reply to
rick4001

rick4001 ha scritto:

i
l

.

come ho

2

che

come supposto hai sbagliato collegamento...non ci vuole nessuna R in parallelo al potenziomentro dell'"uscita" e quell'altra R che va a massa deve essere un trimmer con cui regoli il volume min. che desideri (un capo a massa e quell'altro collegato al centrale...)

Reply to
emilio

rick4001 ha scritto:

. grazie.

controlla bene i collegamenti e se non ti sbagli,funziona

Reply to
emilio

Il 30/01/2022 17:58, emilio ha scritto:

guardato solo lo schema. Il cursore di un pot divide la R totale del pot stesso in due parti, ok ? Bene, io non ho messo alcuna R in parallelo,

voglia di leggere quello che ho scritto finora ma te lo dico io, avevo fatto come tu dici :-P

Reply to
rick4001

Il 30/01/2022 17:59, emilio ha scritto:

L'anomalia che avevo quando ho provato questa opzione era che il minimo

Reply to
rick4001

Il 30/01/2022 05:55, not1xor1 ha scritto:

Reply to
rick4001

rick4001 ha scritto:

ne. grazie.

quenze.

ma

strano...per me sbagli ancora qualche cosa...con il cursore

e, a meno che la Z in dell'ampli sia variata,calando di parecchio.

Reply to
emilio

Se perdi volume e frequenze alte significa che hai collegato male il potenziometro del minimo. Deve essere in serie al collegamento di massa del potenziometro principale. Molto probabilmente hai

successivi). In sostanza hai creato un filtro RC passa basso, o

banda audio, mentre aumentando la R in serie ora ci cade in pieno e fa esattamente quello che lamenti.

il potenziometro del minimo in serie dove il primo chiude verso massa.

Reply to
asdf

Non era per mancanza di rispetto...mi fa sorridere che "per passione" ci si ingegni nel riciclo: una doppia chiave di lettura che trovo decisamente comica. ;)

sandro

Reply to
sandro

Il 30/01/2022 23:46, sandro ha scritto:

rispondevo in modo ironico ma poi, chi non ha il cassetto pieno di cose che non vogliamo buttare per un motivo qualsiasi ? Tra le tante cose, io mi trovavo una carcassa di pedale volume che volevo riprendere e utilizzare, fine.

Reply to
rick4001

a grazie, anche se perdo volume e frequenze alte rispe

pedale volume.

fai una foto, caricala su un sito d i free hosting (es. postimage.org) e posta il link c he vediamo cosa hai fatto in pratica

--
bye
!(!1
|1)
Reply to
not1xor1

Il 31/01/2022 05:36, not1xor1 ha scritto:

formatting link

Reply to
rick4001

Il 31/01/2022 10:49, rick4001 ha scritto:

formatting link

Reply to
rick4001

rick4001 ha scritto:

etto

con cosa hai fatto la foto? una dagherrotipo? :-)

Reply to
emilio

Il 31/01/2022 13:27, emilio ha scritto:

pubblicarla

Reply to
rick4001

Il 31/01/2022 14:01, rick4001 ha scritto:

resto visto che nel frattempo il vuoto di quello chassis l'ho riempito

potrebbe generare un passa basso ecc...allora, per evitare stress a tutti ho focalizzato il pproblema escludendo il resto, dico solo che in quello chassis c'era un doppio potenziometro, uno l'ho usato per aggiungere il wah wah e l'altro per il volume. Da uno all'altro si swiccia tramite 3pdt e quando vi ho chiesto per il volume il wah non lo avevo ancora montato.

foto, comunque a sinistra si vede il potenziometro circolare nero POT 2

collegamenti come suggerito di fare ma come dicevo ho perdita di segnale.

Reply to
rick4001

Il 31/01/2022 14:18, El_Ciula ha scritto:

minchia che caratterino

Reply to
rick4001

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.