Pedale volume con minimo variabile ?

Il 31/01/2022 17:06, emilio ha scritto:

senti amico mio, se vuoi capirla la foto, anche se fatta con poca luce,

che leggi il quote a me stesso poco prima di questo. Per il resto, mi fa sorridere che si continui a dubitare su 3/4 collegamenti in croce per giustificare il problema del calo di volume e degli acuti. Io penso che con il pedale al massimo la resistenza di riferimento del pot2 rimanga in serie al pot1, e se la resistenza aumenta so che il suono perde brillantezza.

Guarda che ha ragione, dalla foto non si capisce davvero un tubo.

mentre se lo metti in serie al segnale cambia il mondo.

premetto che ho risolto tutto.

forse sono serviti a chiarire le cose, infatti mi viene da pensare che

nel caso 3. Ma porca pupazza, avevo anche postato il mio schemino fatto

[FIDOCAD] MC 160 65 0 0 080 MC 195 65 0 0 080 LI 170 65 195 65 LI 160 65 150 65 LI 150 65 150 90 MC 150 90 0 0 045 LI 205 65 235 65 LI 235 65 235 95 LI 185 65 185 95 LI 230 95 235 95 TY 205 85 5 3 0 0 0 * POT1 TY 180 55 5 3 0 0 0 * POT2 TY 215 120 5 3 0 0 0 * USCITA MC 215 95 2 0 100 LI 210 100 210 125 LI 185 95 205 95 LI 215 95 235 95 LI 235 65 235 45 TY 240 45 5 3 0 0 0 * IN

da quello che ho fatto io (vedi Fidocad), infatti col tester, quello che esce da Pot2 e va al terminale di Pot1 ha lo stesso valore di quello che

1) avevo il Pot2 aggiunto bacato :-D l'ho sostituito con uno identico e

chiesto a voi), non solo ma

2)la perdita di volume e acuti mi ha fatto pensare a un problema di

pedale nella pedaliera, mentre prima le prove le facevo collegando il basso/chitarra direttamente al pedale ( pot del pedale 10k, impedenza del pickup forse sui 500k). Magari con un buffer potevo innalzare il segnale e sarebbe andato bene lo stesso non so....

A questo punto, ho scompigliato la proposta di not1xor1 ( non me ne voglia ma ringrazio anche lui) e ho ricollegato come avevo fatto io ( V. Fidocad)

Il 01/02/2022 13:17, asdf ha scritto:

Scusa posso chiederti cosa non si capisce ?

ma penso che si capisca anche dalla foto e se non si capisce se permetti ci sono le indicazioni di 3 saldature, o no ?

,

guarda io lascio perdere,non vale la pena di perdere tempo e altro. sopratutto quando uno capisce poco o nulla di elettronica e vuole dare giudizi...che si arrangi e faccia quello che meglio crede

Il 31/01/2022 01:28, rick4001 ha scritto:

Vieni qui a chiedere, ti viene spiegato come fare e poi fai quel c@..o che ti pare!

[FIDOCAD ] LI 160 65 150 65 LI 150 65 150 90 MC 150 90 0 0 045 LI 235 65 235 95 LI 185 65 185 95 LI 230 95 235 95 TY 205 85 5 3 0 0 0 * POT1 TY 180 55 5 3 0 0 0 * POT2 TY 215 120 5 3 0 0 0 * USCITA MC 215 95 2 0 100 LI 210 100 210 125 LI 185 95 205 95 LI 215 95 235 95 LI 235 65 235 45 TY 240 45 5 3 0 0 0 * IN LI 170 65 185 65 MC 170 65 2 0 100 LI 150 70 165 70

4EverYoung ha scritto:

se mi posso permettere : lascia perdere non ne vale la pena...

i

Il 01/02/2022 20:34, 4EverYoung ha scritto:

sbagliato, sai dirmelo visto che funziona ?

sicuramente hai letto poco del 3d.

Anche il mio, guardalo bene

[FIDOCAD] MC 160 65 0 0 080 MC 195 65 0 0 080 LI 170 65 195 65 LI 160 65 150 65 LI 150 65 150 90 MC 150 90 0 0 045 LI 205 65 235 65 LI 235 65 235 95 LI 185 65 185 95 LI 230 95 235 95 TY 205 85 5 3 0 0 0 * POT1 TY 180 55 5 3 0 0 0 * POT2 TY 215 120 5 3 0 0 0 * USCITA MC 215 95 2 0 100 LI 210 100 210 125 LI 185 95 205 95 LI 215 95 235 95 LI 235 65 235 45 TY 240 45 5 3 0 0 0 * IN MC 420 70 2 0 100 MC 505 100 2 0 100 LI 415 75 415 100 LI 415 100 495 100 LI 410 70 365 70 LI 365 70 365 100 MC 365 100 0 0 045 LI 420 70 590 70 LI 505 100 590 100 LI 500 105 500 150 TY 505 150 5 3 0 0 0 * USCITA TY 410 55 5 3 0 0 0 * POT2 TY 495 90 5 3 0 0 0 * POT1 TY 595 65 5 3 0 0 0 * IN TY 595 95 5 3 0 0 0 * IN MC 465 240 0 0 045 TY 500 215 5 3 0 0 0 * POT1 TY 470 215 5 3 0 0 0 * POT2 TY 510 250 5 3 0 0 0 * USCITA MC 510 225 2 0 100 LI 505 230 505 255 LI 480 225 500 225 LI 510 225 530 225 TY 535 225 5 3 0 0 0 * IN MC 480 225 2 0 100 LI 470 225 465 225 LI 465 225 465 240 LI 475 230 475 235 LI 475 235 465 235 TY 435 80 5 3 0 0 0 * Dal Pot2 una parte del segnale viene inviata a Pot1 TY 155 35 5 3 0 0 0 * MIO SCHEMA GIA' POSTATO TY 560 245 5 3 0 0 0 * SCHEMA DI NOT1XOR1 BE 570 120 650 190 565 230 565 225 LI 570 120 575 145 LI 570 120 595 125 LI 565 225 575 205 LI 565 225 585 235 TY 610 165 5 3 0 0 0 * STESSO PRINCIPIO TY 290 40 5 3 0 0 0 * CHE EQUIVALE A QUESTO LI 355 45 370 45 LI 370 45 380 55 LI 380 55 380 45 LI 380 55 370 55

Il 01/02/2022 18:46, emilio ha scritto:

ma pensa te, mah !

Tu i post devi leggerli con attenzione e invece dai spesso risposte

ascolto e mi riproponi il tuo schema con le freccette --> pensando di

propositivo ma poi sei diventato un disco rotto ripetendo sempre la stessa cosa, per il resto non hai dato ascolto a niente di quello che io scrivevo, per cui hai ragione nel dire che hai perso tempo mentre

beh, non faccio l'elettronico di mestiere ma l'ho studiata quasi 30 anni fa

altro, e gratuitamente, forse sei troppo orgoglioso anche davanti all'evidenza di un problema risolto, non da te

Il 01/02/2022 19:16, El_Ciula ha scritto:

ma de chee ma per cosa ma pensa teee. Non mi pare di essere stato

retributivo e buttiamola a ridere va, che di sti tempi ne abbiamo bisogno, tu sai solo criticare e provocare, dovresti contenere il tuo sarcasmo, sei da dimenticare.

Io non riesco nemmeno ad aprire ibb... Ci sono problemi con il certificato di Fortigate. Non puoi caricarla sul comunissimo postimages.org?...

Il discorso era molto semplice: scollegare il capo del potenziometro che va a massa e mettere una resistenza variabile tra i due contatti scollegati.

solo il cursore e un estremo.