Pestando alacremente sulla tastiera "Artemis" ebbe l'ardire di profferire:
Prodotta? Da chi?
-- Swap read error. You lose your mind. News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net
Pestando alacremente sulla tastiera "Artemis" ebbe l'ardire di profferire:
Questo per la prima legge della dinamica...
-- That does not compute. News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net
"Artemis" wrote in news:Ljh8d.38101$ snipped-for-privacy@news3.tin.it:
Fai attenzione, sono le dispense del corso riscritte dagli studenti, in altre parole "Occhio agli avvelenamenti per errore di stampa"
Prova a leggerne anche qualche altra, ad esempio questa:
e cerca di tradurre in qualcosa di senso compiuto frasi tipo:
"La condizione di massimo trasporto di energia si verifica quando l'oscillazione del campo magnetico e di quello elettrico sono in fase, quando si ha cioè quella che viene definita 'polarizzazione rettilinea'. Per tale motivo anche tramite onde elettromagnetiche si può sviluppare il fenomeno di onde stazionarie, cioè è possibile avere un campo di valore elevato che non trasporta energia."
"Un solido caldo, ad esempio, emette tutte le lunghezze d'onda, formando uno spettro continuo il quale, a seconda della temperatura, può andare da un rosso debolmente visibile ad un bianco brillante."
"Le onde hertziane furono scoperte da Hertz, e si trovano alle maggiori lunghezza d'onda ed alle frequenze più basse. Sono le responsabili dell'inquinamento elettromagnetico causato dalla linee elettriche dell'alta tensione." (sta parlando del range 50hz-1000hz)
"Le onde radio sono utilizzate in prevalenza nelle trasmissioni radio ed, in particolare, per la telefonia cellulare." (sta parlando del range 1kHz-
1GHz)AleX
"Due di Picche" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@uni-berlin.de...
L'induttore del primario "permea" con campo magnetico che produce, il nucleo di lamierini, ed essendo avvolto sul nucleo anche un altro induttore (il secondario) ed essendo anche variabile nel tempo il campo magnetico, per la legge di Lenz, nel secondo induttore viene impressa una forza elettromotrice indotta. Se a questo induttore viene collegato un carico, va da se che scorre corrente variabile nel tempo. Lo scorrimento di questa corrente provoca in questo induttore un campo magnetico che è "opposto" al primo, e che quindi tende a frenarne il flusso e le variazioni.
Ora ci siamo?
Artemis
"Due di Picche" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@uni-berlin.de...
Chiamasi inerzia!
Pestando alacremente sulla tastiera "Artemis" ebbe l'ardire di profferire:
Ti sfugge, comunque, che il secondario sfrutta l'energia del primario... Non la crea.
-- Bad command or file name. Go stand in the corner. News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net
Pestando alacremente sulla tastiera "Artemis" ebbe l'ardire di profferire:
Chiamasi pricipio di inerzia, ovvero la prima legge della dinamica.
-- IBM: It's Been Malfunctioning News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net
"Due di Picche" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@uni-berlin.de...
Ti sfugge che la corrente che scorre nel primario non scompare nel nulla quando viene trasferita sul secondario la fem. Fai questo collegamento:
Generatore --Amperometro1-----Primario Secondario------Amperometro3-----Carico | | | Amperometro2 | | |___ ___|_______________________________| Massa
Ti accorgi che su Amperometro1 e Amperometro2 la corrente è identica, ma scorre una corrente diversa da 0 anche su Amperometro3... ciò sta a significare che il trasformatore è una macchina che sfrutta appieno l'energia elettrica, perché su un normale induttore, la corrente che scorre prima è uguale a quella che scorre dopo ma sfasata di 90° rispetto alla tensione), ma... ma il campo magnetico che produce non viene sfruttato in alcun modo. Anche i cavi stessi in cui scorre corrente, hanno attorno a se un campo magnetico lasciato libero e non sfruttato... ma anche questo è fonte di energia...
Artemis
"Due di Picche" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@uni-berlin.de...
Sempre per inerzia, immagina di iniettare una particella carica nell'universo... ha una massa ed una carica (un protone ad esempio o anche un bipolo come una molecola d'acqua)... per "il principio di inerzia" vagherà all'infinito (ammesso che non trovi ostacoli) e cariche in movimento producono un campo magnetico... non è forse energia se il campo non fosse uniforme?
Artemis
"Artemis" ha scritto nel messaggio news:Jhb9d.2965$ snipped-for-privacy@news3.tin.it...
Ops gaff... dipolo NON bipolo...
Artemis
Pestando alacremente sulla tastiera "Artemis" ebbe l'ardire di profferire:
Tu proprio non vuoi capire che TUTTO quel che puoi misurare sul SECONDARIO (corrente, magnetismo, etc... etc...) è CAUSATO dall'energia prelevata dal PRIMARIO. Ergo: al massimo in condizioni ideali sfrutti TUTTA l'energia, ma MAI potrai sfruttarne più di quanta ne stia spendendo.
-- IBM: Incredibly Belligerent Merketing News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net
Pestando alacremente sulla tastiera "Artemis" ebbe l'ardire di profferire:
Insomma vuoi applicare le leggi della dinamica all'elettromagnetismo...
-- To define recursion, we must first define recursion. News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net
"Due di Picche" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@uni-berlin.de...
Quello che invece ti dico è che non riesci ad andare "oltre" a quello che studi. Durante lo scorrimento di corrente hai come effetto collaterale la creazione di un campo magnetico. In un trasformatore "ideale" (quindi senza perdite dovute a resistenze o riluttanze) hai la possibilità di poter aumentare la tensione del secondario e diminuirne la corrente, o viceversa aumentarne la corrente e diminuire la tensione, ma la potenza resta la stessa del primario...visto che il secondario sviluppa anche una potenza (che tu dici essere trasferita dal primario), a quanto dici, se la potenza del primario è 30 VA, il secondario appena inizia a produrre corrente, eroga una certa potenza... e questa potenza se viene dal primario, man mano che cresce dovrebbe diminuire quella del primario no? Perché altrimenti se in un trasf. eguagliatore se scorrono 3 A a 20 V, nel secondario scorreranno anche
3 A a 20 V (in un trasf. ideale)... hai la stessa potenza su entrambi gli induttori, ma in realtà hai questa potenza sul primario e anche sul secondario come fossero due generatori a parte...! Ma questo non avviene perché più scorre corrente nel secondario, più il secondario crea un campo magnetico opposto al primo e questo influenza la corrente che scorre nel primario (la frena, ecco la necessità di un materiale magneticamente osmotico).Artemis
"Due di Picche" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@uni-berlin.de...
Io applico le leggi della dinamica alla parte massica della particella, e come conseguenza del moto hai il campo magnetico dovuto alla carica in movimento... nulla è violato come vedi! Non si tratta di bosoni, fotoni e "particelle" per scambi energetici, per quelli ci vogliono le leggi della m.q.
Artemis
Cazzate senza senso. Dove transita la potenza in un trasformatore? e sotto che forma?
-- Franco Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen. (L. Wittgenstein)
Magnetica. Il campo magnetico del secondario essendo opposto (e sai che la corrente/tensione del secondario è sfasata di 180°) si oppone allo scorrimento del campo del primario. Puoi interpretarlo così come puoi interpretare la sovrapposizione del campi ossia il campo del primario agisce sul secondario e produce tensione, se al secondario vi è un carico, scorre corrente e si produce un campo magnetico secondario che agisce sul primario come un freno allo scorrimento della corrente.
Un consiglio: modera i termini che si discute civilmente
Artemis
"Artemis" ha scritto nel messaggio
ROTFL !
Certo che come scrittore di fantascienza sei in gamba.
P.S. Studio meglio la fisica, la meccanica, l'elettronica e pure la meccanica quantistica così almeno la prossima volta eviti di sparare tutte le cavolate che hai detto finora
P.P.S. Il MEG è una bufala colossale, anzi molto probabilmente è un'abile messa in scena dei suoi padrini per procacciarsi finanziamenti statali, detto in parole nostrane una truffa.
Bye
">" ha scritto nel messaggio news:yih9d.86472$ snipped-for-privacy@news4.tin.it...
Detto da te è un complimento
Per favore, non rispondere se devi dire queste cose, perdi tempo...lascia che le cavolate rimangano sparse, tanto non fai ridere con le battute
L'unico scienziato che lo ha riprodotto è JL Naudin e questo è il sito:
Dimmi se anche queste sono bufale... non riusciresti nemmeno a fare un
128esimo degli esperimenti che fa questo signore qui... che è quello, l'unico, che ha riprodotto il MEG al contrario degli altri. Se vuoi davvero sapere come funziona il meg, studiati il vettore potenziale e gli scritti di Maxwell.Sono stato fin troppo gentile a risponderti
Artemis
Pestando alacremente sulla tastiera "Artemis" ebbe l'ardire di profferire:
Io invece ho l'impressione che tu non abbia ben capito il concetto di trasferimento di potenza e di energia...
Non è un effetto collaterale. E' un principio fisico ben preciso, regolato da leggi. Parole chiave: Faraday, Lenz
Perche mai? Nel primario l'energia necessaria la DEVI FORNIRE TU, nel secondario è invece indotta. Quello che 'sprechi' nel secondario lo devi fornire (maggiorato, per le perdite) sul primario. Cosa non t'è chiaro?
Certo, come no. La moltiplicazione dei pani e dei pesci. Prova a staccare il primario dalla sorgente di alimentazione e vedi con quanti "generatori di energia" rimani...
-- "Gullible" isn't in the dictionary. Go ahead, look it up! News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net
Pestando alacremente sulla tastiera "Artemis" ebbe l'ardire di profferire:
E questo dovrebbe farti riflettere un po', non credi?
-- IBM: Incredibly Bloody Minded News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.