Oscilloscopio su PC

Slave a tutti purtroppo sono ancora sprovvisto di un oscilloscopio (ma prima o poi lo compro!!!) nel frattempo però mi trovo a dover vedere cosa esce da un aggeggio che comunica via seriale. purtroppo per vari motivi non riesco a fare prove certe con un iperterminal o con una porta seriale di un PIC vorrei quindi controllare la comunicazione con un programma che simulano un oscilloscopio con la scheda audio del pc secondo voi ci si puo riuscire? La comunicazione avviene a 9600 di velocità. Quale programma potrei usare?? Grazie

Reply to
Cap4
Loading thread data ...

Cap4 ha scritto:

Puoi provare con questo:

formatting link
Scarica oscilloscopio.zip. Probabilmente avrai bisogno di attenuare il segnale RS232 di 5-10 volte.

Giuliano

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
JUL

"JUL" ha scritto nel messaggio news:eaks05$bsh$ snipped-for-privacy@news.newsland.it...

Non è un segnale RS232 ma un TTL normale dovrei riuscire senza bisogno di attenuare niente giusto?

Reply to
Cap4

Cap4 ha scritto:

In teoria si. Prova, al massimo metti qualche diodo e/o un buffer in ingresso così stai sicuro.

Reply to
Er Palma

"Er Palma" ha scritto nel messaggio news:iFmzg.58136$ snipped-for-privacy@twister1.libero.it...

Diodo e buffer messi come? Devo usare l'ingresso del microfono o l'ingresso segnale??

Reply to
Cap4

Cap4 ha scritto:

Un segnale a 5V è sempre cinque volte maggiore di quello adatto ad un ingresso LINE. Meglio fare un partitore.

Giuliano

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
JUL

Quindi un partitore 10k e 4K direi che va bene pendendo l'uscita ai capi dei

4k giusto? Ma devo usare la linea di ingresso o quella del microfono va bene lo stesso?
Reply to
Cap4

Cap4 ha scritto:

Se hai un'ingresso LINE è meglio. L'ingresso MIC ha una sensibilità molto superiore.

Giuliano

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
JUL

"JUL" ha scritto nel messaggio news:eal167$1l8$ snipped-for-privacy@news.newsland.it...

Ma fino a che tensione posso mettere su LINE IN e Microfono?

Reply to
Cap4

Non lo so. Dipende dalle protezioni che ha, se ne ha, la tua scheda audio. Non supererei i 10V. In effetti vedrai subito se la tensione è eccessiva perchè vedrai il segnale "squadrato". Ci vorrebbe un attenuatore a scatti, compensato, come quelli negli oscilloscopi. Ma, molto probabilmente, se la cosa ti interessa, passerai molto presto ad un oscilloscopio "vero", che è tutta un'altra cosa, fosse anche uno modestissimo.

Ciao. Giuliano

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
JUL

line in nominale: 150mV 47k mic in 15mV/1k

al massimo 20dB (comincia distorsione) di piu; migliore massimo +10dB IMHO ...

-- Regards , SPAJKY ® mail addr. @ my site @

formatting link
4y - "Tualatin OC-ed / BX-Slot1 / inaudible setup!"

Reply to
Spajky

Ciao Giuliano Il problema del livello credo sia secondario; il primo temo sia la banda di un oscilloscopio fatto con scheda audio del PC. Su quello che ho provato io, per vedere un segnale che sembri ancora una sinusoide, non si puo' andare oltre5 Khz !! (con buona pace di Shannon che dice 22Khz ...ma lui poi ci mette un passa basso , e non rappresenta i punti ,come di solito fanno quei SW !!!). Temo che i 9600 Baud ,ammesso che voglia vederne la forma, (che sono gia' onde quadre).... li vedra' come sinusoidi sboccocellate !!! Questo almeno e' quel che vedo io con quel SW

Inoltre con un normale oscilloscopio analogico ,un segnale a 9600 Baud .se non e' assolutamente ripetitivo,non potra' essere visto, causa la normale piccola persistenza del tubo. Servirebbe un oscilloscopio digitale con memoria e sincronismo su un byte definito.

Spero, per l'amico, di essere clamorosamente smentito !!!

Ciao Giorgio

--
non sono ancora SANto per e-mail
Reply to
giorgiomontaguti

giorgiomontaguti ha scritto:

E' un po' poco, anche con una scheda audio di bassa qualit=E0. Qualche anno fa, mi dilettavo a registrare musica e mi ricordo che c'erano componenti spettrali anche pi=F9 in alto di 5 kHz, registrando a 44,100 kHz di frequenza di campionamento con l'ingresso line-in del mio vecchio portatile, che non era certo il massimo come qualit=E0 audio. Ho un oscilloscopio, ma ho usato di recente l'ingresso audio del mio iMac per ottenere lo spettro per FFT di un segnale audio (devo misurare la distorsione di un oscillatore a ponte di Wien che sto costruendo). Campionando a 96 kHz, riesco ad ottenere una banda passante fino a 45 kHz senza problemi, per frequenze un po' pi=F9 alte si vede un po' di aliasing mitigato dall'intervento del filtro analogico che deve incominciare ad intervenire verso i 45 kHz. Ma poi i pochi programmi di analizzatori di spettro che ho trovato per MacOSX sono pessimi.

Questo lo temo anch'io, anche con una banda di 22 kHz.

Probabile. Pero' puoi usare l'oscilloscopio per vedere se c'=E8 un segnale e se ci sono dei livelli pi=F9 o meno corretti. Forse, un vantaggio di un PC rispetto ad un oscilloscopio analogico =E8 che, nonostante la banda passante pi=F9 ridotta, si puo' registrare il segnale come se fosse un segnale audio per parecchi secondi e poi andarlo ad analizzare con calma (per esempio usando Audacity) per vedere la forma d'onda in istanti ben particolari. Resta inteso che la scarsa banda passante inizia secondo me a farsi sentire per un segnale a 9600 baud.

Reply to
Darwin

Ciao La storia del 5 Khz massimo, dipende dal fatto che la forma d'onda viene visualizzata come punti che si raccordano tramite segmenti rettilinei,e se i punti sono poco frequenti la forma d'onda sinusoidale e' un triangolo con pezzetti di rette . Naturalmente aumentando la frequenza di campionamento le cose migliorano.

Che injvece si possa vedere bene uno spettro , (rispettando Shannon) dipende dal fatto che la storia dei peszzetti di rette,usati per la visualizzazione delle forme d'omda, in questo caso non esiste.

Altro inconconveniente dell'oscilloscopio fatto con la scheda audio, e' che non vede le contiune, per via dell'accoppiamento in alternata della scheda audio, e per di piu' vengono introdotti a bassa frequenza degli sfasamenti tali che una forma d'onda quadra sotto i 500 Hz si vede quasi come un triangolo, come fa una sonda non compensata.

Buone ferie.

Ciao Giorgio

--
non sono ancora SANto per e-mail
Reply to
giorgiomontaguti

Ecco perche quando ho fatto una prova per vedere se la sonda che mi ero fatto funzionava mettendo semplicemente 5V continui non riuscivo a vedere niente se non piccoli disturbi...

Reply to
NeMeSi

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.