Oscilloscopio su PC

Cap4 ha scritto:

Puoi provare con questo:

Giuliano

"JUL" ha scritto nel messaggio news:eaks05$bsh$ snipped-for-privacy@news.newsland.it...

Non è un segnale RS232 ma un TTL normale dovrei riuscire senza bisogno di attenuare niente giusto?

Cap4 ha scritto:

In teoria si. Prova, al massimo metti qualche diodo e/o un buffer in ingresso così stai sicuro.

"Er Palma" ha scritto nel messaggio news:iFmzg.58136$ snipped-for-privacy@twister1.libero.it...

Diodo e buffer messi come? Devo usare l'ingresso del microfono o l'ingresso segnale??

Cap4 ha scritto:

Un segnale a 5V è sempre cinque volte maggiore di quello adatto ad un ingresso LINE. Meglio fare un partitore.

Giuliano

Quindi un partitore 10k e 4K direi che va bene pendendo l'uscita ai capi dei

Cap4 ha scritto:

Se hai un'ingresso LINE è meglio. L'ingresso MIC ha una sensibilità molto superiore.

Giuliano

"JUL" ha scritto nel messaggio news:eal167$1l8$ snipped-for-privacy@news.newsland.it...

Ma fino a che tensione posso mettere su LINE IN e Microfono?

Non lo so. Dipende dalle protezioni che ha, se ne ha, la tua scheda audio. Non supererei i 10V. In effetti vedrai subito se la tensione è eccessiva perchè vedrai il segnale "squadrato". Ci vorrebbe un attenuatore a scatti, compensato, come quelli negli oscilloscopi. Ma, molto probabilmente, se la cosa ti interessa, passerai molto presto ad un oscilloscopio "vero", che è tutta un'altra cosa, fosse anche uno modestissimo.

Ciao. Giuliano

line in nominale: 150mV 47k mic in 15mV/1k

al massimo 20dB (comincia distorsione) di piu; migliore massimo +10dB IMHO ...

-- Regards , SPAJKY ® mail addr. @ my site @

Ciao Giuliano Il problema del livello credo sia secondario; il primo temo sia la banda di un oscilloscopio fatto con scheda audio del PC. Su quello che ho provato io, per vedere un segnale che sembri ancora una sinusoide, non si puo' andare oltre5 Khz !! (con buona pace di Shannon che dice 22Khz ...ma lui poi ci mette un passa basso , e non rappresenta i punti ,come di solito fanno quei SW !!!). Temo che i 9600 Baud ,ammesso che voglia vederne la forma, (che sono gia' onde quadre).... li vedra' come sinusoidi sboccocellate !!! Questo almeno e' quel che vedo io con quel SW

Inoltre con un normale oscilloscopio analogico ,un segnale a 9600 Baud .se non e' assolutamente ripetitivo,non potra' essere visto, causa la normale piccola persistenza del tubo. Servirebbe un oscilloscopio digitale con memoria e sincronismo su un byte definito.

Spero, per l'amico, di essere clamorosamente smentito !!!

Ciao Giorgio

giorgiomontaguti ha scritto:

E' un po' poco, anche con una scheda audio di bassa qualit=E0. Qualche anno fa, mi dilettavo a registrare musica e mi ricordo che c'erano componenti spettrali anche pi=F9 in alto di 5 kHz, registrando a 44,100 kHz di frequenza di campionamento con l'ingresso line-in del mio vecchio portatile, che non era certo il massimo come qualit=E0 audio. Ho un oscilloscopio, ma ho usato di recente l'ingresso audio del mio iMac per ottenere lo spettro per FFT di un segnale audio (devo misurare la distorsione di un oscillatore a ponte di Wien che sto costruendo). Campionando a 96 kHz, riesco ad ottenere una banda passante fino a 45 kHz senza problemi, per frequenze un po' pi=F9 alte si vede un po' di aliasing mitigato dall'intervento del filtro analogico che deve incominciare ad intervenire verso i 45 kHz. Ma poi i pochi programmi di analizzatori di spettro che ho trovato per MacOSX sono pessimi.

Questo lo temo anch'io, anche con una banda di 22 kHz.

Probabile. Pero' puoi usare l'oscilloscopio per vedere se c'=E8 un segnale e se ci sono dei livelli pi=F9 o meno corretti. Forse, un vantaggio di un PC rispetto ad un oscilloscopio analogico =E8 che, nonostante la banda passante pi=F9 ridotta, si puo' registrare il segnale come se fosse un segnale audio per parecchi secondi e poi andarlo ad analizzare con calma (per esempio usando Audacity) per vedere la forma d'onda in istanti ben particolari. Resta inteso che la scarsa banda passante inizia secondo me a farsi sentire per un segnale a 9600 baud.

Ciao La storia del 5 Khz massimo, dipende dal fatto che la forma d'onda viene visualizzata come punti che si raccordano tramite segmenti rettilinei,e se i punti sono poco frequenti la forma d'onda sinusoidale e' un triangolo con pezzetti di rette . Naturalmente aumentando la frequenza di campionamento le cose migliorano.

Che injvece si possa vedere bene uno spettro , (rispettando Shannon) dipende dal fatto che la storia dei peszzetti di rette,usati per la visualizzazione delle forme d'omda, in questo caso non esiste.

Altro inconconveniente dell'oscilloscopio fatto con la scheda audio, e' che non vede le contiune, per via dell'accoppiamento in alternata della scheda audio, e per di piu' vengono introdotti a bassa frequenza degli sfasamenti tali che una forma d'onda quadra sotto i 500 Hz si vede quasi come un triangolo, come fa una sonda non compensata.

Buone ferie.

Ciao Giorgio

Ecco perche quando ho fatto una prova per vedere se la sonda che mi ero fatto funzionava mettendo semplicemente 5V continui non riuscivo a vedere niente se non piccoli disturbi...