op-amp come "shifter" o altro?

Aug 31, 2008 9 Replies

ciao!



volendo ottenere una tensione stabile (max 5mA) e variabile (8-bit di risoluzone sono ok) tramite micro in un range [10..15]V ho pensato a queste soluzioni:


- DAC 8-bit con uscita [0..5]V e poi un op-amp in configuazione sommatore non invertente in modo da ottenere uno shift di 10V (sommo il segnale che viene dal dac e ci aggiungo 10v fissi)


- DAC con risoluzione a 12 o più bit e alimentato direttamente a +15V: il segnale varia fra 0V e 15V ma io sfrutto solo la parte che serve a me dac a queste tensioni non sono comuni ma qualcosa si dovrebbe trovare


- DAC 12 o più bit con output-range 0-5V e poi op-amp in configurazione X3 (sfrutto solo la parte che serve a me dello swing di uscita) forse esistono anche dei DAC con op-amp interno ma scollegato cioè lo si può configurare come buffer di uscita ma anche a piacere


- agisco con un potenziometro digitale ad 8-bit sul feedback di uno step-down


volendo ottimizzare per numero di componenti da impiegare e considerando che dispongo già di +5v e +15v, voi cosa fareste?


-ice-


fareste?

la butto li: Potresti farti un riferimento a +10 volt e far lavorare il micro con il

+10 come Vss ed il +15 come Vdd.. sempre che non sia un problema per gli altri ingressi/uscite!
Davide C. www.ingegnerando.it questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

nel mio caso non è fattibile cmq davvero non male come trovata!

-ice-

ice ha scritto:

[cut]

Forse ho una cosa che può fare al caso tuo! Dunque: visto che hai già

15V, puoi alimentarci un op amp in configurazione invertente e con guadagno 1; usando quindi un partitore di tensione, avrai il suo punto di riposo a 7,5V. Giusto? Ok! In questo modo, quando il tuo DAC invierà il segnale a +5V, avrai sull'ingresso invertente una tensione relativa di -2,5V che diventano +2,5V in uscita. Se poi prendi il segnale tra il piedino di uscita dell'op ed il vero ground, misurerai 7,5V+2,5V=10V. Quando il DAC invierà invece 0V, avrai in uscita +15V. Semplice, no? :)

L'unica pecca è che avrai l'uscita invertita rispetto al segnale proveniente dal DAC, però i livelli sono precisi. Spero comunque di averti aiutato.

p.s. ho fatto anche una simulazione e sembra funzionare. :)

ciao ciao

korb

este

o che

bella; anche questo dovrebbe andare.

[FIDOCAD] LI 75 25 75 40 LI 75 40 100 40 LI 100 40 100 25 LI 100 25 75 25 MC 90 50 1 0 080 MC 110 35 1 0 080 LI 90 50 90 40 LI 110 35 110 30 LI 110 30 100 30 LI 90 50 110 50 LI 110 50 110 45 LI 90 60 55 60 LI 65 30 75 30 MC 65 30 3 0 010 TY 65 20 5 3 0 0 0 * 15V TY 50 65 5 3 0 0 0 * 0 to 5V TY 125 30 5 3 0 0 0 * 10 to 15V LI 110 30 120 30 TY 85 30 5 3 0 0 0 * 317

che dire, geniale!

grazie 1000!

-ice-

  • anche questo dovrebbe andare. [FIDOCAD]*

anche questa non male!!!

se ho capito bene però ci vedo una limitazione: in pratica si usa il dac per creare il riferimento di massa dello stabilizzatore lineare, giusto? solo che quando ci avviciniamo ai +15v in uscita dall'lm317 c'è da tenere conto del drop-out dello stesso e perdiamo la stabilizzazione sbaglio?

grazie!

-ice-

"ice" ha scritto nel messaggio news:chWuk.52399$ snipped-for-privacy@twister2.libero.it...

di nulla! facci sapere come va a finire e posta uno schemino dei risultati!

korb

NO NO dimenticalo!!! non funziona. Provato. NON diffonderlo.

Funziona invece la configurazione che ti e' stata suggerita (sostanzialmente un amplificatore differenziale). Se scrivi la formula che descrive l'uscita, metti tutte le R uguali, V2=3D15V e V1 prima 5 e poi 0, vedi che tutto torna.

per la mia applicazione ho alla fine usato il sistema suggerito nel datasheet dell'lm317 e di cui abbiamo parlato nel 3d in pratica tramite il micro e vari bjt polarizzati in saturazione decidi con che resistenza deve chiudersi a massa l'anello di retroazione di conseguenza è possibile decidere la tensione di uscita del regolatore lineare non si ha la stessa risoluzione di un DAC ovviamente ma per un programmatore di eprom 4 o 5 gradini sulla vpp coprono il 95% dei dispositivi

grazie a chi è intervenuto ciao!

-ice-

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required