Niubbo = diodo e guitar

Ciao ciao :-)

E' la prima volta che curioso in questo NG.

Mi occorre un consiglio, essendo assolutamente niubbo di elettronica=20 (tranquilli: ci=F2 sar=E0 confermato dal seguito del msg) LOL :-D

Situazione: normalissimo circuito elettrico per chitarra (elettrica) con =

pickup ad induzione (magnete/bobina).

In sequenza:

- Pickup (eccitati dalla vibrazione delle corde)

- pot. 500K (taglio di volume) + pot. 500K con interposto COND. 47000pF=20 verso terra (taglio di tono)

- uscita (ignoriamo il resto: selettori di pickup, invertitori di fase etc.. etc..= ).

Desiderio: poter scegliere una certa "frequenza" in uscita,=20 indipendentemente dall'uso del potenziometro di TONO.

Idea: mantenere il circuito come sopra spiegato, MA parzializzare il=20 segnale + in uscita dal pickup (quindi a monte dei potenziometri),=20 installando un DIODO polarizzato (I Suppose!) quindi (in serie) un=20 Condensatore di adeguato valore (es. 100pF). Questo segnale va portato=20 direttamente all'uscita (saltando, quindi, volume e tono), in modo che=20

-in uscita- io abbia SEMPRE un suono molto brillante (che, per=F2, deve=20 essere indipendente dal potenziometro di tono).

Effetto da me supposto (che non =E8 il marito della supposta) :-D

- circuito originale, solito funzionamento: una porzione di segnale in=20 uscita dal PickUp finir=E0 al potenziometro di volume, quindi a quello di= =20 tono, subendo le loro impostazioni (quantit=E0 di segnale e tipo di=20 frequenza);

- una porzione di segnale passer=E0 dal diodo, verr=E0 filtrato dal=20 condensatore (passeranno solo frequenze all'orecchio "squillanti", acute)= =2E In modo che, agendo sul tono, io possa ottenere:

- dal circuito 1: un suono molto cupo (sordo; basse frequenze)

- dal circuito 2: un suono molto brillante (altre frequenze)

- ...tagliando quindi (a piacere) le frequenze intermedie.

Dubbi e incertezze:

- il diodo funzioner=E0 con le tensioni bassissime dei pickup?!? (si=20 tratta di pochi millivolt, ma non so dirvi quanti);

- il diodo (mi pare di capire) ha una "resistenza differenziale". Quindi =

mi devo attendere un calo di segnale?? ..ovvero non funzioner=E0?!?

- al variare della resistenza del potenziometro (volume) varier=E0 in mod= o=20 inverso, il segnale che attraversa (o dovrebbe attraversare) il diodo?

- quale diodo POTREBBE fare al caso mio?

- esiste un diodo per me? :-\

- ....funzioner=E0?!? :-O

- ........=E8 meglio che mi dedico alle orchidee? :-D

Se occorre (per meglio comprendere) posso disegnare uno schemino con=20 FidoCAD e postarne qui i dati.

Grazie per l'attenzione :-)

Bye MioMao

Reply to
MioMao
Loading thread data ...

no

a parte ciò il problema di fondo è che il diodo funziona come "senso unico" solo con segnali continui, in regime sinusoidale no.

poi, scusa, ma perché un diodo? se vuoi fare quello che scrivi non è, almeno di concetto, più logico derivare all'uscita del pickup una nuova rete di equalizzazione e poi miscelarne l'uscita con l'uscita classica?

Ste

--

Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata
[cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]
Reply to
PeSte

quoto

hai le idee molto confuse

Reply to
Manuel Fantoni

PeSte ha scritto:

Eeeeeccoooo.. lo sapeeevo... :'-( :'-( :-)

E' proprio per questa sua caratteristica che CREDEVO potesse fare al=20 caso mio.

Ok, grazie! :-)

Perch=E8, in altro modo, avrei un circuito "chiuso", collegato al POT del= =20 tono, il quale -se azionato- manda a massa il segnale, filtrando i toni=20 (elimina subito le timbriche acute). Quindi, se impedisco a PARTE del segnale (subito, in uscita dal PU) di=20 raggiungere il POT del tono, "salvo" tutte le timbriche di origine.

E' appunto ci=F2 che vorrei fare. Ma l'unica strada "che mi sono permesso= =20 di arrivarci" LOL =E8 quella del DIODO, che =E8 a "senso unico". In altro modo, come potrei fare?

Allego lo schema elettrico dell'aggeggio (abbiate pazienza e capitemi,=20 in verit=E0 mi occupo di edilizia, quindi sono moooolto pi=F9 grezzo di=20 qualsiasi elettrico!).

Grazie per la vostra preziosa collaborazione :-)

Bye MioMao

--------------------- [FIDOCAD ] EV 45 90 80 125 RV 60 80 65 95 RV 50 80 55 95 RV 70 80 75 95 MC 35 95 0 0 040 LI 35 95 50 85 LI 70 45 75 80 LI 65 80 65 65 LI 65 65 70 65 BE 70 65 70 60 75 60 75 65 EV 100 90 135 125 RV 115 80 120 95 RV 105 80 110 95 RV 125 80 130 95 LI 20 85 35 85 LI 35 85 35 95 LI 75 80 85 75 LI 85 75 100 75 LI 100 75 105 80 LI 75 65 145 30 LI 145 30 130 35 LI 145 30 135 40 MC 145 65 0 0 040 MC 120 65 0 0 170 TY 115 55 5 3 0 0 0 * 470nF LI 130 65 135 65 LI 135 65 145 65 LI 120 65 115 80 TY 40 20 5 3 0 0 0 * PICKUP MC 65 15 0 0 960 RV 15 5 85 40 MC 20 35 0 0 020 MC 70 35 0 0 010 LI 70 35 70 45 LI 20 35 20 85 TY 45 125 5 3 0 0 0 * POT. VOLUME TY 105 125 5 3 0 0 0 * POT. TONO TY 145 25 5 3 0 0 0 * SEGNALE (AL JACK)

--------------------------

Reply to
MioMao

Manuel Fantoni ha scritto:

Risposta esatta! Se non fosse cos=EC, non chiederei consigli :-)

Bye M

Reply to
MioMao

MioMao wrote: [...]

mi sono permesso di tirar giù lo schema dal tuo. ho pochissima esperienza nell'elettronica degli strumenti musicali...suono il basso da quando avevo

14 anni ma non ho mai avuto il pallino di smanettare gli strumenti.

comunque. il pickup esce con un'impedenza piuttosto elevata e questo giustifica il fatto che il filtro dei "toni" è messo in parallelo al segnale. per fare quello che vuoi potresti mettere in parallelo al pick un altra serie R(pot)-C con il condensatore di valore diverso...oppure cambiare quello che già c'è.

tieni conto che con un conto tipo 1/2piRC ha un'idea di dove vai a parare come frequenze, poi ti consiglio di andare a orecchio...soprattutto perché sei un chitarrista e quindi per definizione stessa del termine non puoi accettare delle soluzioni teoriche ;-)

Ste

--

Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata
[cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]

[FIDOCAD ]
MC 80 60 0 0 114
MC 40 60 0 0 470
LI 40 55 40 60
LI 40 80 40 85
LI 90 70 90 75
MC 90 75 1 0 170
LI 90 85 40 85
LI 85 65 90 65
LI 90 65 90 70
LI 80 55 115 55
LI 115 55 115 65
MC 115 65 0 0 114
LI 115 75 115 85
LI 115 85 90 85
SA 80 55
SA 90 85
LI 120 70 145 70
LI 115 85 145 85
SA 115 85
TY 145 75 5 3 0 0 0 * out
TY 10 65 5 3 0 0 0 * pickup
LI 40 55 80 55
LI 80 55 80 60
MC 75 75 1 0 170
LI 70 65 75 65 2
LI 75 65 75 70 2
SA 75 85 2
SA 65 55 2
MC 65 60 0 0 114
LI 75 70 75 75 2
LI 65 55 65 60 2
Reply to
PeSte

E tu scrivi post inutili.

G.

Reply to
BFGoodrich

PeSte ha scritto:

Grazie, sei stato molto gentile :-)

evo=20

Caspita! Ci=F2 mi incuriosisce! :-) =2E..io.. =E8 da quando ho preso in mano la chitarra (pure io a 14 anni) = che=20 m'=E8 venuta voglia (e di anni, oggi, non ne ho pi=F9 16...) :-D Ne ho=20 fatte di peste e corna, anche sminchiando guitar di un certo pregio.=20 Btw, oggi (che sono pi=F9 anzian... oopps... saggio!) :-D ho messo la=20 testa a posto... e quindi vorrei fare le cose "per benino" (ergo: prima=20 capire.. poi eseguire).

Non comprendo ma mi adeguo (nel senso che ti credo) :-))

il=20

=2E

Hummm.... :-\

re=20

ch=E9=20

=20

Si, questo certamente! L'orecchio =E8 fondamentale, in questo caso. Ad esempio: utilizzando un selettore a 5 posizioni, ho realizzato ci=F2=20 che nell'ambiente viene chiamato "varitone"; cio=E8... ho montato un=20 gruppo di condensatori di differente valore (scegliendoli a "orecchio",=20 cio=E8 in base alla timbrica ottenuta), che mandano a terra parte del=20 segnale in uscita, in modo da filtrare (in base all'impostazione del=20 selettore) differenti frequenze. L'aggeggio, come risultato, =E8 particolarmente interessante, perch=E8 mi= =20 consente di ottenere ulteriori timbriche dello strumento. Tutte=20 veramente interessanti.

SOLO CHE.... ora mi occorre un "by-pass" che mi permetta di NON perdere=20 (volendo) le timbriche pi=F9 brillanti, in modo da "impastarle" con quell= e=20 pi=F9 "gravi" (parlando di "timbro sonoro", ovviamente).

Comunque, ho visto lo schema che hai fatto. Ti ringrazio molto, ma credo =

che in quel modo non otterr=F2 ci=F2 che intendo, perch=E8 IMHO basta=20 aumentare il flusso (minore R del Pot) verso il C di capacit=E0 superiore= =20 per perdere le frequenze filtrate dal C di valore inferiore.

Evabb=E8... il mio =E8 stato un tentativo per capirci qualcosa in pi=F9. Ci penso ancora... prima o poi trover=F2 la mia strada.

Davvero grazie per la tua cortesia! :-)

Bye MioMao

Reply to
MioMao

Ciao Come hai detto...uno schemetto in fidocad ...ti permetterebbe di avere consigli...meglio di mille parole !!!!

Ciao Giorgio

--
non sono ancora SANto per e-mail
Reply to
giorgiomontaguti

giorgiomontaguti ha scritto:

Ciao ciao :-)

Grazie Giorgio. Ma... beh.. ecco.. veramente... l'avevo postato il 18/07 alle ore

11.08!! :-P :-))

Bye M

Reply to
MioMao

"MioMao"

Questo circuito é quello che ti serve: [FIDOCAD] MC 65 50 0 0 280 MC 75 40 1 0 115 LI 65 40 65 85 LI 75 40 80 40 MC 95 40 3 0 115 MC 80 60 0 0 115 MC 80 70 0 0 045 MC 65 95 0 0 280 LI 65 95 65 85 MC 50 55 0 0 170 LI 60 55 65 55 MC 50 55 2 0 074 MC 50 65 2 0 074 MC 50 65 0 0 045 LI 95 40 80 40 LI 80 85 95 85 LI 95 85 95 45 LI 95 45 95 40 MC 80 105 0 0 115 MC 80 115 0 0 045 MC 90 60 0 0 030 LI 90 60 85 60 LI 85 60 80 60 MC 100 60 0 0 170 MC 100 105 0 0 170 LI 100 105 80 105 MC 110 60 0 0 074 MC 110 105 0 0 074 MC 110 40 0 0 074 LI 110 40 105 40 MC 90 40 0 0 180 MC 90 50 0 0 045 TY 115 35 5 3 0 0 0 * +B TY 100 65 5 3 0 0 0 * Uscita "brillante" TY 100 95 5 3 0 0 0 * Ai potenziometri TY 25 45 5 3 0 0 0 * Al pickup

--
Sito di schemi elettronici utili e belli, di SOMMERGIBILE:
http://web.tiscali.it/am2zy/
Reply to
SOMMERGIBILE

Ciao Si l'ho visto. Cosi' com'e' funziona come attenuatore delle frequenze alte, e gioca sul fatto che l'impedenza interna del microfono sia abbastanza alta. Credo pero' che vi sia una contraddizione in termini nelle tue richieste. Tu vuoi attenuare le frequenze alte ...ma poi vuoi che passino ugualmente !!!! A Genova pare che dicano :" sciuscia' e surbi' ............." (scusate l'ortografia....ma sono un genovese di ..importazione !!) Abbi pazienza . Comunque un diodo in serie ad un condensatore, puo' servire per radrizzare un segnale, ma non per farlo transitare. Ciao Giorgio

--
non sono ancora SANto per e-mail
Reply to
giorgiomontaguti

giorgiomontaguti ha scritto:

Ciao ciao :-)

Esatto

E' sicuramente elevata.

Apparentemente si. Ma... =E8 il risultato finale quello che conta. :)

Certo, non tutte... E questo lo si fa modificando il condensatore.

Pazientissimo, sono! Fai conto che ho quasi la febbre da cavallo... LOL :=

-D

Quindi non c'=E8 soluzione al mio problema? No, dai.. non fare cos=EC.... non ci posso credere... :-))

Bye M

Reply to
MioMao

SOMMERGIBILE ha scritto:

Ooppps... sono sorry! Mi sono accorto solo adesso (24/07) del tuo messaggio! Quindi:

1) ti chiedo SCUSA per averti risposto solo adesso 2) GRAZIE, davvero, per avermi scritto :-)

Ho guardato il tuo schema e, da buon geometra, ci capisco quasi un=20 razzo! :-D

Andiamo con ordine:

- Resistori

- NPN senza schermo

- Cond. elettrolitico =2E............quali valori dovrei adottare?

- Non mi =E8 chiarissimo il funzionamento:

---> cosa intendi per "B+"?

Grazie, davvero! :-)

Bye M

Reply to
MioMao

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.