Misura induttanza

Nov 03, 2019 29 Replies

Ah ok, leggendo quei valori piuttosto bassi pensavo a cose in radiofrequenza o simili, comunque sopra il centinaio di Khz...

Filtro attivo e un ampli per ogni trasduttore, e buonanotte ai suonatori. Male che vada, se il filtro casca leggermente fuori, si sposta un trimmer e buonanotte:)

Tanto poi ci sono i coni, che non credo vengano selezionati di fabbrica per essere assolutamente uguali, e i cabinet che

di roba particolare.

tw stanno sul canale insieme, quando avanzo soldi passo a 3 ampli e 3 canali e brindo con barolo chinato.

Il 04/11/2019 18:57, not1xor1 ha scritto:

Ho un HP3455A e da anni lo controllo con l'ausilio di integrati LT1021, i valori risultano sempre coerenti con scarti di 300uV, quindi anche gli integrati si salvano.

tenendo conto che per la maggior parte si tratta misure relative.

Scappo dal NG, non reggo :D

- Thanks for introducing me to minimalims. - It's the least I could do.

Non so che dire, capisco zero di elettronica; magari ho letto male quello che si diceva sul gruppo :/

Comunque questa cosa degli zener mi sorprende, un giorno spero di capire bene come sono costruiti, principi e quant'altro.

- Thanks for introducing me to minimalims. - It's the least I could do.

Il 04/11/19 20:04, Alvin ha scritto:

re

tecnologia sono basati

al momento i riferimenti migliori sono appunto integrati che contengono al loro interno buried zener

99

r

purtroppo il cosiddetto libero mercato degenera (come ha fatto anche

dei componenti e aumentano i prezzi

tra cui la versione in contenitore metallico di LT1021

relativa

bye !(!1|1)

Il 04/11/19 20:40, Archaeopteryx ha scritto:

esistono tensioni di riferimento con valore iniziale che si discosta di poco dal valore nominale, per esempio con tolleranze dello 0.1% o

? nell'ordine dell'euro o poco meno

LTZ1000 che viaggia oltre i 50 euro al pezzo ha un valore iniziale che

frazioni di ppm (per esempio 0.05ppm/K) diversi ordini di grandezza rispetto ad un riferimento da pochi euro

bye !(!1|1)

Il 04/11/19 19:10, Alvin ha scritto:

ita

letture dei valori con uno strumento economico

comunque per un crossover di solito i valori sono dell'ordine dei mH, non dei microH

bye !(!1|1)

Il 05/11/2019 06:48, not1xor1 ha scritto:

Infatti insistevo sul fatto che la differenza era il modo di avvolgimento e poi ho scritto la prova che la bobina fatta a macchina

-esente da variazioni- quando ho aggiunto uno strato a mano e con filo diverso ha iniziato a mostrare delle variazioni al cambiare della frequenza.

Le bobine devono diventare da 0.18mH e da 0.52mH, servono per un taglio a 3kHz e il software mi rende quei valori.

Il 05/11/2019, alfio ha detto :

quindi si spiegherebbero le diverse letture. Ma uno come fa a sapere a priori quale delle due letture e' la piu' veritiera?

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required