La IPC 7351 prevede il padstack name e symbol name nominati e disegnati in millimetri, nonche il simbolo stesso disegnato in millimetri. Nonche i landpattern di certe dimensioni,che ovviamente differiscono dai datasheet dei costruttori, almeno per i package JEDEC.
Nel mercato professionale c'è l esigenza di seguire questa normativa oppure a nessuno interessa?
Un bel giorno Diego B. digitò:
Non lo sapevo!
Probabilmente nel mercato professionale si lamenterebbero di più se usassi le misure metriche. :)
Non credo di aver mai visto un gerber o un NC drill in misure metriche, ma c'è anche da dire che mi baso su un campione piccolo (al massimo 4-5 fonti diverse). Quel che è certo è che io ho sempre usato le misure imperiali, e in otto anni non c'è mai stato nessuno stampista che si sia lamentato.
"dalai lamah" ha scritto nel messaggio news:znjzk189qo1$. snipped-for-privacy@40tude.net...
La mia domanda (forse scritta male) è capire se qualche masterista che legge il forum ha iniziato a recepire e quindi adattarsi/fregiarsi del marchio IPC compilant
Mi puoi spiegare perche secondo te i professionisti ( masteristi) si lamenterebbero se si dovessero usare i mm?
Io considero che un costruttore pcb non fà lo schizzinoso sul formato 274x ( ad esempio 2,4 piuttosto che 3,5) o sull ODB++ o sul barco dpf.
Grazie dalai
Un bel giorno Diego B. digitò:
Sì, avevo capito male io la domanda: mi riferivo agli stampisti, non ai masteristi. Sul piano di foratura (excellon) qualche volta mi è capitato che qualcuno mi abbia chiesto (non imposto) un formato specifico, ma è vero quello che dici che di solito sono in grado di arrangiarsi, dopotutto è il loro lavoro.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required