Ma il bluetooth è pericoloso alla salute?

Non credo che chi ha scritto quel documento abbia mai letto lo standard

802.11b, ne tantomeno abbia mai fatto esperimenti a riguardo... :-) Nella realtà quello che succede è che le schede 802.11 percepiscono i segnali del BT come rumore. Questo può dare fastidio solo nel caso in cui il segnale 802.11 è molto più debole rispetto a quello BT (quindi ci si trova lontani dall'AP). Sperimentalmente si vede addirittura che il segnale BT non è neanche rilevato dal carrier sense delle schede 802.11!!! Figuriamoci quindi se, in condizioni normali, può dare problemi ai correlatori (che vengono usati per "de-sreadare" e sincronizzare i dati)... Anche per quello che riguarda il deterioramenteo delle prestazioni, il documento dice una cosa inesatta: la variazione della velocità della trasmissione 802.11b non è trattata nello standard! Questo significa che ogni produttore la implementa a modo suo, può addirittura non implementarla, o ricorrere ad altri mezzi per aumentare la robustezza della comunicazione (ad esempio abbassare la soglia di frammentazione dei pacchetti). Paradassalmente la più grande fonte d'interferenza per i sistemi 802.11 sono propri gli altri sistemi 802.11 che operano nei dintorni e/o in canali adiacenti. Quelli sì che si fanno sentire in termini abbassamento del throughput!

Ciao, A.D.

Flavio wrote in news: snipped-for-privacy@4ax.com:

Quando ti avvicini al cutoff della guida la velocità di fase tende all'infinito, mentre quella di gruppo va a zero.

N.B. che il trasporto energetico è associato alla velocità di gruppo, non alla velocità di fase.

AleX