I supercomputer

Carmine ha scritto:

Bel sito... di certo non rivolto ai comuni mortali... (1.000.000 Dollari per il più economico... :-OOO ) Cmq il più potente al mondo, dove si trova e quanti MIPS e Ghz ha complessivamente ? E quanti Tb di HD e quanti Tb d RAM :) ?

Bye,

--

Carmine ( snipped-for-privacy@gmail.com (Togli la scritta NOSPAM) ) Webmaster di The Total Site

"Carmine" ha scritto nel messaggio news:ASOHe.39547$ snipped-for-privacy@news4.tin.it...

Avere GHz è un concetto un po' strano ma cmq....i MIPS sarebbero invece?

MIPS = MicroInstructions Per Second , microistruzioni per secondo che l' ALU riesce a eseguire. Poi viene misurata anche in FLOPS la potenza... FLOPS = calcoli in virgola mobile per secondo. Ci pensate OverClock a IBM DeepBlue? 200 °C e passa... poverino :) Ma in ke senso è strano il concetto di Ghz?

Bye,

"Carmine" ha scritto nel messaggio news:NVPHe.39755$ snipped-for-privacy@news4.tin.it...

Infatti io conoscevo solo questa seconda misura, grazie della spiegazione :-) Per inciso il calcolatore più veloce mi pare l'abbiano realizzato recentemente in Giappone ed ha una potenza di calcolo di svariati Tera-FLOPS. Lo usano per simulzioni meteo e sismiche se non ricordo male...

Era solo un'annotazione linguistica sul fatto che un sistema non *ha* n GHz ma *funziona* a n GHz. Al limite si può dire che ha una frequenza massima di clock di n GHz ;-)

Marco

"Carmine" ha scritto nel messaggio news:ASOHe.39547$ snipped-for-privacy@news4.tin.it...

In uno sprazzo di lucidità *marco©* ha scritto:

I MIPS sono /milioni di istruzioni per secondo/ ma è una misura che non si usa, perchè un paragone tra diverse architetture (RISC, CISC etc.) porterebbe a risultati completamente diversi e non indicativi, causa la diversa complessità delle singole istruzioni. Si usano invece i GigaFLOPS (o TeraFLOPS) che sono /miliardi (o migliaia di miliardi) di operazioni in virgola mobile al secondo/ che sono il vero scopo per il quale vengono costruiti i supercomputer. Questi valori sono indicati sul sito. Per quanto riguarda i GHz: non significano nulla. Si adottano sistemi multiprocessore proprio per aumentare la capacità di calcolo senza dover ricorrere a frequenze esagerate. Alcuni sistemi adottano normalissimi processori pentium xeon, reperibili in qualsiasi negozio e con frequenze molto più basse di quelle presenti nei pc di casa.

Prego :) sono sempre disponibile :)

Ecco si questo intendevo.

Bye,

--

Carmine ( snipped-for-privacy@gmail.com (Togli la scritta NOSPAM) ) Webmaster di The Total Site

Ho visto... PowerPC a 700 Mhz il BlueGene/L !!! azz... credevo chissà che superCPU si usavano... Cmq... 700 Mhz * 65536 CPU = 45.875.200 Mhz !!! si supera il TeraHertz... Chissà quanto costa...

Bye,

"Carmine" ha scritto nel messaggio news:NVPHe.39755$ snipped-for-privacy@news4.tin.it...

...veramente non è proprio così! :-) Non ti offendere, ma hai qualche problema con le unità di misura! :-))))))))

Micro è la milionesima parte di 1 questo vorrebbe dire che quell'unità di misura ti indica quante frazioni di una singola istruzione la macchina riesce a fare in un secondo... in realtà MIPS sta per "million instructions per second", cioè milioni di istruzioni per secondo

J.

instructions

Errore mio...

Bye,

"Carmine" ha scritto nel messaggio news:yiQHe.39822$ snipped-for-privacy@news4.tin.it...

Le frequenze mica si sommano, il sistema lavora cmq a 700 MHz. Il fatto poi che sfruttando il parallelismo delle CPU esegua molte più operazioni a ogni ciclo è un altro discorso

Marco

poi

ogni

Si questo lo so. Insomma... il VERO time-sharing :)

Bye,

--

Carmine ( snipped-for-privacy@gmail.com (Togli la scritta NOSPAM) ) Webmaster di The Total Site

No :)

Ciao,

il time sharing e' esattamente l'opposto un calcolatore, uno, con molti utenti.

volendo essere precisi il termine time sharing si applica[va] a sistemi non interattivi o quasi dove i programmi , job nella terminologia dell'epoca, venivano attivati sul calcolatore piu' o meno tutti insieme e lasciati lavorare in alternanza

e' un po' l'antesignano del multitasking reale in cui i programmi , ed i pezzi di sistema operativo , si intervallano con una granularita' temporale piu' piccola tale da dare all'utente , questa volta interattivo, la sensazione di avere un computer dedicato tutto a lui.

Il timesharing si usa in tutti i sistemi multitasking... vero? Dicevo, il BlueGene/L ha 1 processore dedicato per ogni applicazione :)

Bye,

Carmine ha scritto:

Uh? L'unità SI della potenza non era il Watt?

Il concetto di potenza di un computer per me si limita al suo assorbimento dalla rete elettrica.

Boiler

Caspita! E' fantastico come non ne azzecchi nemmeno una! :-)

NO! ( ed un po' si )

time sharing in italiano letterale vuol dire 'condivisione di tempo' o 'divisione di tempo' il tempo della CPU ma anche dei vari sistemi di input-output viene diviso tra i vari programmi quindi in effetti i sistemi multitasking sono genericamente parlando 'time-sharing'

pero' , e questo e' importante, il time-sharing vero e proprio e' quello che ti ho descritto prima dove la suddivisione del tempo tra i vari programmi e' piuttosto lenta ed e' utile solo se i programmi che girano sono di tipo non interattivo.

il time sharing e' una tipologia di funzionamento piuttosto vecchia e si applicava essenzialmente ai vecchi mainframe ( i vecchi e 'grossi' calcolatori di 20-30 anni fa )

no ha un gran numero di processori che vengono suddivisi tra i pochi programmi, al limite uno solo ( di programma ) in relazione del tipo di problema da risolvere.

calcolatori di questo tipo non sono usati per grosse quantita' di utenze ma tipicamente per far girare grossi programmi , di calcolo numerico, che sono in grado di fare elaborazioni in parallelo con piu' processori in contemporanea.

i programmi in questione vengono scritti con metodologie e linguaggi particolari che permettono di sfruttare il parallelismo massiccio di questi sistemi