I per PT100 e PT1000

salve

vorrei usare delle PT100 o delle PT1000. A prima vista sembrerebbe che siano da preferire delle PT1000 in quanto con una I di eccitazione di 1mA mi danno un segnale di

ho trovato su diversi bollettini tecnici che per le PT1000 non conviene usare correnti superiori a 100-200 uA, per evitare fenomeni di autoriscaldamento ,1mA x 1000 ohm= 1mW, sinceramente mi sembra strano che questo 1 mW da dissipare ,possa alterare la misura al

che a 2000 ohm mi andrebbe a 2mW. qualcuno ha gia usato delle PT1000? se si con che I? grazie 1000

Reply to
emilio
Loading thread data ...

Forse con quella "consigliata" nel data-sheet?

Saluti sorprendenti.

Reply to
ferrando

usare delle PT100 o delle PT1000. A prima vista sembrerebbe che siano da pr eferire delle PT1000 in quanto con una I di eccitazione di 1mA mi danno un

e usare correnti superiori a 100-200 uA, per evitare fenomeni di autoriscal damento ,1mA x 1000 ohm= 1mW, sinceramente mi sembra strano che questo 1 mW da dissipare ,possa alterare la misura al mio livello di precisione rich

lcuno ha gia usato delle PT1000? se si con che I? grazie 1000

A parte che hai sbagliato i conti ma il risultato e' giusto (W=A^2*Ohm), e' difficile dire quanto sia l'incremento di temperatura per autoriscaldamento. Per esempio, c'e' un'enorme differenza tra una pt100 immersa in acqua in movimento e una in un gas fermo a bassa pressione. Comunque a occhio direi che 1 mW in aria ferma non sono per niente trascurabili. Ad ogni modo basta un comune operazionale per misurare una resistenza senza provocare un autoriscaldamento apprezzabile.

Reply to
dimonio99

snipped-for-privacy@libero.it ha scritto:

o:

:-) ..... Buon Natale!!!!

Reply to
emilio

snipped-for-privacy@gmail.com ha scritto:

o:

rrei usare delle PT100 o delle PT1000. A prima vista sembrerebbe che sian o da preferire delle PT1000 in quanto con una I di eccitazione di 1mA mi

000 non conviene usare correnti superiori a 100-200 uA, per evitare fenom eni di autoriscaldamento ,1mA x 1000 ohm= 1mW, sinceramente mi sembra s trano che questo 1 mW da dissipare ,possa alterare la misura al mio livel

mi andrebbe a 2mW. qualcuno ha gia usato delle PT1000? se si con che I? grazie 1000

LOL!!! vero era IxIxR.....

valutazione occhiometrica o basata su altri fattori?

la PT100 ,dissipando il mW in questione ,non deve aumentare

segnale che si ottiene e quindi servira un opamp di minor precisione

cassetti da hobbysta.

Reply to
emilio

impulsa la corrente e fai la misura in corrispondenza, l'autoriscaldamento sara' trascurabile e la misura piu' precisa.

Reply to
ramundo

ramundo ha scritto:

nto sara' trascurabile e la misura piu' precisa.

dal sistema di acquisizione, e per avere pochi fili e pochi disturbi il segnale viene convertito in 4-20mA.

Reply to
emilio

nto sara' trascurabile e la misura piu' precisa.

affermazione impegnativa!

Reply to
ramundo

ramundo ha scritto:

o:

mento sara' trascurabile e la misura piu' precisa.

Buon Natale! :-)

Reply to
emilio

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.