Un saluto a tutti ..ho trovato diversi schemi per autocostruzione di una so nda dedicata a prelevare il segnale su stadio rivelatore di un qualsiasi ri cevitore radio valvolare da mandare ad oscilloscopio per poter tarare gli s tadi MF con generatore sweep , qualcuno ha sperimentato qualcosa di semplic e e valido ?
itto:
sonda dedicata a prelevare il segnale su stadio rivelatore di un qualsiasi ricevitore radio valvolare da mandare ad oscilloscopio per poter tarare gli stadi MF con generatore sweep , qualcuno ha sperimentato qualcosa di sempl ice e valido ?
Tipo collegare la sonda a monte del circuito di rivelazione?
Saluti "tutto a seni e a golfi"
critto:
critto:
a sonda dedicata a prelevare il segnale su stadio rivelatore di un qualsias i ricevitore radio valvolare da mandare ad oscilloscopio per poter tarare g li stadi MF con generatore sweep , qualcuno ha sperimentato qualcosa di sem plice e valido ?
i di mf ed eventuali filtri lc o a cristallo .
"Paolo Pedemonte" ha scritto
degli stadi di mf ed eventuali filtri lc o a cristallo .
S: non hai che da predisporre l'oscilloscopio su DC e collegare il puntale a VALLE del rivelatore; non ci vuole nessuna sonda (ovviamente ci vuole un generatore sweep).
-- Sito di schemi elettronici utili e belli, di "SOMMERGIBILE": http://am3zz.altervista.org
o:
o:
visualizzare la "campana" degli stadi di mf ed eventuali filtri lc o a cri stallo . S: non hai che da predisporre l'oscilloscopio su DC e collegare il puntale a VALLE del rivelatore; non ci vuole nessuna sonda (ovviamente ci vuole un generatore sweep).
Si' pero' avrebbe una scala lineare che non e' molto utile in questi casi. Per avere una scala in dB servono amplificatori logaritmici o rf power detector. La Analog Devices ne ha decine di tipi
critto:
tto:
di visualizzare la "campana" degli stadi di mf ed eventuali filtri lc o a c ristallo . S: non hai che da predisporre l'oscilloscopio su DC e collegare il puntale a VALLE del rivelatore; non ci vuole nessuna sonda (ovviamente c i vuole un generatore sweep).
g_Amps/Detectors
Ma visto che la sua intenzione "sarebbe quella di VISUALIZZARE la "campana" " e forse non di misurarla, a che servono i dB?
Saluti e strumenti analizzatori.
"SOMMERGIBILE" ha scritto
quanto piu' la banda passante del filtro e' stretta (compresi o meno gli stadi precedenti ma questo e' quasi inutile visto che la selettivita' in un ricevitore, anche poco serio, DEVE essere il piu' possibile concentrata nel filtro) occorre un generatore sweep sempre piu' lento: ad esempio: per vedere con mezzi casalinghi una curva "reale" e non deformata su un filtro a
2 chilocicli, tipico per SSB, non piu' di due o tre sweeppate al secondo, quindi un generatore sweep commerciale "da poco" non serve ma ... per le frequenze tipiche dei filtri di IF puoi sempre pensare di fartelo... :-)Andrea I0ADY
Il giorno domenica 22 dicembre 2013 14:54:26 UTC+1, Andrea I0ADY ha scritto :
un
el
o a
,
alizzare la curva a 455 (per ora) di media freq di un ricevitore hf , cerca
opio mi intriga assai .Il generatore sweep che ho dovrebbe arrivare a 455Kh
sprovveduto in merito ma comunque ho un po di tempo a disposizione quindi ...tentar non nuoce !
Il giorno domenica 22 dicembre 2013 02:01:43 UTC+1, snipped-for-privacy@libero.it ha scritto:
I dB servono per avere una rappresentazione logaritmica. In pratica, hai meno precisione in cambio di un range dinamico molto piu' ampio, che e' quello che serve in un ricevitore. Ma questo sicuramente tu lo sai gia'. Se l'oscilloscopio ha una rappresentazione lineare, potrai misurare con grande precisione, ma inutile, solo la parte superiore del grafico, perdendo completamente i dettagli fuori banda.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.