HELP MICROFONO AUTOCOSTRUITO

Ciao a tutti

sto realizzando un microfono da tavolo per il mio 706..

Come capsula vorrei utilizzare una banalissima dinamica da 600ohm (quella di un microfono per cantare per intenderci).

Il circuito che sto utilizzando è il seguente:

formatting link

dovete scendere un po è trovate lo schema...(da girare di 90°).

Collegando la capsula il microfono esce discretamente bene, ma la sensibilità della capsula mi pare troppo bassa (se mi allontano dieci centimetri non mi sento quasi piu).

Ho provato a variare il guadagno portandolo a livelli paurosi ma non basta...

Collegando la solita capsulina a fet il discorso cambia notevolmente ma il mio obiettivo era sfruttare questo vecchio microfono per cantare..

Qualcuno ha fatto esperimenti simili?

Consigli?

Grazie

Reply to
Francesco
Loading thread data ...

Direi che non =E8 adattissimo per il tuo microfono. La prima cosa che farei =E8 scegliere un circuito che permetta di sfruttare l'uscita bilanciata di un microfono professionale da palcoscenico. Inoltre, l'impedenza di ingresso =E8 inutilmente elevata per un microfono dinamico. Come ultima cosa, gli operazionali hanno in genere un comportamento molto migliore quando l'alimentazione =E8 duale. Io partirei piuttosto da circuiti tipo questi:

formatting link

Questo mi piace molto:

formatting link

L'ovvia considerazione che mi viene in mente relativamente al tuo problema =E8 che puoi aumentare il guadagno sul tuo circuito, cosa che hai gi=E0 provato a fare (cosa fai esattamente? che componente hai fatto variare nelle tue prove?).

Reply to
Darwin

Darwin ha detto questo domenica :

Ho sostituito il resitore da 100k posto ingresso con uno da qualche K (come suggerito nel progetto).

Ma sul circuito che ti ho linkato c'è la solita rete con due resitori dello stesso valore che danno massa fittizia e (una sorta quindi) di alimentazione duale (massa fittizia).

Il mio circuito ha in ingresso una capsula con due fili non tre, cmq per variare il guardagno ho portato R7 (sulla retroazione) da 100k a

300k!!!

Fammi sapere. Grazie

Reply to
Francesco

No, quello =E8 un modo per ottenere un riferimento a met=E0 della tensione di alimentazione. Per alimentazione duale intendo proprio qualcosa realizzato per esempio con due regolatori tipo 7812 e 7912.

No, quello che farei =E8 aggiungere un altro operazionale, magari con un guadagno pi=F9 moderato. Giocando sulla R7 cambi anche la banda passante del circuito. La tua capsula =E8 dinamica, oppure =E8 preamplificata?

Reply to
Darwin

Si capisco cosa vuoi dire pero (correggimi se sbaglio) con il mio schematico il tutto dovrebbe teoricamente funzionare....all' alimentazione duale ci penserei dopo magari..

Ok provo a ripristinare R7, cmq la capsula è dinamica (capsulone da 4 soldi 600ohm).

Sto facendo ancora delle prove ma niente da fare non va come dovrebbe secondo me..

Reply to
Francesco

Pestando alacremente sulla tastiera Francesco ebbe l'ardire di profferire:

Non hai collegato il +v all'ingresso vero?

--
If a program is useless, it must be documented.
News 2002 [v 2.07] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com
Akapulce portal: http://www.akapulce.net
Reply to
Due di Picche

Il 18/02/2007, Due di Picche ha detto :

scusa?

Reply to
Francesco

Schematico??? In italiano, =E8 un aggettivo... ;-) Ad ogni modo, si, dovrebbe funzionare anche con il riferimento ottenuto tramite il partitore.

Ah, credo di aver capito.

Fai una cosa, aggiungi un terzo operazionale, in configurazione invertente se vuoi appena prima del controllo del volume. Prova a mettere un guadagno di 10 per esempio, tanto per cominciare.

Reply to
Darwin

Mi spiace ma schematico è italiano al 100% :')

Ora va più o meno...

Attualmente ho montato tutto funzionicchia ma con inneschi quando alzo il volume (ritorni di radiofrequenza che devo cercare di abbattere con un filtro...).

Reply to
Francesco
9:11 gif+fidocad Il 18 Feb 2007, 00:44, Francesco [..]sto realizzando un microfono da tavolo per il mio 706..

- Risposta semi-inutile. Una precisazione sull'impedenza d'ingresso: quando il preamplificatore ha un'elevata impedenza d'ingresso e il microfono ce l'ha bassa, non è sostituendo la resistenza per esempio da 100k con una da 1k che si risolve il problema (anzi si peggiora la situazione). - Motivo per cui, quando l'impedenza è molto bassa e il segnale è davvero molto debole (ma non dovrebbe essere il tuo caso), anziché usare un operazionale si utilizzano dei transistor collegati in modo che presentino bassa impedenza caratteristica e bassa corrente. Ecco un paio di esempi schematici, di un tipo a bassa qualità e di un altro ad alta qualità --- segue schema gif e fidocad --- - foto-link schema .gif (2 versioni dello stesso):

formatting link
formatting link
(clicca sull'immagine o sull'icona per espandere/restringere) --- schema fidocad - non copiare questa riga --- [FIDOCAD] LI 460 280 470 270 LI 460 290 470 300 LI 455 295 455 275 LI 460 275 460 295 LI 455 295 460 295 LI 455 275 460 275 EV 470 300 445 270 LI 485 255 495 245 LI 485 265 495 275 LI 480 270 480 250 LI 485 250 485 270 LI 480 270 485 270 LI 480 250 485 250 EV 495 275 470 245 LI 510 230 520 220 LI 510 240 520 250 LI 505 245 505 225 LI 510 225 510 245 LI 505 245 510 245 LI 505 225 510 225 EV 520 250 495 220 LI 535 205 545 195 LI 535 215 545 225 LI 530 220 530 200 LI 535 200 535 220 LI 530 220 535 220 LI 530 200 535 200 EV 545 225 520 195 LI 560 180 570 170 LI 560 190 570 200 LI 555 195 555 175 LI 560 175 560 195 LI 555 195 560 195 LI 555 175 560 175 EV 570 200 545 170 SA 475 295 SA 480 290 SA 485 285 SA 490 280 SA 500 270 SA 505 265 SA 510 260 SA 515 255 SA 525 245 SA 530 240 SA 535 235 SA 540 230 SA 550 220 SA 555 215 SA 560 210 SA 565 205 LI 435 285 455 285 LI 460 260 480 260 LI 485 235 505 235 LI 510 210 530 210 LI 535 185 555 185 SA 440 280 SA 445 275 SA 450 270 SA 455 265 SA 465 255 SA 470 250 SA 475 245 SA 480 240 SA 490 230 SA 495 225 SA 500 220 SA 505 215 SA 515 205 SA 520 200 SA 525 195 SA 530 190 TY 430 230 11 8 0 3 0 * MIC MC 470 235 0 1 074 LI 475 235 470 235 LI 425 285 525 185 LI 525 125 535 115 LI 525 135 535 145 LI 520 130 505 130 LI 520 140 520 120 LI 525 120 525 140 LI 520 140 525 140 LI 520 120 525 120 LI 475 130 460 130 LI 460 120 460 140 LI 455 140 455 120 LI 455 120 460 120 LI 455 140 460 140 LI 455 125 445 115 LI 455 135 445 145 EV 535 145 510 115 EV 445 145 470 115 SA 480 130 SA 485 130 SA 490 130 SA 495 130 SA 500 130 TY 395 125 11 8 0 3 0 * MIC MC 435 130 0 1 074 TY 560 120 9 7 0 3 0 * BASSA TY 550 130 9 7 0 3 0 * QUALITA' TY 555 240 9 7 0 3 0 * ALTA TY 540 250 9 7 0 3 0 * QUALITA' LI 390 150 605 150 LI 385 155 600 155 LI 385 155 390 150 LI 600 155 605 150 LI 600 155 600 160 LI 605 150 605 155 LI 385 155 385 160 LI 385 160 600 160 LI 605 155 600 160 LI 475 165 485 165 LI 485 165 485 170 LI 485 165 350 300 LI 475 165 340 300 LI 340 300 350 300 LI 350 300 350 305 LI 340 300 340 305 LI 340 305 350 305 LI 350 305 485 170 --- fine del fidocad - non copiare questa riga e quelle sottostanti - copia il testo fidocad e incollalo in fidocad nuovo documento --- -*_ uniposta(at)yahoo.it -*_ uniposta(at)gmail.com

-------------------------------- Inviato via

formatting link

Reply to
uniposta

Dopo dura riflessione, uniposta ha scritto :

io vedo solo un disegno non uno schema....mi fai sapere?

grazie

Reply to
Francesco
22:49 Lun 19 Feb 2007, 20:56, Francesco Dopo dura riflessione, uniposta ha scritto :
[......]

- con "esempi schematici" intendevo semplificati, se vuoi degli schemi completi ce ne sono di già fatti anche da decenni, e qui c'è gente che ne ha ricche collezioni (sempre che ti serva) (ne ho anch'io, ma se vuoi che vada a cercarli per postarli dovrai farmi un bonifico bancario di 25 euro)

- ti ho fatto sapere, prego - p.s. il fidocad quotato è impossibile da utilizzare, perché bisogna eliminare le freccine -*_ uniposta(at)yahoo.it -*_ uniposta(at)gmail.com

-------------------------------- Inviato via

formatting link

Reply to
uniposta

Se vuoi ti faccio un bonifico di un sacco di patate :-)

Ho provato a montare a monte un 2n222a configurato con circa 20dB di gain e sembra andare abbastanza...

Ora mi manca ottimizzare il tutto...non sarà facile... :)

ciaooooooooooooo

uniposta ha spiegato il 19/02/2007 :

Reply to
Francesco

Ecco. Adesso un consiglio. Nello schema che hai mostrato, c'=E8 un operazionale che guadagna circa 100 volte in tensione. Altrettanto con un transistor =E8 un po' tanto. Limita il guadagno a 10/15 ed al limite usa due transistor.

Reply to
Darwin

formatting link

se non vuoi fare fatica

se vuoi farti una cultura

formatting link

molto spinto senza transistors

formatting link

3

solo transistors

formatting link

Reply to
blisca

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.