Funzionamento ventole a pc spento, è possibile??

Salve a tutti!!!

Secondo voi è possibile fare in modo che quando si spegne il pc le ventole continuino a funzionare per n. secondi??? Mettendo magari (la sparo lì, perdonatemi se dovessi dire delle boiate!! :)) dei condensatori/accomulatori (???) sul circuito di alimentazione della ventola???

Grazie 1000 per qualsiasi info!!! :) Fabrizio.

Reply to
Fabrizio
Loading thread data ...

No, devi prevedere un alimentatore alternativo ed un circuito di controllo.

formatting link

Nel loro forum di "Progetti Elettronici" ci dovrebbe essere qualcosa che fa al caso tuo. Ciao Claudii

Reply to
Claudio Carbone

Fabrizio ha scritto:

Una ventola, a 12V, consuma circa 200mA. Questo vuol dire che corrisponde a una resistenza da 12/0.2=60 Ohm. Se ci monti un condensatore da circa

100000 microfarad, questo la farebbe girare per circa 6-7 secondi. Bisognerebbe montare anche un diodo in serie per evitare che il condensatore si scarichi verso l'alimentatore, e il diodo dovrebbe essere abbastanza grosso da reggere la corrente di carica al momento dell'accensione.

Ciao. Giuliano

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
JUL

controllo.

fa

Grazie! Appena arrivo a casa gli do un'occhiata!!

Reply to
Fabrizio

Quindi mi sa che a conti fatti il gioco nn vale la candela, che dici??

Grazie!! :-)

Reply to
Fabrizio

Fabrizio ha scritto:

Esatto.

Giuliano

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito

formatting link
segnala gli abusi ad snipped-for-privacy@newsland.it

Reply to
JUL

Fabrizio ha scritto:

Dovresti usare un alimentatorino esterno e poi un temporizzatore tipo NE555 che collega le ventole all'alimentatore esterno per un tot secondi quando viene a mancare ad esempio la +5 o +12 dall'alimentatore del PC

Non mi sembra neanche tanto difficile da realizzare, anche se ho qualche dubbio sull'utilita'....

ciao

Reply to
Giuss

:))

Considera che, anche a computer spento, dall'alimentatore escono sempre 5 volt, a meno che tu non stacchi anche la spina o che non hai un computer d'epoca. Dovrebbero essere sufficienti per far girare le ventole a velocita' ridotta.

Reply to
Valeria Dal Monte

"Fabrizio" ha scritto nel messaggio news:_gxHc.577$ snipped-for-privacy@news.edisontel.com...

corrisponde

Così per ben che gli vada l'alimentatore va in protezione e il PC non parte! Altrimenti dopo un paio di avvii si trova con uno stufato di alimentatore!

ciao

Reply to
Epoch

Il giorno Fri, 09 Jul 2004 18:51:35 GMT, "Valeria Dal Monte" ha scritto:

Ad esempio qualcosa del genere, ammesso che con la caduta del diodo sui 5V di stand-by la ventola continui a girare, seppur a velocità ridotta.

[FIDOCAD] MC 30 45 2 0 010 MC 30 45 0 0 200 MC 85 55 0 0 540 MC 30 65 2 0 010 MC 30 65 0 0 200 LI 45 45 45 65 LI 45 55 85 55 LI 85 85 85 100 LI 85 100 30 100 MC 30 100 2 0 000 TY 35 70 5 3 0 0 0 * 1N4007 TY 100 65 5 3 0 0 0 * Ventola TY 15 55 5 3 0 0 0 * +12V TY 10 35 5 3 0 0 0 * +5VSTDB TY 20 90 5 3 0 0 0 * GND SA 45 55
Reply to
Luigi C.

"Fabrizio" ha scritto:

:))

Realizza il circuito indicato sotto in Fidocad. I componenti vanno dimensionati in funzione delle tensioni di lavoro e del tempo di attivazione residua della ventola. L' elettrolitico è un supercondensatore del tipo impiegato per mantenere le memorie (eventualmente due o più in serie se necessario, dato che hanno una bassa tensione di lavoro).

[FIDOCAD] MC 30 20 2 0 010 MC 45 20 0 0 200 MC 80 20 1 0 571 LI 30 20 45 20 LI 60 20 80 20 MC 80 50 0 0 040 MC 45 40 0 0 200 MC 35 40 0 0 180 MC 35 25 0 0 115 MC 35 50 0 0 040 LI 35 25 35 20 LI 35 35 35 40 LI 45 40 35 40 LI 60 40 60 20 LI 80 45 80 50 MC 45 40 1 0 080 MC 45 50 0 0 040 MC 80 95 0 0 040
Reply to
SOMMERGIBILE

"SOMMERGIBILE" ha scritto nel messaggio news:ccrfmu$s2c$ snipped-for-privacy@lacerta.tiscalinet.it...

Pessima idea.

[cut]
[cut]

Pessima idea.

Primo, per quanto siano grandi (e costosi) i supercap durerebbe pochissimo. Le ventole assorbono parecchio. Secondo, due o tre in serie diminuiscono la loro capacità eq... e quindi durerebbe ancora meno. Terzo, che ci fa quella resistenza in parallelo al supercap? Quarto, quando l'ali va off il supercap cerca di scaricarsi verso l'ali... e se non è protetto non è cosa buona e giusta...

nulla di personale, ma non mi pare un ottimo schema ;-) Pierpaolo.

Reply to
-= Pier =-

"-= Pier =-" ha scritto:

Esponi quella tua, sicuramente geniale.

Vedi sopra.

pochissimo.

Cosa intendi per "durerebbe" (durerebbero)?

E' cosa nota. 180-200 mA (comunque dipende dai tipi). E' per questo che ho indicato dei supercap.

"durerebbe" (durerebbero) ancora meno...Non si capisce cosa intendi dire. Forse che sono condensatoracci che dopo un mese vanno nel cassonetto??? O forse che la capacità è insufficiente? Si tratta di condensatori con capacità nell' ordine del Farad...

Con un piccolo sforzo dovresti arrivarci da solo. Comunque: se la capacità è eccessiva ed il tempo troppo lungo, la resistenza contribuisce a scaricare il condensatore più velocemente.

e

Cos'è che non è protetto? Su questo ti do ragione. Era uno schema di massima, buttato giù velocemente. Ne ripropongo uno definitivo. E' chiaro che tutto al mondo è perfettibile e che di soluzioni ce ne sono almeno mille...

Come già detto, attendiamo quello tuo, sicuramente favoloso. Ciao!

[FIDOCAD] MC 20 15 2 0 010 MC 25 20 1 0 200 MC 25 35 1 0 080 MC 25 15 0 0 200 MC 25 50 0 0 180 LI 20 15 25 15 LI 40 15 55 15 LI 25 20 25 15 LI 25 45 40 45 LI 25 45 25 50 MC 25 70 0 0 040 LI 25 60 25 70 MC 15 85 1 0 080 LI 15 95 15 105 LI 25 20 15 25 LI 15 25 15 85 LI 55 15 70 15 LI 40 45 45 45 MC 85 15 1 0 571 LI 70 15 85 15 MC 85 40 0 0 040 MC 60 45 0 0 080 MC 70 35 3 0 200 LI 70 20 70 15 LI 70 35 70 45 LI 45 45 60 45 MC 20 105 0 0 280 LI 15 105 25 105 MC 35 115 0 0 040 MC 35 75 1 0 080 LI 35 75 35 45 LI 35 85 35 95 MC 35 95 0 0 280 MC 50 85 3 0 080 LI 50 75 50 45 MC 50 105 0 0 040 TY 65 60 5 3 0 0 0 * I due transistor e resistenze TY 65 70 5 3 0 0 0 * Riducono il tempo di lavoro qualora TY 65 65 5 3 0 0 0 * aggregate sono opzionali. TY 65 75 5 3 0 0 0 * risultasse troppo lungo. MC 15 105 1 0 080 MC 15 115 0 0 040
Reply to
SOMMERGIBILE

Rileggi il mio post considerando il "durerebbe" riferito al tempo di rotazione delle ventole dopo che l'alimentatore è stato spento... e non prendere tutto sul personale... ne va del tuo fegato. C'erano delle imprecisioni nel tuo schema e te le ho segnalate. Non è questo lo scopo dell'ennegì?

Rilassati. Le cose per cui arrabbiarsi, a questo mondo, sono tante altre.

Pierpaolo.

"SOMMERGIBILE" ha scritto nel messaggio news:cd079j$q36$ snipped-for-privacy@lacerta.tiscalinet.it...

[cuttone]

...meglio non postare nulla che postare una cosa sbagliata...

Reply to
-= Pier =-

velocemente.

Non ho capito come funzionano i transistor per ridurre il tempo... se non sbaglio, si spengono quando manca tensione dall'alimentatore, cioe` proprio quando dovrebbero contribuire a scaricare il condensatore. O sbaglio?

Reply to
proboscide99

...sshhh... Se ti sente sommergibile si incacchia da morire...

Pierp.

"proboscide99" ha scritto nel messaggio news:EtuKc.56180$ snipped-for-privacy@twister2.libero.it...

proprio

Reply to
-= Pier =-

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.