Foto Tomtom One ai raggi X

Mar 04, 2008 35 Replies

Non riuscendo ad aprire il tomtom per vedere com'era impaccate l'elettronica... ...l'ho passato ai raggi X !!!!



Purtroppo la macchina di ispezione non ha una "focale" tale da prendere tutto il tomtom, ho fatto quattro foto e ho fatto un patch alla buona (manca una strisciolina!)



formatting link
[500k]



Se a qualcuno interessa ho la tiff non compressa da 10MB!



Ste


Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata [cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]

Non per farmi gli affari tuoi, ma .... come diamine hai fatto?

Avevo la necessita' di una ispezione simile qualche anno fa dovendo aprire un accrocchio completamente annegato nella gomma liquida (era impermeabile); non mi e' venuto in mente alcun modo per ottenere una radiografia...

c'è lo schema su Nuova Elettronica ;-)

no, dai....ho ottenuto un favore da un terzista che monta elettronica e la usa per le ispezioni sui BGA

Ste

Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata [cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]

Qualche decennio fa usci' lo schema su Radio Elettronica;

IMHO un progetto da criminali...

Ulx ha scritto: [generatore raggi X]

Cosa usava per generare gli X? Un tubo raddrizzatore EAT (anni 50, TV colore)?

In fact, YOU WILL NOT BE SAVED.

=2E...............

Bellino davvero! Vedo che c'=E8 anche un altoparlantino come lo cercavi tu tempo fa: perch=E9 non lo smonti da l=EC? :-p

Ciao

Tullio

eh eh...serviva anche a questo l'ispezione...speravo di vederlo dal vivo, ma mi sono dovuto arrendere al tom tom, non sono riuscito ad aprirlo! Da lì l'idea dei raggi X. Ho appena finito di inscatolare un prototipo con finale National "boomer" e un altoparlante preso in farnell di dimensioni simili....sto ascoltanto i Nirvana che è un piacere!

Ste

Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata [cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]

Domanda da ignorante : ma i semiconduttori non se ne hanno a male ad essere esposti ai raggi x???

ciao

mai portato un notebook in aereo? ;-)

Tullio

Il giorno Tue, 4 Mar 2008 18:13:01 +0100, "IW0HKG" ha scritto:

I cristalli di slilcio non sono mica cellule viventi.

No, le radiazioni ionizzanti, almeno i raggi X, (i raggi gamma non so) non danneggiano i semiconduttori.

Anzi passarlo attraverso i raggi X è l'unico modo per sapere se un componente in package BGA è stato correttamente saldato alla scheda.

-- ciao Stefano

Ma infatti, mi riferivo anche ai controlli che fanno in aereoporto. Che io sappia i satelliti hanno qualche problemino quando aumenta l'attivita' solare perche' aumentano le radiazioni che danneggiano l'elettronica. E' vero anche che il discorso cambia in base "alla banda" delle radiazioni e il sole ne spara su tutte le bande. Forse i raggi x non hanno la lunghezza d'onda giusta per fare danni, ma ripeto sono ignorante. Ignorante ma curioso.

Saluti

IW0HKG

Massimo

Non sono un esperto, ma mi pare che i raggi X, almeno in una parte della loro banda, non abbiano energia sufficiente per danneggiare il reticolo di un semiconduttore. Quelli degli aeroporti non danneggiano nemmeno le pellicole fotografiche.

Ciao

Tullio

"PeSte" ha scritto nel messaggio news:fqjk8u$8p2$ snipped-for-privacy@tdi.cu.mi.it...

Ciao, era questo modello:

formatting link

oppure il piu' recente?

Dipende... Fisicamente non si ha alcun danno. Però ci sono almeno due fattori che potrebbero creare qualche problema:

1) le memorie flash potrebbero cancellarsi o subire un lieve degradamento dei dati (l'energia dei raggi X è sufficiente per "far saltare via" gli elettroni dai floating gate, anche se ne servirebbe una certa quantità...) 2) Se il circuito è in funzione posso crearsi dei cambiamenti dei bit memorizzati in celle di RAM, e quindi nei registri ("single event upset"). Questa cosa, che si verifica frequentemente con radiazioni di più alta energia (raggi cosmici, neutroni...), a sua volta potrebbe avere effetti dannosi indiretti. Comunque l'energia e il flusso dei raggi X utilizzati di solito non è tale da causare questi danni...

A.D.

"A.D." ha scritto nel messaggio news:Vwgzj.28169$ snipped-for-privacy@twister1.libero.it... [...]

risulta anche a me. sono stato ad un seminario Altera un annetto fa dove parlavano dei sistemi ridondanti su silicio per proteggere le FPGA dai raggi cosmici per le installazioni in alta quota

Ste

Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata [cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]

"El_ciula!" ha scritto nel messaggio news:47cd9488$0$21197$ snipped-for-privacy@news.tiscali.it...

non mi sembra così cicciotto...al momento il tomtom in questione è in Belgio... ...appena rientra tiro giù il modello

Ste

Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata [cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]

SB ha scritto:

in

Credo che quest'immagine illustri bene il concetto:

formatting link

Rimango del parere che i BGA sono inquietanti :)

Marco / iw2nzm

Englishman ha scritto:

E qualche anno fa su farelettronica, usando una valvola qualsiasi anche guasta e per la pellicola non ricordo. Il 27 feb ho fatto i raggi alle mani, ticket: 25 euro. Se dovesse servirmi la prossima volta per "sfruttarli meglio" mentre l'operatore cambia stanza faccio uno scambio:-)

mandi

"Marco Trapanese" ha scritto nel messaggio news:1ghzj.259828$% snipped-for-privacy@twister2.libero.it...

ho alcune foto fatte per indagare sulle saldature di un QFN...le ho in ufficio, domani le posto.

quoto, purtroppo se vuoi fare alcune cose devi quasi per forza usarli. Un po' come i QFN (e simili)...sono odiosi...io lavoro molto con gli accelerometri...e li fanno tutti così :-(

Ste

Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata [cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]

Un bel giorno PeSte digitò:

E adesso iniziano a fare così anche tutti gli ADC veloci...

emboliaschizoide.splinder.com

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required