Re: generatore raggi X

John ha scritto:

Se magari qualcuno mi spiega tutte queste cose, gliene sarei molto grato. > Per me è una bufala solenne.

Non so che dirti però se è stato pubblicato da Nature, visto che non è tempo di pesci d'aprile, qualche fondamento ci sarà.

formatting link

Le tue domande però sono troppo tecniche e non so nemmeno di cosa parli quindi mi risparmio qualsiasi commento.

comunque se fosse vero immagina le possibilità di sviluppo! speriamo di poter approfondire..

Reply to
korb
Loading thread data ...

korb schrieb:

infatti si parla di 'nuovo mistero della natura' da scoprire.

Beh, speriamo bene.

Reply to
John

korb:

Beh, dopo la faccenda dei biscotti fatti col grasso della liposuzione, non mi fiderei più di tanto.

Non ti preoccupare, non ha la più vaga idea di ciò che dice.

Una ventina d'anni fa erano state studiate le implosioni delle microcavità (le cavità sono bolle di vapor acqueo che si forma a bassa temperatura per via di una bassa pressione, come ad esempio quelle generate dall'elica di un motore fuoribordo) nelle quali si erano misurate temperature nell'ordine del migliaio di gradi (se ben ricordo) oltre a fenomeni di emissione luminosa. Dev'essere un meccanismo analogo.

Reply to
F. Bertolazzi

F. Bertolazzi schrieb:

invece tu ne hai, come al solito, vero ? ma non la smetti mai di parlare a vanvera ?

Per tua informazione, ho passato con 20/30 un esame di strumentazione biomedica all'università di genova (Prof. Marco Fato), il 23 ottobre scorso, proprio parlando anche sulla generazione dei raggi X.

Reply to
John

John:

Beh, dai, le tue allocuzioni senza capo né coda, sempre estremiste anche se una volta ad un estremo ed una volta all'altro, hanno fatto la storia di IGD.

Sì, ma non credo che ad un povero emigrato ultrasessantenne darebbero di meno anche se non sapesse un'emerita fava. Come suppongo tu non sappia.

Certo che se porti un altro barile di birra come quello che hai portato in occasione di detto esame, sono pronto a sottoscrivere che sei un'autorità nel campo Raggi X. ;-)

Reply to
F. Bertolazzi

F. Bertolazzi schrieb:

Quello che tu supponi è una cosa. la realtà è molto diversa.

Vedremo quanti esami all'università saprai passare tu quando avrai 61 anni.

Io invece senza barile di birra sono pronto a sottoscrivere che meriti la laurea in sbruffoneria e coglionaggine, nonchè supponenza patologica.

Perchè non cerchi aiuto da uno specialista ? Ti gioverebbe davvero.

O sei deciso a continuare a fare la figura del coglione anche qui come la fai su IGD ??

Io per lo meno, quando non so una cosa, me ne sto zitto, non come te che fai lo sbruffone a 360 gradi....

Reply to
John

John:

Dai, non ti incazzare così, che ti si alza la pressione e poi ti dobbiamo venire a trovare in ospedale, stai un po' troppo fuori mano.

Dici? Facciamo un referendum? :D

Capisco che tu sia invelenito perché su IGD non ti rispondo più, ma mi dispiaceva davvero dover rispondere come meritano alle tue tirate folli.

Lo so che sei un'ottima persona, ma non capisco perché tu debba sempre scrivere immense castronerie. E' perciò che, ultimamente, non ti leggo più.

Questa sì che è da incorniciare! Sarei tentato di pubblicarla sui NG che infesti più spesso.

No, scherzo, non ti preoccupare. Scusami però se non ti risponderò più neppure su questo NG.

Reply to
F. Bertolazzi

F. Bertolazzi schrieb:

anytime ! Ci sto ! facciamolo.

capirai, non dormo la notte.

meno male. grazie !

Non ti preoccupare. Io, come hai notato, non sono un 'elettronico' e qui non mi si vede spesso.

Reply to
John

Uhmm... Si rischia troppo a porre la domanda su it.scienza.fisica?...

--
Gianluca
Reply to
LAB

IW0HKG Massimo:

Per srotolarlo forse occorrerà una frizione, per arrotolarlo un motorino con demoltiplica (oppure uno stepper un po' grossino, ma poi pilotarlo non è banalissimo).

Dovresti trovare il tutto in un negozio di modellismo, probabilmente ci trovi anche le ruote per macchinine RC della dimensione giusta per il rotolo.

Siamo in fervente attesa. :-)

Reply to
F. Bertolazzi

F. Bertolazzi:

Ottima, all'uopo, una demoltiplica "impastata" di grasso siliconico.

Reply to
F. Bertolazzi

snipped-for-privacy@gmail.com ha scritto:

oppure un vecchio orologio con lancette luminescenti. in 2 settimane fai una radiografia, con una lastrina dentale, quelle con le linguette verde_rosso per sviluppo_fissaggio.

saluti

Reply to
lowcost

John ha scritto:

=20

ad occhio io avrei detto 0,1% , considerando la "luminosita'" di una esposizione 100KV 1000mA +- come una classica E27 100W.

saluti

Reply to
lowcost

lowcost ha scritto:

Ma cosa stai dicendo???

-- Per rispondermi rimuovi _removethis_ dall'indirizzo

Reply to
Fabio G.

Stai scherzando vero? Io quando prendevo un 20 mi chiudevo nella mia stanza e non parlavo con nessuno per una settimana... Ora invece ci si vanta sui newsgroup? Come son cambiati i tempi. E sto cercando di non fare commenti sul "nuovo" ordinamento. Ah, e su ingegneria biomedica anche.

Il fatto qualcuno ti abbia raccontato una storiella su un metodo per la generazione di raggi X e che poi abbia premiato la tua assidua presenza in aula ti rende automaticamente un'autorità in materia? A posto.

P.

Reply to
Pasu

Pasu:

E, soprattutto, a 61 anni suonati. Potevano dargli di meno, anche se avesse fatto scena muta?

Reply to
F. Bertolazzi

Pasu schrieb:

Ho 61 anni, ho una laurea in informatica presa nel 61 in Germania ed un Master in e-medicine dell'università di Firenze, preso a 59 anni con

106/110.

Ora per sfizio faccio la laurea specialistica in Bioingegneria, e se qualcuno mi critica perché prendo un 20 ad un esame gli verso addosso un barile di birra originale tedesca !!

Ci sei o ci fai ? Io ho studiato le dispense del Prof. Se tu sai megglio di lui, vaglielo a raccontare !

Reply to
John

F. Bertolazzi schrieb:

1) NON HO FATTO scena muta davanti a nessuna domanda. Proprio per niente. Anzi ho risposto a TUTTE le domande che mi ha fatto. 2) MI ha chiesto se avevo problemi di voto, ho detto di no. Se volevo di più avrei dovuto calcolargli a mano tutte le uscite di strain gauge, ponti di wheatstone, equivalenti di tevenin e Norton etc di un sacco di trasduttori.

Mi sono dichiarato contento di un 20, ringraziando, e me ne sono andato.

3) Ci metterei la firma a passare TUTTI i prossimi esami con 20. 4) Delle vostre opinioni non mi frega un KAKKIO, dico KAKKIO.

John.

Reply to
John

F. Bertolazzi schrieb:

...e inoltre : dovresti darmi l'indirizzo di quelle università e professori che gli esami, dopo i 61 anni li regalano.

Così evito di farmi il culo ulteriormente...

Reply to
John

Pasu schrieb:

Hai letto in qualche post che io mi ritengo una autorità in materia ? Manco avessi detto che ho una fabbrica di macchne roentgen da 30 anni..!!!

Reply to
John

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.