e voi come fareste?

Giusto! Ma allora com'è che il primo endecasillabo ha docici sillabe? :-P

Ciao

Tullio

--
Tullio Mariani, Pisa, Italia.
http://www.geocities.com/half_century/
"Cinico è quella persona che, per uno strano difetto della vista,
vede le cose come sono e non come gli piacerebbe che fossero"
		KARL KRAUS

Mah, forse per non far torto al secondo (quello originale): ne ha dodici anche lui! (Contare per credere...)

"fatti non foste a viver come bruti, ma per seguir virtute e canoscenza."

Due cose:

- un "meno sul registro" a Franco che ha scritto "...PER viver...";

- se appiccichi preposizioni e congiunzioni alla parola che le precede "suona" proprio bene (come se usassi cavi aifai da qualche 10^3 Euro/m).

Certo che 'sto caldo...

Cordialmente.

Tom.

--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

altri

Penso si difenderebbe anche come avvocato o commercialista...

Allegria!

Tom.

--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

Ciao Questa la girero' ad un amico che combatte da tempo per ricevere il famoso 77,5 Khz . Fra antenna in ferrite,transistor ,integrati, demodulatori e filtri a quarzo ....ha fatto una macchina...ma separare il 77 dal 77.5 non ci e' ancora riuscito !! Ed e' un esperto !!! E pensare che tutto il necessario si trova negli orologetti che si sincronizzano con quel segnale !!!

Ciao Giorgio

Credo che il trucco sia nell'usare un quarzo singolo a 77.5 KHz come filtro passa banda, che in questo modo avra' una banda di pochi Hz, ma sufficiente per ricevere un segnale con quel tipo di modulazione. Il problema e' pero' di trovare il quarzo di quella frequenza, logicamente escludendo la possibilita' di ricavarlo da una sveglia radiocontrollata!

No, e' troppo regolare per essere fading, e' proprio battimento. Secondo me usano come riferimento oscillatori a quarzo, probabilmente ottimi e mantenuti calibrati, ma non paragonabili dalla precisione e stabilita' delle stazioni campione. D'altra parte che necessita' ci sarebbe di avere una precisione astronomica per la trasmissione di un generico canale AM?

E' necessario nel nostro caso? Se devi solo confrontare un generatore a

77,5 kHz nominali con il riferimento a 77,5 kHz di DCF, avrai due battimenti insieme, uno a 500 Hz e uno intorno allo zero. Puoi sentire il secondo anche in presenza del primo, e se questo proprio proprio ti da fastidio, con un passabasso R-C a 50 Hz gli togli 20 dB.

Ma lui forse deve farci qualcosa di più complicato, con quei 77,5 kHz.

Il minimo accettabile come precisione, quegli orologi ;-)

Te l'immagini che casino, se una mattina ti svegli alle 7:00:03 invece che alle 7:00:00? :-P

Ciao

Tullio (che gira ancora con uno Zenith da taschino a doppia cassa)

P. S. Sulla base di quanto dice Valeria, c'è da supporre che esistano in commercio dei quarzetti a diapason da 77,5 kHz standard e non costosisimi. Qualcuno ne sa qualcosa?

--
Tullio Mariani, Pisa, Italia.
http://www.geocities.com/half_century/
"Cinico è quella persona che, per uno strano difetto della vista,
vede le cose come sono e non come gli piacerebbe che fossero"
		KARL KRAUS

Ciao Valeria Non facciamo polemiche anche noi !!!! Bastano i politici !!!!

Scherzi a parte, mi risulta che le frequenze RAI siano molto precise, e puo' darsi che i battimenti siano dovuti a fenomeni di intermodulazione con frequenze totalmente diverse ma tali che n*P +/- m*Q ricadano sul famoso

900 Khz. Comunque mi sembra di capire che l'oscillatore dell'amico resta a battimento zero per una decina di secondi ,quindi la sua deriva di frequenza nel tempo e' molto modesta.

Quanto a cercare sempre il meglio ..e' giusto ... ma aggiungerei " Se serve !!!" Scusa , ma sono il solito minimalista che tendenzialmente si accontenta . Pero' servono anche le persone che studiano tutta la vita cose apparentemente inutili..ma che poi.... Vedi Boole !!!!

Comunque l'amico ci lascia nell'angoscioso dubbio di saper cosa gli serve !!!!

Ciao Giorgio P.S.Incredibile che fra hobbysti elettronici ci sia anche un competente di metrica !!! E' un bel gruppo !!!

Ciao In effetti la difficolta' e' proprio quella di trovare un quarzo a 77.5Khz ! Allora ha trovato filtri a quarzo (o simli)a 52 Khz e ha fatto una conversione con oscillatore e modulatore per traslare il 77.5 a 52 Khz, complicando enormemente la macchina !! Tante' che innescava ..benissimo !!!! Dopo il primo amplificatore con antenna in ferrite, con l'analizzatore si spettro,pare che si vedessero benissimo i due picchi a 77.5 e a 77 Khz !!! Era comunque piu' un gioco che una cosa seria !!

Comunque e' demoralizzante vedere cosa riescono a miniaturizzare !! Quando vedo che io per ricevere le immagini del Meteosat direttamente dal satellite, devo usare una parabola da un metro, una scatola da scarpe piena di pre a 1.7Ghz ,convertitire a 137 Mhz, ricevitore a 137 Mhz,interfaccia per PC,AD converter e tanto sw ,mentre in un oroogio da polso si trova quanto basta per ricevere una decina di satelliti e ....e ti dice esattamente dove sei !!!! Non c'e' piu' religione !!!!

Ciao Giorgio

Ciao No .Comunque l'amico voleva semplicemente farsi per gioco ..un orologetto sincronizzato col 77.5 e aveva dato per scontato proprio il fatto che ,trovandosi in commercio per pochi soldi,... .doveva essere facilissimo !!! Tutto poi perche', essendo entrato nel mondo dei PIC... ne cercava una applicazione !!!

Tempo fa per un amico feci un convertitore che portava il 77.5 sui 20 Mhz per poter usare il ricevitore , che non riceveva le onde lunghe. E non ricordo difficolta',salvo una particolare schermatura per l'antenna in ferrite.

Ciao Giorgio

E il quarzo di conversione con cosa lo sincronizzavi? ;-)

Tempo fa Federico Paoletti suggeriva di fare una conversione per portarne il segnale in banda audio e analizzarlo poi con la scheda audio del PC, estraendone informazioni e sincronismi. Per chi sapesse pasticciare col software adeguato potrebbe essere una buona idea (io sono fuori età massima!)

Ciao

Tullio

--
Tullio Mariani, Pisa, Italia.
http://www.geocities.com/half_century/
"Cinico è quella persona che, per uno strano difetto della vista,
vede le cose come sono e non come gli piacerebbe che fossero"
		KARL KRAUS

Ciao Se non ricordo male ,l'amico non voleva usare la frequenza 77.5 Khz, ma la modulazione a un Hz che dovrebbe esserci sorapposta,per cui non serviva rifare un 77.5 Khz isofrequenziale, per sincronizzare l'orologio col PIC . Comunque chiedero' !!!

Forse le due cose non sono poi molto diverse, e come esercizio sui PIC forse non e' male !!! Io non ho ancora trovato il coraggio di entrare nel mondo dei PIC,e di assemnler mi basta quello per il vecchio Z80 e quello del PC (dos).

Ciao Giorgio