Dispersore di terra

"felix" ha scritto nel messaggio news:bngcbl$7m8$ snipped-for-privacy@news.newsland.it...

quindi

igro-

Scusa l'ignoranza... igroscopica=drenante? :-)

A dire il vero così a naso mi da l'impressione di non essere il massimo, la sabbia non credo sia un buon conduttore elettrico... però magari sbaglio, non faccio quasi mai lavori di questo genere e non mi sono mai trovato con la sabbia igroscopica nell'impianto di dispersione ;-)

Vediamo che dice Massimo in proposito...

la

Mah... secondo me, da ciò che ho letto si.

In pratica ti sarà capitato di sentir dire che due puntazze piantate troppo vicine non rendono come se piantate lontane... questo perchè ogni puntazza crea in pratica un cono di terreno che parte dalla punta e finisce contro un cerchio avente il raggio della misura della puntazza stessa che gira attorno... spero di essermi spiegato. Ora se i due coni di terreno in cui le puntazze lavorano si vanno a sovrapporre il rendimento diminuisce e quindi bisogna metterle almeno al doppio della loro lunghezza come distanza l'una dall'altra.

La stessa cosa succede con una corda nel terreno... si crea un cilindro, di cui a dire il vero non saprei quantificare il diamentro, di terreno lungo la corda, in cui è praticamente inutile piantare altri picchetti verticali che si verrebbero a trovare nello stesso campo di funzionamento della corda nuda, abbassando di poco e niente il valore di terra... se invece li mettessi ad una certa distanza avrebbero sicuramente un'influenza maggiore.

Beh se ho ben capito il progetto prevedeva la corda + 12 paline in 12 pozzetti separati... tu preferisci mettere la corda + 25 paline alla base di ogni lampione... direi che è meglio di ciò che prevedeva il progetto no? ;-)

Eh infatti... ;-)

Eh eh... già ti vedo a parlargli di corde nude, dispersori di tipo A e B, coppie galvaniche... :-DDD

Ok ti saluto,

Enrico.

"Enrico" ha scritto nel messaggio news:bng98l$c5$ snipped-for-privacy@newsread.albacom.net...

rame

Se è vero quello che dice Enrico allora il palo di acciaio zincato a croce non si può mai usare. Ancora ho qualche dubbio anche se dopo tutti gli interventi penso che userò quello di ferro zincato. Ho collegato al collettore di terra del quadro principale di casa un cavo di rame di recupero (con i trefoli argentati?) da 16mmq fino al punto dove dovrei mettere il palo che dista dal quadro circa 25mt. Il cavo purtroppo è nero ma credo di poter risolvere il problema segnalandolo con il nastro giallo-verde ai due estremi. Che cosa ne dite?

Ciao Andrea

Enrico ha scritto:

Tende ad assorbire e trattenere l'umidita'

Ho lavorato molto nelle sottostazioni e centali Elettriche! Sotto questo aspetto so quello che faccio! In caso di terreni ghiaiosi o rocciosi,imponevano la posa dei dispersori in terra vegetale,argilla sabbie limose etc!

E' quello che piu' mi interessa!

Esatto! E' l'architetto che non competente,teme che io stia sbagliando!

Ecco il problema Fra un geometra ed un'architetto cosa vuoi che ne sappiano di queste cose! :-)) ciao e grazie! felix

Ho trovato questo in rete:

e leggendolo sembrerebbe che l'uso di un tipo rispetto all'altro sia dipendente dai seguenti fattori:

"..A distanze di pochi metri da strutture metalliche interrate è quindi buona norma non installare impianti di terra costruiti utilizzando metalli nobili come il rame per evitare di incorrere nei fenomeni di corrosione appena descritti. Nei terreni particolarmente acidi è bene evitare l'uso di acciaio zincato e preferire il rame mentre nei terreni salmastri ricchi di cloruri è bene evitare l'uso di acciaio inossidabile. L'uso del rame va evitato in presenza di composti ammoniacali che si trovano in genere nei pressi di scarichi di fognatura o di deiezioni di origine animale (può essere utilizzato rame stagnato o ricoperto di piombo o acciaio zincato a caldo). ..."

Comunque si mette in evidenza che il morsetto di collegamento fra la corda in rame e il palo in acciaio zincato deve essere di: "...bronzo o l'ottone oppure utilizzare capocorda stagnati o cadmiati...".

Cosa ne pensate?

Ciao Andrea

"Andrea" ha scritto nel messaggio news:bnc215$3sv$ snipped-for-privacy@serv1.iunet.it...

Nessuna io credo..... ma se hai un terreno dove hai una tubazione in disuso vouoi utilizzarla come dispersore lo puoi fare... il fatto e` che non esistono solo gli impianti elettrici nelle civili abitazioni, ma anche in aziende agricole dove e` facile avere tubi interrati... in genere quando si parla , si dovrebbe generalizzare il piu` possibile e non restringere il caso ad una categoria specifica.

Poi una cosa e` utilizzare una tubazione come dispersore, in un impianto di terra fatto secondo le norme, un'altra e` usare le tubazioni metalliche dell'impianto idrico di casa, al posto dei conduttori di protezione (PE) giallo verdi..... quello si e` che e` pericoloso, per il semplice fatto che si considera erroneamente a terra la tubazione per il semplice fatto che le tubazioni principali sono interrate, ma come hai fatto presente tu stesso ormai sonpo tutte in polietilene, o potrebbero avere manicotti isolanti o resistenze di giunzione dei manicotti elevate.

ciao max

che per quello che hoi capito io, i 12 pozzetti ausiliari non sono un problema elettrico, ma penso che dovresti comunque seguire il progetto, forse quei pozzetti sono stati messi li per future espansioni i modifiche o aggiunte all'impianto, e farlo ora siglifica una piccola spesa, dover intervenire in seguito farebbe di sicuro lievitare i prezzi.

ciao max

Massimo Marinelli ha scritto:

Questa e' una giusta ossevazione ma pensi che le 25 paline(*) che andro' ad infiggere sotto ogni palo-luce,siano gia' di per se sufficienti! ciaofelix:-) (*) tra l'altro non previste!

Sicuramente saranno anche piu` che sufficenti, grazie al differenziale, infatti da quando esistono loro e` uno scherzo coordinare il valore di un impianto di terra, anche dell'ordine di centinaia di hom, con i tempi di contatto con parti in tensione, previsti dalle norme.

Insomma trent'anni fa si dovevano avere valori di resistenza del dispersore, dell'ordine del decimo di ohm, perche` il guasto a terra assomigliasse piu` ad un vero e proprio corto fase-terra(neutro), in modo da far intervenire il magnetotermico.

ciao max

Massimo Marinelli ha scritto:

Grazie! Non sono un tecnico ma ho da fare quotidianamente con i piu' disparati problemi di questo ed altro tipo,devo solo co- ordinare e...decidere!..con l ENEL mai avuto problemi poiche' i loro progetti erano esecutivi,e venivano ad effettuare pro- ve e misurazioni (correggendo se era il caso)

Oggi mi capita che l'ing. capo del settore comune di ..... mi rimanda al capotecnico (praticone) che a sua volta manda un'ope- raio (praticone) che mi dice: A geo' perche' non lo chiede al- l'ingegnere capo? :-(((((( PP ciaofelix:-)