Convertitore V/I e I/V

"Mixboy" ha scritto nel messaggio news:ce7Jd.446592$ snipped-for-privacy@news3.tin.it...

il segnale è analogico o digitale?

facciamo PIU' immune? :-)

domanda stupida: perché non amplificare il segnale alla sogente... ...in soldoni...lo tiri su in tensione...

Ste

"PeSte" ha scritto nel messaggio news:nh7Jd.7365$ snipped-for-privacy@tornado.fastwebnet.it...

Analogico

In effetti....;-)

Ci avevo pensato...ma il cavo non potrebbe alterarmi il valore della tensione? proviene da un sensore, quindi il valore è importante....

"Mixboy" ha scritto nel messaggio news:ps7Jd.446670$ snipped-for-privacy@news3.tin.it...

ok, è importante conoscere la banda?

in che modo potrebbe alterarlo? Un'idea potrebbe essere un amplificatore con uscite bilanciate e all'altro capo un bel differenziale in ricezione.

Ciao Ste

"PeSte" ha scritto nel messaggio news:Jy7Jd.7418$ snipped-for-privacy@tornado.fastwebnet.it...

banda? il segnale d'uscita è un valore continuo di tensione...

Cioè attenuarlo...quel segnale poi andrà convertito in digitale...

Qualche circuito di riferimento? ;-)

Il giorno Mon, 24 Jan 2005 14:32:30 GMT, "Mixboy" ha scritto:

Perchè non metti un µC con A/D a bordo vicino alla sorgente e poi fai la trasmissione del dato in digitale?

Un altra possibile soluzione

questo qui:

Ma non eri sempre tu che lo richiedevi tempo fa?

ciao Stefano

"SB" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Volevo utilizzare solo un micro, dato che comanderà altri integrati...

Ah non avevo capito fosse quello ;-) Lo conosco mooolto bene quel circuito! ;-)

Il giorno Mon, 24 Jan 2005 14:52:26 GMT, SB ha scritto:

Per il primo stadio dovrebbe andare questo:

ma comunque amplifica il segnale a meno che R1=R2 R3=R4

ciao Stefano

ciao se il segnale è in CC, o comunque con una banda passante di pochi Hz, non ai nessun problema a mandarlo su un cavo schermato per 2m! tanto per farti un esempio noi inviamo segnali da Termocoppie, ovvero poche centinaia di uV, per decine e decine di metri. se ai dei disturbi basta che in ingresso al tuo sistema di lettura tu ci metta un semplice filtro RC passa basso ,con f=4-5Hz. emilio

"Mixboy" ha scritto nel messaggio news:R_7Jd.446833$ snipped-for-privacy@news3.tin.it...

Se non ti serve una enorme precisione puoi usare un piccolo micro da 8 pin... come i PIC12, che hanno l'oscillatore ed un ADC a 10bit a bordo! Si fanno queste cose di solito nell'elettronica... :-)

J.

Ciao Ste Mi sembra l'idea piu' sensata. Basta aggiungere che poi dovra' attenuare il segnale in uscita dal cavo per ripristinare il livello iniziale. Questo naturalmente dopo aver provato a non mettere nulla ,oltre il cavo,e vedere se effettivamente nascono disturbi.(cosa che non credo se le impedenze di uscita dal sensore e quella di ingresso al circuito successivo, sono abbastanza basse.)

Ciao Giorgio

"Giorgio Montaguti" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@news.tin.it...

Ciao Giorgio!

Una raffinatezza che si può fare è, come ho già scritto, bilanciare le uscite e usare un differenziale in ingresso. Ola Ste

Ciao Ste Siamo nel fino !!! Se fossero 200 metri di cavo.....ma per 2 metri !!!! L'amico e' forse troppo prudente ,ma l'aggiunta di componenti che probabilmente non servono,e' un errore ! Gli unici componenti che non si rompono mai, sono quelli ... che non ci sono !!! (ti sei mai imbattuto in clienti, che prima di vedere se il circuito funzionava,ti calcolavano il valore dell' MTBF ??)

Ciao Giorgio

Ciao Giorgio

"Giorgio Montaguti" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@news.tin.it...

ok, ok Giorgio :-)

io dico sempre che l'unico modo per non farsi rubare l'auto è non averla....provato sulla mia pelle il furto...non lo auguro a nessuno...

fortunatamente no, mai occupato della parte commerciale...

Ciao Ste