Trasmettere un segnale ON-OFF

Salve, mi hanno chiesto di fare una piccola modifica, si tratta di una pomp a che spara malta con un tubo e una pistola simile a quella di una pompa di benzina. Quando si preme la pistola un pulsante avvia la pompa, quando si rilascia l a pistola il pulsante si apre e si ferma la pompa, il collegamento e' fatto tramite un cavetto che si rompe continuamente nel tirare il tubo su e giu' per le impalcature e vorrebbero quindi che sia fatto tramite un trasmettit ore.

Avevo pensato a un campanello senza fili, ne ho comperato uno, pero' quando si mantiene premuto il pulsante non invia il segnale radio continuamente m a solo per 2-3 secondi, inoltre il ricevitore "suona" per un tempo lungo, r ilasciando il pulsante il ricevitore continuerebbe a mantenere in moto la p ompa.

Avete conoscenza di qualche trasmettitore in vendita che premendo un pulsan te/altro trasmetta e rilasciandolo smetta? Certamente da modificare per adattarlo.

Un radiocomando per automobilina giocattolo? Un sensore wireless per antifurto? Un campanello senza fili "veramente" cinese? cos'altro?

Mi aiutate?

Grazie

mandi

Reply to
zio bapu
Loading thread data ...

Anche i radiocomandi per cancello hanno lo stesso difetto, almeno per quanto riguarda il ricevitore.

ri-mandi

Reply to
zio bapu

zio bapu wrote in news: snipped-for-privacy@googlegroups.com:

Una presa radiocomandata ?

formatting link

Reply to
Ste

zio bapu wrote in news: snipped-for-privacy@googlegroups.com:

Una presa radiocomandata ?

formatting link

Reply to
Ste

zio bapu ha scritto:

pompa che spara malta con un tubo e una pistola simile a quella di una po mpa di benzina.

ia la pistola il pulsante si apre e si ferma la pompa, il collegamento e' fatto tramite un cavetto che si rompe continuamente nel tirare il tubo s u e giu' per le impalcature e vorrebbero quindi che sia fatto tramite un trasmettitore.

ando si mantiene premuto il pulsante non invia il segnale radio continuam ente ma solo per 2-3 secondi, inoltre il ricevitore "suona" per un tempo lungo, rilasciando il pulsante il ricevitore continuerebbe a mantenere in moto la pompa.

lsante/altro trasmetta e rilasciandolo smetta?

ciao secondo me ci vuole un sistema "professionale", altrimenti ,visto il particolare uso e sopratutto il contesto in cui deve operare l'oggetto, se non si ha una ottima affidabilità, succede che invece di rompersi il

cavetto si rompe il telecomando. quindi ci vuole un sistema in grado di operare in condizioni di lavoro "industriali". comunque puoi sentire qui:

formatting link
se hanno un kit che faccia al caso tuo, poi ,magari, lo inscatoli in modo che le "rudi mani" degli operatori non lo distruggano. in alternativa,con i moduli radio che puoi trovare sempre dove ti ho messo il link, te ne puoi costruire uno che faccia al caso tuo. emi

Reply to
emilio

zio bapu :

Montare un cavetto più robusto?

Reply to
pot

riguarda il ricevitore.

Che distanza devi coprire? Credo di poterti aiutare con un telecomando realizzato pochi anni fa... Al limite dovrai procurarti i moduli RF (ho utilizzato quelli dell'AUREL a basso consumo ma non hanno una gran portata).

Piccio.

Reply to
Piccio

Il modulo ricevitore con portapila (troncabile)...

formatting link

Piccio.

Reply to
Piccio

Se l'oggetto deve essere usato in ambiente di lavoro richiede certamente una qualche certificazione, a maggior ragione ogni soluzione a RF che dovra' essere totalmente immune a segnali indesiderati (quindi codifiche complesse, ecc. ) lascerei stare il fai-da-te che poi nessuno ti certifica, semmai (ma forse anche questo fa decadere la certificazione) sostituire il cavo: non saprei dove cercarlo ma so per certo che ne esistono di robustissimi, perfino inguainati assieme a fili d'acciaio :-)

Andrea I0ADY

Reply to
Andrea I0ADY

Il giorno venerdì 30 novembre 2012 21:08:30 UTC+1, Ste ha scritto:

Grazie, ma da quello che ho letto ogni volta che si preme il tasto cambia l o stato della presa, a me serve che il ricevitore si attivi solo nel tempo in cui e' premuto il pulsante.

mandi

Reply to
zio bapu

Il giorno sabato 1 dicembre 2012 00:17:12 UTC+1, emilio ha scritto:

Sono d'accordo con le tue conclusioni e non ero mai stato nel sito che mi h ai indicato che per il mio caso trovo interessantissimo. Ci sono parecchi ricevitori, tu quale consiglieresti? Io pensavo a >scatole di montaggio >radiocomandi >codifica rolling code FM

Grazie mandi

Reply to
zio bapu

Il giorno sabato 1 dicembre 2012 01:39:10 UTC+1, pot ha scritto:

Hanno provato di tutto, devono fissarlo con del nastro al tubo e prima o po i si massacra, inoltre la pistola non e' libera di ruotare su se stessa.

Grazie lo stesso

mandi

Reply to
zio bapu

uanto riguarda il ricevitore.

La distanza non saprei quantificarla per il fatto che potrebbe esserci di m ezzo qualche parete. Tieni presente che a piano terra c'e' una specie di carriola motorizzata co llegata al tubo che credo raggiunga i 20m, e loro sono sull'impalcatura, mi pare di aver capito che lavorano anche all'interno dello stabile grezzo (s enza infissi o porte, in cantiere) Penserei in sicurezza 100m in linea d'aria. Cosa ne pensi dei moduli di futurashoop

formatting link
Io pensavo a >scatole di montaggio >radiocomandi >codifica rolling code FM

Grazie anche a te, ti serve mica un campanello senza fili? :-)

mandi

Reply to
zio bapu

Il giorno sabato 1 dicembre 2012 15:22:34 UTC+1, Andrea I0ADY ha scritto:

ra'

se,

ma

La soluzione e' a loro rischio, il problema del cavo e' che deve essere fis sato al tubo arrotolandoci del nastro adesivo (che si strappa) e limita la mobilita' della pistola (che ruoterebbe di 360°).

Chiedo anche a te: Cosa ne pensi dei moduli di futurashoop

formatting link
Io pensavo a >scatole di montaggio >radiocomandi >codifica rolling code FM

grazie

mandi

Reply to
zio bapu

bella questa ... e i sindacati degli operai che devono usare l'accrocco che dicono? (gia' ... loro come tutti i nostri sindacati pensano alla politica, che gli frega della pelle di chi lavora? semmai poi sfruttano demagogicamente l'incidente)

ma il fornitore di questo capolavoro che certificazione esibisce? e' stato interpellato per la soluzione del problema? .

non ne so nulla ma viste in passato altre cose di quel venditore direi che fra le tante cineserie non c'e' nulla di adatto ad essere usato CON SICUREZZA in un luogo di lavoro dove, per giunta in mano a inesperti, un malfunzionamento o una interefernza potrebbero provocare incidenti anche gravi Io posso solo ripetere quanto gia' detto: non usare sistemi a RF se non nascono per usi realmente professionali e ultra-sicuri

Andrea I0ADY

Reply to
Andrea I0ADY

...

...

Credo che tali sistemi trasmettano su due distinte frequenze e il consenso è dato dall'AND dei due segnali ricevuti. Quando mi hanno rifatto il tetto della casa ho visto utilizzare un possente camion-gru con una consolle via radio: se non avesse avuto una certa affidabilità mi avrebbe tagliato la casa in due. E se avessi visto utilizzare un radiocomando da automobilina in combinazione con uno per usi domestici avrei amputato le zampine al gruista.

Piccio.

Reply to
Piccio

zio bapu ha scritto:

A me no

Reply to
El_Ciula

Il giorno giovedì 13 dicembre 2012 11:22:09 UTC+1, El_Ciula ha scritto:

Me lo riprendono indietro :-)

Il problema con il trasmettitore comperato da futurashop pero' e' lo stesso . E ho speso di piu' :"(

mandi

Reply to
zio bapu

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.