Buongiorno sono Lara, sono nuova del forum, guardando le varie discussioni non ho trovato nessuna risposta che rispondesse alle mie esigenze, dunque chiedo a voi. Ho intenzione di acquistare una nikon reflex ma volevo alcune delucidazione riguardo gli obiettivi, mi sapete dire le caratteristiche salienti di questi tre obiettivi:
- 18-55
- 18-105
- 70-300 Inoltre, sarebbe meglio l'accoppiata 18-55 / 70-300 o il singolo 18-105? Sono principiante in materia ma vorrei fare un buon acquisto! Grazie per la disponibilità!
Lara
Didn't find your answer? Ask the community — no account required.
T
Tomaso Ferrando
Infatti questo e' un newsgroup...
Saluti con la "forchetta".
S
sandro
"Tomaso Ferrando" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@g18g2000vbf.googlegroups.com...
Ciao Lara, ...sono nuova del forum, guardando le varie discussioni non ho trovato ness una risposta che rispondesse alle mie esigenze, dunque chiedo a voi... Credo che sia meglio postare sul news group dedicato alla fotografia: it.arti.fotografia o it.arti.fotografia.digitale Molto dipende dal tuo range di foto: paesaggio, architettura, ritratto, moda (glamour per i raffinati), sport, f iori o insetti (macro) etc Il paesaggio richiede grandangoli e talvolta tele, come pure l'architettura . Il ritratto e il glamour richiedono da 45 (figura intera) a 105 (primo pian o). Lo sport necessita quasi esclusivamente di tele, salvo il pugilato da bordo ring :o La macro usa obiettivi speciali con focale media, 50-60 mm, ma messa a fuoc o di pochi cm (mediante soffietti o anelli). usa g Comunque, se ti riferisci al formato 35 mm, ti metto i miei pareri sulle 3 ottiche, cumulati in 40 e piu' anni di hobby foto, tradizionale e digitale.
Rapp. 1:3 e' uno zoom grandangolo che parte dal fisheye, divertente come ottica ma mo lto distorsiva, il g.a. distorce ai bordi con focali sotto i 30 mm.
Rapp. 1/6 questo ha una focale mooolto (anche troppo) estesa e non credo possa compor tarsi in modo eccellente sui 50 mm, focale che si avvicina a quella dell'oc chio umano.
Rapp. 1:4 e' uno zoom tele, non troppo esteso, da usarsi con cavalletto sopra i 100-1
50 anche in pieno sole.
Sono principiante in materia ma vorrei fare un buon acquisto! Grazie per la disponibilità! Con la prima coppia hai un buco tra le 2 focali, cosa non gravissima, pero' non avrai una buona escursione nel ritratto (si capisce che in gioventu' a mavo molto il Rolleinar 85???). Quanto al singolo ti consiglierei di provarlo, prima di comprare, in funzio ne del tuo tipo di fotografia. SI' perche' i grandi fotografi di cui ho letto qualche libro, dicono di per severare nel tipo di foto, che ci e' venuto meglio, quindi: stesse focali, stesse condizioni di luce, stessi tempi, stessi diaframmi. Pertanto auguroni
M
Miche
distorsiva, il g.a. distorce ai bordi con focali sotto i 30 mm.
E' uno zoom grand'angolare rettilineare per sensori croppati, quindi con un angolo di campo equivalente ad un (circa) 28-85 ragionevolmente corretto sul fronte distorsioni, che con un fish-eye ha nulla a che fare.
B
Bruno
molto distorsiva, il g.a. distorce ai bordi con focali sotto i 30 mm.
Perbacco! costera' 2 lire
M
Miche
Beh, costa un centinaio di euro, e' un plasticone amatoriale per digitali a sensore ridotto, diciamo che e' un'ottica appena mediocre e diciamo anche che e' la peggiore per imparare, si impara con un paio di fissi luminosi per imparare a gestire il piano a fuoco e la prospettiva a fini creativi, non certo con questi giocattoli anche se alla fine il manico resta la cosa piu' importante...
B
bruno
Ciao, grazie per la spiega.
Zeiss e Wetzlar si rigireranno nella tomba. Salutoni