Salve a tutti, sono indeciso sull'acquisto di quanto in oggetto. Come rapporto prestazione/prezzo il PCM di CSS mi sembra buono (125$), è semplice da usare e mi pare uno dei pochi che si interfaccia con MPLAB e funziona con l'ICD2 per il debug. E' vero che programma solo i mid-range (PIC16Fxx), ma per ora lavoro soltanto con questi.
Mi date un consiglio?
Grazie in anticipo. Fabio.
Fabio Riscica ha scritto:
Il mio consiglio è:
Con i PIC16 lavora in Assembler (se proprio devi usare il C, alcuni miei amici progettisti parlano bene del CCS ma ricordati che stai compilando per un PIC16....)
Con i PIC18 utilizza il compilatore C18 Microchip (60 giorni free poi ha delle leggere limitazioni)
Emanuele
Fabio Riscica ha scritto:
io mi trovo molto bene con MIKROC. non sarà adatto ad applicazioni professionistiche, ma è molto semplice da usare ed ha parecchie funzioni che semplificano la programmazione. comunque la cosa è molto opinabile, ognuno si trova bene con cio che conosce..... emilio
Fabio Riscica ha scritto:
[SNIP]CCS va benissimo...
Ma usare l'assembler proprio no eh?
ciao
d.
Con l'assembler ho lavorato da sempre, ma ultimamente ho avuto richieste di algoritmi più complessi del solito (ad esempio conversione RGB->HSL, ecc.). Il prodotto non giustifica l'utilizzo di un PIC18 e senza un linguaggio ad alto livello è un lavoro da pazzi.
Fabio.
"drdlk" ha scritto nel messaggio news:4648cd3f$0$7755$ snipped-for-privacy@news.tiscali.it...
Fabio Riscica ha scritto:
Perchè il lavoro non giustifica l'utilizzo di un PIC18?
Forse è qui che andrebbe fatta una valutazione molto accurata....
Emanuele
Forse hai ragione.
Grazie per i consigli.
"Emanuele" ha scritto nel messaggio news:f2c0r4$1jn1$ snipped-for-privacy@newsreader1.mclink.it...
Grazie a tutti per i consigli.
Fabio.
"Fabio Riscica" ha scritto nel messaggio news:4647250b$0$37199$ snipped-for-privacy@reader3.news.tin.it...
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required