"cabernet berto" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@i31g2000yqm.googlegroups.com...
Sai almeno di che trattava? Cioe' era una barriera vera e propria e faceva altro? In modo cioe' da trovarlo con facilita'.
Grazie.
Barriera ottica (era: circuito inibitore...)
Aug 28, 2010
46 Replies
messaggionews: snipped-for-privacy@i31g2000yqm.googlegroups.com...
Veniva usato in un esempio per far scattare la macchina fotografica al passaggio di un oggetto. Nella foto facevano cadere un to220. ho provato varie parole, ma niente :-(
mandi
"cabernet berto" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@v41g2000yqv.googlegroups.com...
Ma non e' che ti confondi col kit che usa un microfono come trigger? Se e' questo e' il vecchissimo LX 607. Non va bene.
messaggionews: snipped-for-privacy@v41g2000yqv.googlegroups.com...
No, era una barriera IR.
mandi
"cabernet berto" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@f25g2000yqc.googlegroups.com...
Allora sarebbe bello trovarlo... Qualche altro indizio?
"Mr. Bean" ha scritto nel messaggio news:4c7ec101$0$6824$ snipped-for-privacy@news.tiscali.it...
Boh, non sara' mica questo?
formatting link
Trovato semplicemente con Google e le chiavi "nuova elettronica kit barriera infrarossi fotografia" :)
Sembra una cazzata, ma ci voglio provare.
"Mr. Bean" ha scritto nel messaggio news:4c7ee734$0$6832$ snipped-for-privacy@news.tiscali.it...
Gli unici tre kit di N.E. con barriere a infrarosso sono:
kit LX.1186 LX.1187
kit LX.5006 LX.5007
kit LX.1568 LX.1569
Mr. Bean ha scritto:
formatting link
No buono, va benissimo per rilevare l'interruzione del fascio luminoso dovuta ad un oggetto lento, ma non ci siamo con i tempi di risposta visto che tu parli di oggetti di un paio di cm che viaggiano a 1800km/h, che cioe' rimarrebbero davanti al fascio per appena 40 microsecondi.
Quel kit produce un fascio infrarosso modulato a 7300Hz (periodo 137uS circa) sintonizzato nel ricevitore tramite stadi accordati. Il segnale viene poi passato ad un tone decoder PLL che avra' un suo tempo di risposta di almeno qualche periodo (600uS?).
Imho, per tempi cosi' brevi, bisognerebbe lavorare con frequenze oltre i
200 kHz, e il demodulatore dovrebbe avere una banda passante di almeno 12..15kHz.A questo punto l'idea del laserino puntato su un fotodiodo incapsulato in un tubetto mi sembra ancora molto piu' semplice.
Claudio_F
messaggionews:4c7ec101$0$6824$ snipped-for-privacy@news.tiscali.it...
questo?
formatting link
No, la foto all'interno era di un to220 mentre cadeva flashato dalla macchina fotografica. Se mi avanza tempo sfoglio le riviste.
mandi
"Claudio_F" ha scritto nel messaggio news:4c7fc98a$0$31382$ snipped-for-privacy@reader1.news.tin.it...
A volte anche piu' veloci :)
Ma... senza elettronica? Cioe' io punto il laser verso il fotodiodo e questo conduce se c'e' luce e poi uso questo stato per una porta logica?
La commutazione nel fotodiodo in quanto avviene? Che ordine di grandezza?
E nelle porte logiche CMOS?
Una volta ho notato che puntando un laser verso un diodo LED (semplice diodo LED) ai capi del led leggevo una tensione. Era pero' un laser verde e anche a svariati metri leggevo una tensione ai capi del LED.
Mr. Bean ha scritto:
e e=20
Naturalmente no, e' un segnale analogico che va opportunamente letto.
Dovrebbero essere abbastanza veloci a patto di mantenere costante la=20 tensione ai loro capi e leggere la corrente facendo una conversione=20 corrente/tensione.
Svariati MHz
diodo=20
Qualsiasi giunzione esposta alla luce produce un minimo effetto=20 fotovoltaico, per qualche progetto credo abbiano usato i led come=20 ricevitori, per altri hanno usato dei fotodiodi come mini celle solari.
Un'idea puo' essere lo schema seguente (credo possa andare bene per=20 variazioni fino a 20..30kHz). La R variabile da 50k regola la=20 sensibilita' (piu' e' grande R maggiore e' la sensibilita'), e va tenuta =
la piu' bassa possibile. Se vada bene un massimo di 50k, o sia troppo o=20 troppo poco dipende dal fotodiodo ed e' da determinare sperimentalmente.
[FIDOCAD] MC 85 75 0 1 580 LI 85 100 85 85 LI 85 75 95 75 MC 95 60 0 0 115 MC 95 80 0 0 115 MC 95 90 0 0 045 SA 95 75 MC 95 30 0 0 115 LI 95 40 95 60 LI 95 70 95 80 SA 95 45 MC 95 30 3 0 010 MC 95 45 1 0 180 MC 95 75 3 0 180 MC 85 45 0 0 045 MC 105 75 0 0 045 MC 60 85 1 0 170 LI 60 85 60 80 LI 60 95 60 100 SA 60 80 SA 60 100 TY 97 33 5 3 0 0 0 * 18k TY 97 63 5 3 0 0 0 * 10k TY 97 83 5 3 0 0 0 * 10k TY 77 39 5 3 0 0 0 * 47=B5F TY 102 70 5 3 0 0 0 * 10=B5F TY 63 88 5 3 0 0 0 * 47pF LI 50 95 50 105 SA 50 100 SA 50 80 LI 50 55 50 85 MC 50 85 0 0 116 LI 50 100 85 100 LI 60 80 50 80 TY 38 87 5 3 0 0 0 * 50k TY 60 68 5 3 0 0 0 * LM358 TY 91 18 5 3 0 0 0 * 12V MC 50 120 0 0 045 MC 50 120 3 0 240 MC 120 55 2 1 580 LI 115 55 120 55 SA 120 55 MC 135 30 3 0 010 LI 135 30 135 45 MC 135 55 0 0 045 MC 140 70 1 0 115 LI 145 70 140 70 LI 130 70 120 70 LI 120 70 120 55 LI 145 50 145 70 SA 145 50 MC 135 35 3 0 180 MC 145 35 0 0 045 SA 135 35 MC 150 50 0 0 000 LI 145 50 150 50 TY 130 64 5 3 0 0 0 * 220k TY 141 29 5 3 0 0 0 * 10=B5F TY 132 18 5 3 0 0 0 * 12V TY 159 43 5 3 0 0 0 * OUT TY 159 48 5 3 0 0 0 * buio =3D 0V TY 159 53 5 3 0 0 0 * luce =3D 10.5V MC 115 55 1 0 115 TY 107 49 5 3 0 0 0 * 1k LI 50 55 105 55 LI 120 45 95 45"Claudio_F" ha scritto nel messaggio news:4c812c49$0$12127$ snipped-for-privacy@reader4.news.tin.it...
Dopo svariate prove con tutti i diodi del cassetto, ho visto che solo il LED verde era sensibile(issimo) al laser verde e alla luce naturale, mentre era cieco al laser rosso cosi' come tutti gli altri led a luce visibile che avevo (gialli, rossi, etc... tutti vecchissimi) Il laser verde scalda tanto e non voglio usarlo per questo scopo. Preferisco il rosso che si trova sulle bancarelle a 1 euro.
Ho quindi preso un vecchissimo switch composto da 2 led IR e due ricevitori IR montati in vecchio floppy drive. Non ho capito quali fossero gli RX e quali i TX: 2 sono scuri e 2 sono trasparenti. I 2 trasparenti hanno una tensione di giunzione di 1.050V mentre gli altri 2 (scuri) proprio non mostrano segni di semiconduttore a me conosciuto :)
Comunque: ho preso i diodi trasparenti e li ho collegati al multimetro. Con il telecomando del TV reagiscono, ovviamente a impulsi. Con il laser rosso schizzano a 750mV anche se il raggio non e' perfettamente centrato. Con la luce della lampada fluorescente della stanza arrivano si' e no a 3mV puntandolo contro la lampada.
Potremmo usare questo diodo e il laser rosso che posso tenere acceso praticamente sempre.
Provero'. Pero' mi dovresti fare la cortesia di dimensionare tutto per una Vcc di 9V (pila transistor).
Ravanando ho trovato svariati LM741 e un paio di TL074. Per le prove possono andare bene lo stesso? Anche a livello di tensione di alimentazione? Ti ricordo invece che la portabilita' dovra' essere massimizzata, quindi ho necessita' di bassi consumi dell'ordine delle centinaia di uA o pochi mA.
Altrimenti domattina spero di trovare aperto lo spacciatore di fossili aperto per comprare un LM358 Ormai i grazie non li conto piu'... :)
Non ho la piu' pallida idea di come si comporterebbe mettendolo nel circuito che ho disegnato, ne' della velocita' di commutazione.
dovrebbe andare anche a 9, ma l'uscita massima sara' 7.5V
No
Claudio_F
"Claudio_F" ha scritto nel messaggio news:4c824f71$0$18651$ snipped-for-privacy@reader3.news.tin.it...
Boh, e' pur sempre un diodo IR come quello che dici tu...
Guarda, il diodo alla massima illuminazione del laser da' 1050mV Basta questa indicazione per avere una misura di massima sul valore della resistenza o devo proprio andare a tentoni?
"Claudio_F" ha scritto nel messaggio news:4c824f71$0$18651$ snipped-for-privacy@reader3.news.tin.it...
Stamatttna ho preso un paio di LM358. Una domanda: il secondo stadio (a destra) e' come una porta NOT?
Posso eliminarlo per avere una uscita esattamente al contrario? (buio=1 - Luce=0)
Oppure come posso modificarlo per avere l'uscita negata? (scusa ma ti avevo detto di farla cosi' solo che riflettendoci bene e' meglio negata).
Quanta corrente posso tirare fuori dal tuo schema? Ti ricordo che ho da collegare al punto OUT un led con resistenza di caduta da 1kohm (per monitorare cio' che succede) e poi la resistenza di pull down del monostabile di ingresso.
GRAZIE!
Mr. Bean ha scritto:
No, e' un comparatore di tensione, fornisce un'uscita squadrata a=20 partire dall'ingresso analogico variabile che viene confrontato con una=20 soglia.
vedi sotto
mi avevi detto? mi ricordi? sicuro di non fare salti in universi paralleli? :)
Quella che esce da un lm358, non ricordo a memoria.
[FIDOCAD] MC 85 75 0 1 580 LI 85 100 85 85 LI 85 75 95 75 MC 95 80 0 0 115 MC 95 90 0 0 045 SA 95 75 MC 95 30 3 0 010 MC 95 75 3 0 180 MC 105 75 0 0 045 MC 60 85 1 0 170 LI 60 85 60 80 LI 60 95 60 100 SA 60 80 SA 60 100 TY 97 83 5 3 0 0 0 * 10k TY 63 88 5 3 0 0 0 * 47pF LI 50 95 50 105 SA 50 100 SA 50 80 MC 50 85 0 0 116 LI 50 100 85 100 LI 60 80 50 80 TY 38 87 5 3 0 0 0 * 50k TY 60 68 5 3 0 0 0 * LM358 TY 91 18 5 3 0 0 0 * 9V MC 50 120 0 0 045 MC 50 120 3 0 240 MC 145 55 2 1 580 SA 145 55 MC 160 30 3 0 010 LI 160 30 160 45 MC 160 55 0 0 045 MC 165 70 1 0 115 LI 170 70 165 70 LI 155 70 145 70 LI 145 70 145 55 LI 170 50 170 70 SA 170 50 MC 160 35 3 0 180 MC 170 35 0 0 045 SA 160 35 MC 175 50 0 0 000 LI 170 50 175 50 TY 155 64 5 3 0 0 0 * 220k TY 166 29 5 3 0 0 0 * 10=B5F TY 157 18 5 3 0 0 0 * 9V TY 184 43 5 3 0 0 0 * OUT TY 184 48 5 3 0 0 0 * buio =3D 7.5V TY 184 53 5 3 0 0 0 * luce =3D 0V TY 102 69 5 3 0 0 0 * 47=B5F MC 125 30 0 0 115 TY 127 33 5 3 0 0 0 * 10k TY 127 83 5 3 0 0 0 * 27k MC 125 80 0 0 115 MC 125 90 0 0 045 SA 125 75 MC 125 75 3 0 180 MC 125 30 3 0 010 TY 121 18 5 3 0 0 0 * 9V LI 125 40 125 80 MC 135 75 0 0 045 TY 130 70 5 3 0 0 0 * 47=B5F LI 125 55 145 55 SA 125 55 LI 50 45 145 45 LI 50 45 50 85 MC 95 30 0 0 115 TY 97 33 5 3 0 0 0 * 27k LI 95 40 95 80"Claudio_F" ha scritto nel messaggio news:4c87c83c$0$40285$ snipped-for-privacy@reader2.news.tin.it...
Grazie mille!
Il 47uF di destra non va messo....
Dici quello sulla 27kohm?
Claudio_F:
Non vedo né porte logiche né componenti di mouse, quindi non va bene. ;-)
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required