Barriera infrarossa

Sep 16, 2007 11 Replies

Dovrei costruire una sorta di barriera infrarossa per un amico. Più che altro è un semplice emettitore/ricevitore IR che mi rilevi quando una mano ci passa davanti. Dovranno essercene 3 a distanza di 10cm circa l'uno dall'altro quindi avrò bisogno di led ad angolo stretto e i ricevitori verranno infilati in un tubicino nero per chiudere l'angolo di ricezione. Come emettitore un comune led ir da 20/30° max dovrebbe andare. Come ricevitore può bastare un fotodiodo schermato dalla luce visibile? La lettura verrà fatta con un PIC, posso anche usare l'ADC integrato. Meglio un fotodiodo o un fototransistor/fotodarlington? E' consigliabile modulare l'emettitore?



Grazie!


Er Palma ha scritto:

Penso che, se il tutto deve funzionare in casa, non dovresti avere problemi, se invece il fotodiodo "vede" il cielo, anche se coperto, allora sono guai. In ogni caso è molto meglio modulare il LED, e filtrare la ricezione.

Ciao. Giuliano

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Beh il cielo non lo vedrà mai. I ricevitori dovranno essere messi in un particolare strumento e sopra di essi ci sarà solo un illuminatore ir e uno uv (2 LED). Per la modulazione mi basta un PWM? Su che frequenza?

1kHz? Con filtrare la ricezione intendi demodulare? Oppure proprio utilizzare qualche stadio intermedio prima di entrare nel pic?

Perchè se uso una modulazione non mi serve nemmeno l'ADC, posso usare un watchdog hw o sw.

Er Palma ha scritto:

Come modulazione pensavo a qualcosa ad onda quadra, come nei telecomandi TV, a qualche decina di kHz. Il ricevitore dovrebbe avere un filtro passa-banda, in modo da eliminare disturbi a 50Hz e simili. Nulla ti proibisce, comunque, di fare una prova "volante" senza modulazione, usando solo LED e fotodiodo.

Giuliano

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Beh onda quadra ok, posso provare una decina di kHz. Come filtro a mente va bene una cosa sui 100Ohm 4,7uF?

Er Palma ha scritto:

Beh, l'esperto in filtri dovresti essere te, ma 100 ohm mi sembrano pochi, e 4u7 troppi. La loro costante di tempo dovrebbe corrispondere a circa

2kHz. Ti conviene salire di frequenza, diciamo a 30-40kHz. Ci sarà un motivo se tutti i telecomandi usano quelle frequenze. (A volte anche 100kHz). In questo modo dovrebbe bastare un amplificatorino a due transistor accoppiato con piccoli condensatori. Praticamente un filtro passa-alto. Ne ho fatti diversi, devo solo ritrovarli.

Ciao.

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Ne ho trovato uno, che ti allego, ma dovrei avere qualcosa di meglio.

Ciao.

Guarda l'immagine cliccando

formatting link

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

JUL ha scritto:

Ottima base direi! Insomma devo salire parecchio di frequenza. Farò qualche prova con un ricevitore intanto. Per il momento mi basta che funzioni. La versione definitiva sarà meglio farla con criterio. Che palle non ho mai tempo di fare niente per bene con questa università e il lavoro!

Grazie dell'aiuto invece, sei sempre molto disponibile.

JUL ha scritto:

Allora, ho visto che in genere lo standard è sui 38kHz. Ora, visto che è possibile che un ricevitore capti gli impulsi anche del vicino ho pensato di adottare una soluzione sw nel pic di questo tipo: Accendo la porta del 1, attendo qualche us e leggo lo stato del ricevitore, spengo la porta del 1. Accendo la porta del 2.... E così via. Con qualche adattamento e prova dovrebbe andare bene. Nel caso ho anche pensato di usare un CD4051 o simile per reindirizzare l'uscita in HWPWM del pic verso i vari led e quindi pilotarli a 38kHz o simile. Come ricevitore in questo caso posso usare un TSOP1738? Mi fa già da ricevitore/amplificatore/bandpass no?

Er Palma ha scritto:

I TSOP funzionano benissimo, purchè non siano al sole. Però sono forse sprecati nel tuo caso. Oltretutto la parte sensibile è enorme, rispetto ad un fotodiodo, e non puoi certo infilarlo in un tubetto. Fossi in te proverei con LED e fotodiodo nei loro tubetti, con il LED alimentato in continua, e vedrei cosa succede. Se coprono la distanza che ti serve, perchè complicare il tutto?

Ciao. P.S. Può darsi che non rilevino la mano di una persona di colore. :-))

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

JUL ha scritto:

Beh questo problema l'ho già dovuto affrontare in altra sede per un progetto... Devo ancora fare esperimenti in effetti! Cmq qui non dovrebbe essere un problema perchè non vado di riflessione!

Cmq presi led e fotodiodi da 20° 880nm (fotodiodo filtrato) e un operazionale quadruplo per fare qualche prova!

Se ho bisogno ti posso scrivere una mail?

Er Palma ha scritto:

Quando vuoi, se pensi che posso esserti utile.

Ciao.

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required