Aumentare potenza

Feb 28, 2024 Last reply: 2 years ago 9 Replies
È ritornato Il Monastero!!! :D

--

Abbiamo una radiolina in UHF che usa come "finale" un 2SC4226 per una potenza dichiarata di 10mW.



Con cosa e' possibile sostituirlo per avere almeno 100mW?



Chiaramente meglio che abbia lo stesso contenitore e stessa disposizione pin.



Grazie.



LPD?

Se non sai come e da cosa viene pilotato è difficile dirlo.

10mW sono pochini, ma in ingresso saranno molti meno. C'è il rischio che mettendo un transistor più potente tu ottenga persino una potenza minore perchè quello richiederebbe di essere pilotato con potenza maggiore di quella che arriva all'originale, e spesso è così perchè salendo di potenza si abbassano i beta.

Potresti tenere quello e giocare sulla resistenza o rete RC sull'emettitore per dargli birra in più, ma già a 100mW sarebbe tirato per il collo; magari potresti affogarlo nella pasta termoconduttiva bianca per dargli un po' di superficie in più per dissipare l'inevitabile calore. Non ho idea se possa dare problemi sulle UHF però.

ps. Tieni conto che trasmettere più forte è solo metà dell'opera perchè devi curare anche la ricezione, e in quel caso il miglior modo per aumentare di brutto la portata è di usare un'antenna migliore, che renderebbe superflua ogni modifica alla potenza. Ovviamente è tutto assolutamente illegale, ma illegale per illegale, meglio un illegale fatto bene: prendi una presa SMA e mettila al posto dell'antenna originale, poi procurati un'antenna per le frequenze in oggetto e vedrai che differenza. Anche i cloni Nagoya un tanto al Kg su ebay vanno più che bene.

"asdf" snipped-for-privacy@nospam.invalid ha scritto nel messaggio news:urpmkv$1sah$ snipped-for-privacy@nnrp.usenet.blueworldhosting.com...

Hai idea della differenza fra 10mW e 100mW? Basterebbe e avanzerebbe.

formatting link
Questa e' la sezione dell'RF amp e il "finale" e' Q7.

L'antenna e' pieghevole, va bene cosi'.

Sempre riuscendoci ad arrivare.

Uno schema completo avrebbe fatto comodo. Le resistenze e le reattanze capacitive sugli emettitori sono già basse e non si può fare molto senza rischiare di sovraccaricare i transistor. Sul collettore di Q5 e Q6 hai delle resistenze da rispettivamente 820 e 18 Ohm. Proverei ad abbassare il valore della prima, mentre la seconda non conviene diminuirla perchè è già bassa. Non è chiaro se anche Q7 ne abbia una sotto, e in caso se si possa diminuirla e di quanto. Per il resto, almeno per quello che riesco a vedere, proverei ad aumentare il valore di C17 e C22, e diminuire quello di C24. Naturalmente c'è il rischio di aumentare le spurie in uscita se vai a saturare uno degli stadi.

Ho giocato per un decennio con LPD, PMR e compagnia cantante e di radio con antenna pieghevoli ricordo di averne avute diverse, marcate in 5 o 6 modi, ma alcune erano la stessa cosa. Molte, anche fra quelle di altro tipo, erano costruite per essere vendute in varie parti del mondo con legislature assai diverse, e prevedevano varie potenze e canalizzazioni che potevano essere richiamate via software con un sottomenu che si apriva semplicemente tenendo premuto uno dei tasti (volume o canale, non ricordo) mentre si accendeva la radio. Potrebbe essere il tuo caso?

"asdf" snipped-for-privacy@nospam.invalid ha scritto nel messaggio news:urq0e1$rph$ snipped-for-privacy@nnrp.usenet.blueworldhosting.com...

Provo, anche se mi sarebbe piaciuto lavorare su Q7.

No, non con gli LPD che molto probabilmente scambi coi PMR che, a seconda delle zone, uscivano anche con CINQUE watt solo tagliando un diodo. Ed erano tutti "scrausi" (Zodiac, Midland... tutta roba cinese rimarcata).

Qua parliamo di roba con una marca, e piu' di 10mW non vanno. Anche perche' se fosse espandibile in potenza ci sarebbe un vero prefinale e finale mentre invece non c'e' nulla.

Ma, ripeto, solo passare da 10mW a 100mW sarebbero 10dB in piu' sul segnale ricevuto. Bastano e avanzano.

"asdf" snipped-for-privacy@nospam.invalid ha scritto nel messaggio news:urq0e1$rph$ snipped-for-privacy@nnrp.usenet.blueworldhosting.com...

L'apparecchio e' il Kenwood UBZ-LF68. Trovi facilmente il manuale di servizio.

A Q6 abbiamo gia' 6dBm (4mW) quindi secondo me cosi' come si puo' pilotare Q7 per dare 10dBm se ne puo' pilotare un altro che ne da' 20 (100mW).

C'e' un trimmer VR204 che serve a regolare esattamente su 10mW ma e' gia' al massimo e cambia poco (finezze Kenwood perche' il massimo e' 11dBm). Il fatto e' che non lo trovo sullo schema: ho seguito la pista fino a 3T ma dovrebbe trovarsi prima.

Cmq, rimango dell'idea di cambiare Q7 con qualcosa di poco poco piu' valido. Non e' mia intenzione avere 500mW o 2W ma appena 100mW. Non dovrebbe dissipare nulla di piu', gia' in aria andrebbe bene...

"Salimo Terno" snipped-for-privacy@temp.it ha scritto nel messaggio news:urq6tv$lqv7$ snipped-for-privacy@dont-email.me...

Niente?

Il giorno Thu, 7 Mar 2024 15:00:01 +0100 "Salimo Terno" snipped-for-privacy@temp.it ha scritto:

formatting link

se regoli la VR204 (fig. 8) cosa succede?

nell' ALINCO S41C (stessa epoca di produzione) c'e' un trucco che ponticellando due piazzole aumentava la potenza da 10 mW a 500mW

magari c'e' lo stesso trucco anche per il kenwood.

"Giacobino da Tradate" snipped-for-privacy@gmail.com ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@gmail.com...

Come gia' detto, al massimo recuperi 1mW. Serve solo per tarare a 10mW precisi.

Hai visto che transistor di merda c'e'? Non credo che possa dare qualcosa di piu'.

Serve un sostituto. All'ingresso c'e' una buona potenza per pilotare qualcosa.

Ma cosa gli metto? Non cerco i 500mW, mi bastano 100mW.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required