antenna amplificata TV per interno

Prevedendo di dovere presto sostituire la mia vecchissima antennina attuale, oggi ho passato in rassegna una quindicina di antennine in un ipermercato ... e sono rimasto confuso. I prezzi vanno da 10 euro a 40 euro, ma non ho notato quasi nulla che giustificasse una tale differenza. Strutturalmente appaiono magari diverse ma funzionalmente sembrano analoghe. L'amplificazione dichiarata varia tra 36 e 39 dB, ma non ho visto una stretta correlazione di questo parametro col prezzo. Da notare che abito in provincia di Milano, per i canali Rai e Mediaset e La7 uso la centralizzata condominiale, quindi l'antennina mi serve solo per gli UHF (il VHF mi sta bene passante o quasi).

Vi chiedo consiglio: in base a quali elementi o parametri mi conviene scegliere tra le svariate marche e modelli e prezzi? Grazie, ciao

-- uplbet (in email reply delete 01234xxx from the address)

Reply to
uplbet
Loading thread data ...

dato che a) per una serie di ragioni che non sto qui a spiegare non posso lasciar perdere, e b) le antennine che uso da sempre, dove risiedo e altrove, mi sono sempre state *molto* utili (per l'UHF),

dalla tua risposta mi sembra di dedurre che sono tutte eguali, per cui tanto vale che all'occorrenza ne comperi una da dieci euro (senza nemmeno badare al guadagno dichiarato di amplificazione) ... giusto?

Grazie, ciao

-- uplbet (in email reply delete 01234xxx from the address)

Reply to
uplbet

Credo poco in questo tipo di antenne.

Comunque, ricorda che quando c'è un amplificatore per lo mezzo vengono amplificate due cose:

- il segnale utile

- il segnale indesiderato, cioè il rumore.

Un criterio di scelta, quindi, deve badare anche al rapporto segnale/rumore all'uscita dell'amplificatore. Più è alto, meglio è.

Non so se sulle antenne da te viste questo parametro c'è.

--
Bye, Yorgos

To send me an e-mail, please change "antzhuya" with "alice"
Reply to
Yorgos

devo verificare, grazie per avermici fatto pensare. Volendo essere ottimista, potrebbe essere proprio quel rapporto il parametro che insieme a quello dell'amplificazione (e magari insieme a robustezza meccanica e affidabilita' elettronica) giustifica almeno in parte le differenze di prezzo che ho rilevato.

Ovviamente capisco bene che un impianto di antenna/e esterna/e UHF costituirebbe la soluzione ideale, ma nel mio caso specifico la cosa e' difficilmente praticabile.

Ciao

-- uplbet (in email reply delete 01234xxx from the address)

Reply to
uplbet
2n2369 ti dice che se compri quella non amplificata tipo Siva etc vedi meglio di quelle amplificate .Prova per credere.
Reply to
2n2369

c'e' in pochi casi. Oggi ho visto un'antenna che sulla confezione specificava come figura di rumore 6 dB. Io non sono pratico, a te 6 dB sembrano decenti?

Ciao

-- uplbet (in email reply delete 01234xxx from the address)

Reply to
uplbet

ancora non ne ho mai viste. Mi piacerebbe vederne qualcuna in qualche negozio. Si trovano facilmente, magari in posti tipo Mediaworld, o bisogna cercarle col lanternino?

Grazie

-- uplbet (in email reply delete 01234xxx from the address)

Reply to
uplbet

Cifra di rumore. FIGURE in inglese vuol dire cifra.

Corrisponde a un rapporto di potenze di circa 4, ma non ho sottomano un'antenna amplificata per fare delle prove.

A memoria, mi sembra un buon valore (io ricordo 3 dB), ma non ci metto la mano sul fuoco.

--
Bye, Yorgos

To send me an e-mail, please change "antzhuya" with "alice"
Reply to
Yorgos

touche' ... :-) Adduco a mia molto parziale scusante che sulla loro scheda tecnica, nella versione italiana hanno scritto l'orrendo "Figura di rumore" ...

grazie per la pazienza, ora penso di avere elementi sufficienti per decidere. Ciao

-- uplbet (in email reply delete 01234xxx from the address)

Reply to
uplbet

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.