tovato questo, sperando che funzia, ma possibile NON esoste un corrispondente per il ZTX869 ?
e poi,la base del BC557 e' sulle 2 resistenze da megaohm vero ?
e la base del ZTX e' sulla resisetnza da 100 ohm vero ?
-- http://www.avast.com
grzie. ma davvero nessun sost. normale per il ZTX869 ?
ciaooo
CHANGE ha spiegato il 14/05/2014 :
Il 2N3904 ha una Vcesat max di 0,3 V a 50 mA di collettore, prova con
mancanza di meglio...
-- http://www.avast.com
Luigi ottimo e grazie, solo che anche questo non so dove prenderlo, nulla quindi di piu umano e comune della serie BC vero ?
ma come fa sto ZTX in case piccolo e palstico nero a arrivare a ben 5 A ?
misteri.... grazie 73
Quoto. Gli ZTX son sempre stati un mistero: li ho conosciuti nel 1984 riparando i Sinclair Spectrum (la sezione alimentatore ne montava alcuni per il survoltore). Non era possibile sostituirli con niente di commerciale e dovetti ordinarli in UK.
Ulx grande volevo dirlo io...erano usati nel mitico ZX Spectrum !
Il 14/05/2014 20:13, CHANGE ha scritto:
puoi selezionare tra i transistor che hai quello con la minor Vcesat per esempio con questo banale circuito
[FIDOCAD] FJC A 0.4 FJC B 0.4 MC 45 50 0 0 115 FCJ TY 55 60 2 2 0 0 0 * TY 50 50 2 2 0 0 0 * 10k MC 70 50 0 0 115 FCJ TY 80 60 2 2 0 0 0 * TY 75 50 2 2 0 0 0 * 1k MC 50 85 0 0 000 MC 70 70 1 0 000 MC 70 100 3 0 000 MC 55 85 0 0 300 FCJ TY 65 95 2 2 0 0 0 * TY 75 80 2 2 0 0 0 * DUT MC 20 75 0 0 470 FCJ TY 30 85 2 2 0 0 0 * TY 30 80 2 2 0 0 0 * 10V LI 20 75 20 40 0 LI 20 40 70 40 0 LI 70 40 70 50 0 LI 45 40 45 50 0 LI 45 60 45 85 0 LI 45 85 50 85 0 LI 70 60 70 70 0 LI 70 70 70 70 0 LI 20 95 20 105 0 LI 20 105 70 105 0 LI 70 105 70 100 0 MC 90 75 2 0 074 MC 90 105 2 0 074 RV 100 80 130 100 0 CV 0 100 95 115 85 130 95 0 CV 0 130 95 165 95 0 MC 115 95 3 0 074 FCJ TY 120 85 2 2 0 0 0 * TY 120 95 2 2 0 0 0 * volt LI 90 75 115 75 0 LI 115 75 115 80 0 LI 90 105 115 105 0 LI 115 105 115 100 0 SA 45 40 0-- bye !(!1|1)
Sembra che CHANGE abbia detto :
Non ho mai usato ZTX, comunque nel datasheet leggo una potenza max
per una IC di 5 A, 0,22*5 = 1,1 W. Siamo quasi al limite, se si riesce a tenere bassa la temperatura.
-- http://www.avast.com
Luigi grazie ancora, quindi nulla nella classica serie: BC vero ?
Che costi poco ZTX651, se lo vuoi da 5A ZTX851, se vuoi lo trovi su calpede l.it
mandi
Il 16/05/2014 17:15, zio bapu ha scritto:
pedel.it
il circuito in questione funziona anche con un qualsiasi transistor NPN
considerando che la costante di tempo del condensatore usato come
del circuito
dubito che qualche decina di mV di saturazione costituiscano una
nel testo
appena ho tempo provo a misurare la differenza dei consumi con un transistor selezionato per una bassa Vcesat e lo stesso transistor con un diodo schottky in serie al collettore (per simulare un transistor con una pessima Vcesat)
-- bye !(!1|1)
Scusa l'ignoranza ma vorrei capire, perche una costante grande aumenta l'ef ficenza? Se il condensatore si caricasse ad una tensione piu' alta non ci sarebbe pi u' corrente disponibile per il led?
mandi
Il 17/05/2014 11:06, zio bapu ha scritto:
hai ragione mi ero concentrato su altri schemi e ricordavo male lo schema in questione
che si trova abbastanza facilmente in rete in cui la frequenza di
charge pump
resta tuttavia il dubbio sulla reale rilevanza dello ZTX869 riguardo l'efficienza... in fondo si tratta di correnti di qualche decina di mA di picco, che
comunque possibili sostituti dello ZTX sono il BC337-40 (-40 indica la selezione > hfe < Vcesat - dati NXP philips) o il 2SC2001
entrambi hanno una Vcesat < 100mV a 100mA (che scende a poche decine di mV alle correnti di picco del circuito in questione) e sono facilmente reperibili anche su ebay
-- bye !(!1|1)
Il giorno sabato 17 maggio 2014 19:01:51 UTC+2, not1xor1 ha scritto:
Ah, ok, grazie.
mandi
Il 17/05/2014 19:11, zio bapu ha scritto:
e
transistor e ho visto che il consumo medio di corrente non varia molto tra transistor con diverso Vcesat e guadagno in corrente
dell'impulso luminoso
ho arrotolato una striscia di alluminio per alimenti su una punta da trapano da 5mm in modo da creare un tubo, l'ho bloccato con qualche giro di nastro adesivo, l'ho sfilato dalla punta e ho infilato due led
un led svolge la funzione normale di emettitore di luce, l'altro di fotodiodo (purtroppo non ho i led rossi con case trasparente che
collegando la sonda dell'oscilloscopio al secondo led posso facilmente
soluzioni differenti)
ho riscontrato che oscilla piuttosto lentamente (un'impulso ogni 3-4
transistor che dalla tensione di Vcesat
in pratica ho misurato i valori con 3 diversi transistor transistor hfe Vcesat freq impulso consumo
ho provato anche un BC550C con hfe di circa 700, ma il circuito non oscillava, ma non so se era semplicemente troppo lento o se avevo sbagliato i collegamenti visto che la disposizione dei terminali cambia tra un transistor e l'altro
appena ho tempo provo a confrontare con altri tipi di circuiti...
-- bye !(!1|1)
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.